дело № 2а-149/2025

УИД 91OS0000-01-2025-000254-44

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2025 года г. Симферополь 

Верховный Суд Республики Крым в составе: 

судьи Верховного Суда Республики Крым Колоцей М.В.,

при секретаре ФИО6,

с участием:

представителя административного истца ФИО9, 

прокурора ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО4 Республики Крым о признании нормативных правовых актов недействующими в части, 

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО2 обратился с административным исковым заявлением в Верховный Суд Республики Крым, в котором просит признать недействующими:

- пункты 6093, 6119 Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость на ДД.ММ.ГГГГ год, утвержденного Постановлением ФИО4 Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №; 

- пункты 5633, 5659 Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость на ДД.ММ.ГГГГ год, утвержденного Постановлением ФИО4 Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №;

- пункты 8514, 8546 Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость на ДД.ММ.ГГГГ год, утвержденного Постановлением ФИО4 Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №.

В обоснование требований указывает, что ФИО2 является собственником нежилого здания, КН №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., адрес: 

<

адрес>. и нежилого здания, КН №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., адрес: 

<

адрес>. Указанные объекты были включены в спорные нормативные правовые акты. Объекты не обладают признаками, указанными в пп.1 и 2 п.1 ст.378.2 НК РФ, не используются в целях административно - делового назначения, не имеют технических приспособлений и устройств для организации в помещении офиса, торговых объектов, объектов общественного питания и объектов бытового обслуживания. Включение вышеуказанных объектов в оспариваемые Перечни неправомерно возлагает на ФИО2 обязанность по уплате налога на имущество физических лиц в завышенном размере.

В ходе производства по делу к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены: Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, ФИО3 и ГБУ РК «Центр землеустройства и кадастровой оценки», Администрация 

<

адрес> Республики Крым.

На судебном заседании посредством ВКС представитель административного истца требования административного иска поддержал в полном объёме, просил его удовлетворить. 

Представитель административного ответчика ФИО4 Республики Крым ФИО8 в своих возражениях просила отказать в удовлетворении требований иска. Также в возражениях представитель отметила, что перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, он был сформирован на основании сведений, внесенных в ЕГРН, в срок, установленный пунктом 7 статьи 378.2 НК РФ. Учитывая, что объекты недвижимости с кадастровыми номерами № и № расположены на земельном участке с кадастровым номером №, с видом разрешенного использования «предпринимательство», что соответствует требованиям п.п. 1 и 2 п. 1 ст. 378.2 НК РФ, данные объекты были включены в указанные Перечни.

Иные лица, участвующие в деле, на судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, в том числе, посредством размещения информации на официальном сайте Верховного Суда Республики Крым, ходатайств об отложении рассмотрения данного административного дела не направили.

Суд с учётом положений пункта 5 статьи 213 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации считает возможным проведение судебного разбирательства в отсутствие надлежаще извещённых неявившихся лиц.

В своем заключении прокурор указала на наличие оснований для удовлетворения заявленных требований.

Выслушав объяснения явившихся лиц, изучив материалы дела, обозрев инвентаризационное дело, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

С административным исковым заявлением о признании нормативного правового акта не действующим полностью или в части вправе обратиться лица, в отношении которых применен этот акт, а также лица, которые являются субъектами отношений, регулируемых оспариваемым нормативным правовым актом, если они полагают, что этим актом нарушены или нарушаются их права, свободы и законные интересы - часть 1 статьи 208 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО2 является сособственником нежилого здания, КН №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., адрес: 

<

адрес> км и нежилого здания, КН №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., адрес: 

<

адрес> км., которые расположены на земельном участке с КН № с видом разрешенного использования «предпринимательство».

Поскольку названные выше объекты включены в оспариваемые Перечни на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ г.г., административный истец является плательщиком налога на имущество организаций в отношении принадлежащих ему зданий, исходя из его кадастровой стоимости.

Таким образом, оспариваемыми в части нормативными правовыми актами затрагиваются права административного истца.

Согласно части 8 статьи 213 Кодекса административного производства Российской Федерации при рассмотрении административного дела об оспаривании нормативного правового акта суд выясняет: 1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в интересах которых подано административное исковое заявление; 2) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: а) полномочия органа, организации, должностного лица на принятие нормативных правовых актов; б) форму и вид, в которых орган, организация, должностное лицо вправе принимать нормативные правовые акты; в) процедуру принятия оспариваемого нормативного правового акта; г) правила введения нормативных правовых актов в действие, в том числе порядок опубликования, государственной регистрации (если государственная регистрация данных нормативных правовых актов предусмотрена законодательством Российской Федерации) и вступления их в силу; 3) соответствие оспариваемого нормативного правового акта или его части нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу.

Оспариваемыми в части нормативными правовыми актами урегулированы общественные отношения в сфере налогообложения.

В соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 72 Конституции Российской Федерации установление общих принципов налогообложения и сборов в Российской Федерации находится в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Согласно статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» систему органов государственной власти субъекта Российской Федерации составляют: законодательный (представительный) орган государственной власти субъекта Российской Федерации; высший исполнительный орган государственной власти субъекта Российской Федерации; иные органы государственной власти субъекта Российской Федерации, образуемые в соответствии с конституцией (уставом) субъекта Российской Федерации. Конституцией (уставом) субъекта Российской Федерации может быть установлена должность высшего должностного лица субъекта Российской Федерации.

Разграничение предметов ведения и полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти Республики Крым осуществляется в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и договором о разграничении предметов ведения и полномочий.

Подпунктом 33 пункта 2 статьи 26.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 184-ФЗ установлено, что к полномочиям органов государственной власти субъекта Российской Федерации по предметам совместного ведения, осуществляемым данными органами самостоятельно за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации (за исключением субвенций из федерального бюджета), относится решение вопросов: установления, изменений и отмены региональных налогов и сборов, а также установления налоговых ставок по федеральным налогам в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Налог на имущество физических лиц является местным налогом, устанавливается и вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации, и с момента введение в действие обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 12 и пункту 2 статьи 372 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) субъекту предоставлено право устанавливать особенности определения налоговой базы отдельных объектов недвижимого имущества в соответствии со статьей 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу предписаний части 7 статьи 378.2 НК РФ перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, определяет уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

Порядок определения вида фактического использования зданий (строений, сооружений) и нежилых помещений и формирования перечня объектов недвижимого имущества, расположенных на территории Республики Крым, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, утвержден постановлением ФИО4 Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Порядок №).

В соответствии с вышеуказанным Порядком перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость определяется на очередной налоговый период по налогу и формируется Министерством имущественных и земельных отношений Республики Крым до 1 декабря года, предшествующего очередному налоговому периоду (далее - Министерство).

Министерство определено исполнительным органом государственной власти, уполномоченным на направление Перечня в Управление Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> и размещение его на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии с пунктом 27 данного Порядка перечень на очередной налоговый период утверждается ФИО4 Республики Крым.

В соответствии со статьей 13 Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №PK/2022 «Об исполнительных органах Республики Крым» (далее - Закон №PK/2022) ФИО4 Республики Крым является высшим исполнительным органом Республики Крым. ФИО4 Республики Крым является постоянно действующим органом исполнительной власти Республики Крым.

ФИО4 Республики Крым осуществляет свою деятельность непосредственно и через соответствующие исполнительные органы Республики Крым.

Порядок деятельности ФИО4 Республики Крым определяется Регламентом ФИО4 Республики Крым (далее - Регламент), утверждённым постановлением ФИО4 Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №.

ФИО4 Республики Крым обеспечивает исполнение Конституции Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, Конституции Республики Крым, законов и иных нормативных правовых актов Республики Крым на территории Республики Крым и согласованную деятельность иных исполнительных органов Республики Крым (п.5 Регламента).

Рассмотрение в ФИО4 Республики Крым вопросов, относящихся к его полномочиям, проводится, как правило, на заседаниях ФИО4 Республики Крым (п.7 Регламента).

ФИО4 Республики Крым на основании и во исполнение Конституции Российской Федерации, федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, Конституции Республики Крым, законов Республики Крым, правовых актов Главы Республики Крым издаёт постановления и распоряжения, обязательные к исполнению в 

<

адрес>, обеспечивает их исполнение (п.9 Регламента).

Для решения оперативных вопросов решения ФИО4 Республики Крым могут быть приняты без созыва заседаний путем заочного голосования по соответствующим проектам правовых актов, подготовленным в порядке, предусмотренном пунктами 111-159 настоящего Регламента, большинством голосов членов ФИО4 Республики Крым (п.55 Регламента).

Решения ФИО4 Республики Крым принимаются путем голосования большинством голосов присутствующих на заседании членов ФИО4 Республики Крым (п.91 Регламента).

В соответствии с пунктом 169 Регламента акты ФИО4 Республики Крым подлежат официальному опубликованию.

В соответствии с пунктом 4 статьи 20 Закона №PK/2022 нормативные правовые акты ФИО4 Республики Крым, за исключением правовых актов, содержащих сведения, составляющие государственную 

<

данные изъяты>, или сведения конфиденциального характера, подлежат официальному опубликованию и размещению на официальном сайте ФИО4 Республики Крым в государственной информационной системе Республики Крым «Портал Правительства Республики Крым».

Официальным опубликованием нормативных правовых актов ФИО4 Республики Крым считается первая публикация их полного текста в газете "Крымская газета" или в официальном сетевом издании "Правовой портал исполнительных органов Республики Крым" (www.rknpa.ru) либо на "Официальном интернет-портале правовой информации" (www.pravo.gov.ru).

В соответствии с пунктом 5 статьи 20 Закона №PK/2022 нормативный правовой акт ФИО4 Республики Крым вступает в силу со дня его официального опубликования, если иное не предусмотрено в самом акте, но не ранее дня его официального опубликования.

Руководствуясь предоставленными полномочиями, в соответствии со статьей 378.2 НК РФ, статьями 83, 84 Конституции Республики Крым, Законом Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №PK/2022 «Об исполнительных органах Республики Крым», постановлением №, ФИО4 Республики Крым приняты постановления: от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2023 год»; от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2024 год»; от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2025 год».

Пунктом 2 указанных нормативных правовых актов предусмотрено, что Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым поручено обеспечить направление Перечня в электронной форме в Управление Федеральной налоговой службы по 

<

адрес>, а также разместить Перечень на официальном сайте Министерства в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Обжалуемые нормативно-правовые акты ФИО4 Республики Крым приняты путем согласования и подписания большинством членов ФИО4 Республики Крым.

Разработчиком оспариваемых нормативно-правовых актов ФИО4 Республики Крым являлось Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым.

Согласно справке к проекту, проставлена соответствующая отметка о проведении рабочей экспертизы юридической службы головного исполнителя и Главного правового управления Аппарата ФИО4 Республики Крым.

Оспариваемые нормативные правовые акты ФИО4 Республики Крым были размещены (опубликованы) на официальном веб-сайте ФИО4 Республики Крым (www.rk.gov.ru) в день принятия.

Постановлением ФИО4 Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № на территории Республики Крым создана Межведомственная комиссия по рассмотрению вопросов определения вида фактического использования зданий (строений, сооружений) и нежилых помещений с целью формирования Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость (далее - Межведомственная комиссия).

Межведомственная комиссия является коллегиальным органом, основной задачей Межведомственной комиссии является рассмотрение представленных Министерством имущественных и земельных отношений Республики Крым актов обследования объектов недвижимого имущества для определения вида фактического использования зданий (строений, сооружений) и нежилых помещений с прилагаемыми к ним документами и принятие по ним соответствующих решений, предусмотренных Порядком, с целью формирования Перечня объектов недвижимого имущества, расположенных на территории Республики Крым, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на очередной налоговый период.

Решением Межведомственной комиссии согласованы Перечни объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость.

Вышеизложенное свидетельствует о том, что оспариваемые акты приняты компетентным органом при соблюдении требований к форме, виду, в соответствии с установленной процедурой, при наличии кворума, в надлежащем порядке доведены до всеобщего сведения.

Стороны не ставили под сомнение компетенцию ФИО4 Республики Крым на принятие оспариваемых постановлений.

Проверяя доводы административного истца о несоответствии оспариваемых нормативных правовых актов нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу, суд установил следующие обстоятельства.

Согласно пунктам 1 и 2 части 1 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая база определяется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей, как кадастровая стоимость имущества в отношении следующих видов недвижимого имущества, признаваемого объектом налогообложения:

1) административно-деловые центры и торговые центры (комплексы) и помещения в них;

2) нежилые помещения, назначение, разрешенное использование или наименование которых в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, или документами технического учета (инвентаризации) объектов недвижимости предусматривает размещение офисов, торговых объектов, объектов общественного питания и бытового обслуживания либо которые фактически используются для размещения офисов, торговых объектов, объектов общественного питания и бытового обслуживания.

Федеральный законодатель, устанавливая особенности определения налоговой базы, исчисления и уплаты налога в отношении отдельных объектов недвижимости, в пункте 1 статьи 378.2 НК РФ предусмотрел 4 вида недвижимого имущества, признаваемого объектом налогообложения, в том числе административно-деловые центры и торговые центры (комплексы) и помещения в них (подпункт 1) и нежилые помещения (подпункт 2).

Согласно пункту 4 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, торговым центром (комплексом) признается отдельно стоящее нежилое здание (строение, сооружение), помещения в котором принадлежат одному или нескольким собственникам и которое отвечает хотя бы одному из следующих условий:

1) здание (строение, сооружение) расположено на земельном участке, один из видов разрешенного использования которого предусматривает размещение торговых объектов, объектов общественного питания и (или) бытового обслуживания;

2) здание (строение, сооружение) предназначено для использования или фактически используется в целях размещения торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания.

При этом:

здание (строение, сооружение) признается предназначенным для использования в целях размещения торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания, если назначение, разрешенное использование или наименование помещений общей площадью не менее 20 процентов общей площади этого здания (строения, сооружения) в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, или документами технического учета (инвентаризации) таких объектов недвижимости предусматривает размещение торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания;

фактическим использованием здания (строения, сооружения) в целях размещения торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания признается использование не менее 20 процентов его общей площади для размещения торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания.

Пунктом 9 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вид фактического использования зданий (строений, сооружений) и помещений определяется уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с порядком определения вида фактического использования зданий (строений, сооружений) и помещений, устанавливаемым с учетом положений пунктов 3, 4, 5 настоящей статьи высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации.

В силу положений части 9 статьи 213 КАС РФ, административный ответчик обязан доказать законность включения объекта в перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость.

Как следует из материалов дела, ФИО2 является сособственником нежилого здания, КН № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., адрес: 

<

адрес> и нежилого здания, КН № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., адрес: 

<

адрес>., которые расположены на земельном участке с КН № с видом разрешенного использования «предпринимательство». Земельный участок находится у административного истца па праве аренды.

Согласно отзыву ответчика, перечни сформированы на основании сведений, внесенных в ЕГРН, в срок, установленный пунктом 7 статьи 378.2 НК РФ. С учетом того, что объекты недвижимости с кадастровыми номерами № и № расположены на земельном участке с кадастровым номером №, с видом разрешенного использования «предпринимательство», объекты истца были включены в указанные Перечни.

Однако вид разрешенного использования земельного участка "предпринимательство" однозначно не свидетельствует о размещении на нем объектов торговли и общественного питания, офисных зданий делового, административного и коммерческого назначения, следовательно, в таком случае должно выясняться предназначение или фактическое использование расположенных на нем объектов недвижимого имущества.

Так, обследования с целью установления фактического использования зданий на момент их включения в Перечни административным ответчиком не проводилось.

Каких-либо иных документов, с достоверностью свидетельствующих, что спорные здания используются в целях, предусмотренных статьей 378.2НК РФ, в материалы дела не представлено.

Из истребованных судом материалов инвентаризационного дела также не подтверждается, что здания истца обладают признаками, указанными в пп.1 и 2 п.1 ст.378.2 НК РФ.

Кроме того, из актов обследования объектов недвижимого имущества для определения вида фактического использования здания (строения, сооружения) и нежилого помещения ГБУ РК «ЦЗКО» № и № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Учреждением установлено, что здания с КН № и № на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> отсутствуют. Признаков существования обследуемых объектов не выявлено.

Поэтому, принимая во внимание принципы и цели налогообложения, а также учитывая цели формирования и определения перечня объектов недвижимого имущества, если объект недвижимости фактически прекратил свое существование и поэтому уже не может являться объектом налогообложения, то и включение такого объекта в перечень объектов недвижимого имущества ничем не обосновано. Недвижимое имущество, прекратившее свое существование (уничтоженное, снесенное), в статье 374 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения не признается и таковым не является.

При таких обстоятельствах требования административного истца, в части необоснованности включения в Перечни спорных объектов недвижимости, подлежат удовлетворению.

Согласно статье 215 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании нормативного правового акта судом принимается решение, в том числе, об удовлетворении заявленных требований полностью или в части, если оспариваемый нормативный правовой акт полностью или в части признается не соответствующим иному нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, и не действующим полностью или в части со дня его принятия или с иной определенной судом даты.

Определяя момент, с которого оспариваемые нормативные правовые акты должны быть признаны не действующими в части, суд учитывает, что оспариваемые в части нормативные правовые акты не соответствует нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу, с момента их принятия, при этом административный истец обязан уплачивать налог на имущество в соответствии с пунктом 2 статьи 375 НК РФ с момента утверждения Перечней, и признание оспоренных норм не действующими с момента вступления в силу решения суда не достигнет цели восстановления нарушенных прав административного истца, в связи с чем, суд считает возможным признать их не действующими в оспариваемых частях со дня принятия.

Руководствуясь статьями 175 - 180, 215 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Верховный Суд Республики Крым

решил:

административное исковое заявление Индивидуального предпринимателя ФИО2 удовлетворить. 

Признать недействующим со дня принятия п. 6093 Приложения к Постановлению ФИО4 Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость на 2023 год» в части включения в него нежилого здания, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Признать недействующим со дня принятия п. 6119 Приложения к Постановлению ФИО4 Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость на 2023 год» в части включения в него нежилого здания, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Признать недействующим со дня принятия п. 5633 Приложения к Постановлению ФИО4 Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость на 2024 год» в части включения в него нежилого здания, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Признать недействующим со дня принятия п. 5659 Приложения к Постановлению ФИО4 Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость на 2024 год» в части включения в него нежилого здания, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Признать недействующим со дня принятия п. 8514 Приложения к Постановлению ФИО4 Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость на 2025 год» в части включения в него нежилого здания, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Признать недействующим со дня принятия п. 8546 Приложения к Постановлению ФИО4 Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость на 2025 год» в части включения в него нежилого здания, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Сообщение о принятии настоящего решения суда в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу подлежит размещению на официальном сайте ФИО4 Республики Крым в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и в официальном печатном издании, в котором публикуются нормативные правовые акты ФИО4 Республики Крым. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий апелляционный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Верховного Суда

Республики Крым М.В. Колоцей

В окончательной форме решение суда принято 29 октября 2025 года.

Судья Верховного Суда

Республики Крым М.В. Колоцей