Дело № 2-20/2019

(2-337/2018) 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 января 2019 года г. Белокуриха

Белокурихинский городской суд Алтайского края, в составе:

председательствующего судьи Омелько Л.В.,

при секретаре Астаховой Г.Е., 

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением в 

<

адрес>, в 

<

адрес>, ссылался на то, что он является нанимателем указанного жилого помещения. Ответчик является бывшим супругом его дочери. Семейные отношения между его дочерью и ответчиком фактически прекращен в 2017 году. Еще в 2006 году ответчик добровольно выехал из указанной квартиры для проживания по другому адресу, при этом принадлежащего ответчику имущества, либо личных вещей ответчика в квартире нет, он не является членом семьи истца.

Истец ФИО1 в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

Ответчик по делу ФИО2 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. 

Прокурор города Белокурихи, а также представитель третьего лица Администрации города Белокурихи в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим причинам.

В соответствии со ст.17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

Статьей 40 Конституции РФ предусмотрено, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч.1 ст. 17 Жилищного кодекса РФ (далее по тексту – ЖК РФ) жилое помещение предназначено для проживания граждан.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Частью 1 и 2 ст. 31 ЖК РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. 

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Из материалов дела усматривается, что истец ФИО1 на основании ордера вселен в 

<

адрес> в 

<

адрес> и является нанимателем кварты. 

Согласно информации МП МО МВД России «Белокурихинский» ответчик ФИО2, зарегистрирован по месту жительства в 

<

адрес> 12.01.1998г. 

В судебном заседании установлено, что основанием для регистрации ФИО2 по 

<

адрес> явилось согласие нанимателя ФИО1

В судебном заседании установлено, что фактически ФИО2 выехал в добровольном порядке из 

<

адрес> в 

<

адрес> в 2006 году.

Свидетель ЖЛМ. суду пояснили, что ей достоверно известно о том, что с 2006 года ФИО2 не проживает в 

<

адрес> в 

<

адрес> и не является членом семьи нанимателя квартиры. 

На основании ст.3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25 июня 1993 года, регистрационный учет по месту пребывания и по месту жительства имеет своей целью обеспечение необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан.

В соответствии со ст.288 ГК РФ, ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В силу п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи.

Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Учитывая то обстоятельство, что семейные отношения между дочерью истца и ответчиком прекращены, ответчик не является членом семьи нанимателя жилого помещения 

<

адрес> в 

<

адрес>, ответчик в добровольном порядке выселился из квартиры, а доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что ответчик по делу на день рассмотрения дела судом не является членом семьи нанимателя 

<

адрес> по вышеуказанному адресу, не является собственником названного жилого помещения, выселился из квартиры и не проживает в ней, соответственно он утратил право пользования квартирой 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

Доказательств наличия между истцом и ответчиками соглашения о порядке пользования спорным помещением суду не представлено. 

Исходя из содержания приведенных норм права, ФИО1 как наниматель жилого помещения, имеет право защищать его от чинимых препятствий в пользовании имуществом. 

В связи с этим требования истца ФИО1 являются обоснованными, поскольку в результате сохранившейся регистрации ответчика нарушаются права ФИО1 по пользованию данным имуществом. 

Учитывая положения ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в совокупности с разъяснениями Верховного Суда РФ в Постановлении Пленума от 02.07.2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", учитывая то обстоятельство, что ответчик ФИО2 фактически проживает в ином жилом помещении суд не находит оснований для сохранения за ФИО2 права пользования в указанной квартире.

Таким образом, учитывая, что ответчик ФИО2 до настоящего времени зарегистрирован в спорном жилом помещении, не являясь при этом ни собственником, ни членом семьи нанимателя, суд приходит к выводу, что ответчик ограничивает права ФИО1 как нанимателя жилого помещения, и находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением 

<

адрес>, в 

<

адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Алтайский краевой суд через Белокурихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Белокурихинского

городского суда Л.В.Омелько