Дело № 2-654/2026

70RS0010-01-2025-006285-95

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2026 года г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Схудобеновой М.А.,

при секретаре Персиной О.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «ДИНАР» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «ДИНАР» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов.

В обоснование заявленного требования указано, что в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был выдан заем в размере 30 000,00 рублей, сроком на 31 дней под процентную ставку 292 % годовых. Заключение договора займа было произведено с использованием аналога собственноручной подписи заемщика на основании Соглашения о дистанционном взаимодействии. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «ДИНАР» и ООО МКК «КАППАДОКИЯ» был заключён договор уступки прав требований (цессии) №. В соответствии с условиями данного договора право требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО1 и ООО МКК «КАППАДОКИЯ» переходит к ООО МКК «ДИНАР». Истец направил известному адресу ответчика о состоявшейся уступке прав требования по договору займа №. 14.07.2025г. был вынесен судебный приказ, согласно которому требования ООО МКК «КАППАДОКИЯ» о взыскании задолженности были удовлетворены. Вынесенный судебный приказ № от 14.07.2025г. был отменён ответчиком, о чем вынесено соответствующее определение.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 задолженности по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по 25.11.2025г.: Остаток суммы займа- 30000 рублей; Задолженность по процентам 37155 рублей; Задолженность по штрафам 1845,00 рублей, Итого: 69000 рублей, так же судебные расходы в размере 4000 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, о чем указал в иске.

Ответчик в суд не явился, уведомлен надлежащим образом, (80409816473224) об уважительных причинах неявки суд не известил, суд признал причину не уважительной и рассмотрел дело в отсутствие ответчика, в заочном порядке.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, по имеющимся доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, ООО МКК Каппадокия, в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был выдан заем в размере 30 000,00 рублей, сроком на 31 дней под процентную ставку 292 % годовых.

Возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в срок, указанный в п.2 Индивидуальных условий договора. П.6 Индивидуальных условий Договора является графиком платежей по договору.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ Договор заключен в письменной форме. Договор заключен с использованием сайта https://credit7.ru//путем подписания заемщиком Индивидуальных условий договора с использованием аналога собственноручной подписи в соответствии с п. П.25.-36 Правил предоставления займов

Свои обязательства по Договору Должник в полном объеме не исполнил.

Согласно п. 1,2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЭ "О потребительском кредите (займе)" Кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договор потребительского кредита (займа) юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке установленном настоящим Федеральным законом.

Истец направил известному адресу ответчика состоявшейся уступке прав требования по договору займа №.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора в случае нарушения срока возврата обязуется уплатить Кредитору пеню в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашение основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа..

В соответствии с Расчетом задолженности за должником по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется по Договору в размере 69000рублей, из которых: Сумма займа 30000 рублей; Задолженность по процентам - 371550 рублей; Задолженность по штрафам -1845 рублей.

До настоящего времени долг не погашен, письменного подтверждения о погашении долга ответчик в суд не предоставил.

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что, заключая договор потребительского займа, ответчик принял на себя обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом, однако, надлежащим образом их не исполняет, таким образом, требование истца о взыскании суммы задолженности в размере 69 000,00 рублей- являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.

руководствуясь ст.ст.194-198, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ г.р.,урож. 

<

адрес>, инн 

<

***> в пользу ООО МКК «ДИНАР» (ИНН 

<

***>) задолженность по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с период с ДД.ММ.ГГГГ по 25.11.2025г. в размере суммы займа- 30000 рублей; проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 37155 рублей; штраф 1845 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины 4000 рублей, а всего взыскать 73000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

мотивированное решение изготовлено 16.02.2026 г.

Председательствующий М.А.Схудобенова