Дело № 1- 713/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2017 года г. Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ижко А.Ю., 

с участием государственных обвинителей помощников Уссурийского городского прокурора Цеунова В.И., ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Щербак В.А., 

при секретаре Ким В.Э., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО2, XXXX, ранее судимого: 

- ДД.ММ.ГГ Черниговским районным судом Приморского края по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161, ст. 70 УК РФ (с учетом постановления Артемовского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ) к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГ по отбытию наказания,

- ДД.ММ.ГГ мировым судьей судебного участка № 61 г. Уссурийска Приморского края по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы,

- ДД.ММ.ГГ Уссурийским районным судом Приморского края по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, 

- ДД.ММ.ГГ Уссурийским районным судом Приморского края по п. «в» ч. 2 ст.158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГ по постановлению ГД ФС РФ «Об объявлении амнистии»,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил преступление при следующих обстоятельствах: являясь поднадзорным лицом, на основании решения Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ, установлен административный надзор сроком на 1 год, будучи ознакомленным с административными ограничениями его прав и свобод, установленными в отношении него Уссурийским районным судом от ДД.ММ.ГГ в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющего местом жительства с 22 часов до 06 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, один раз в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, будучи ознакомленным с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 ч. 1, ч. 2 УК РФ в установленном законом порядке в случае злостного уклонения от административного надзора, ДД.ММ.ГГ прибыл в ОМВД России по г. Уссурийску для постановки на регистрационный учет, где сообщил инспектору группы осуществления административного надзора ОУУП и ПДП ОМВД России по г. Уссурийску о месте своего проживания по адресу: XXXX. После чего без надлежащего уведомления ОМВД России по г. Уссурийску, осуществляющего за ним административный надзор, имея для этого реальную возможность, действуя умышленно, без уважительных причин, с целью уклонения от административного надзора, ДД.ММ.ГГ самовольно оставил избранное им место жительства по адресу: XXXX, не уведомляя ОМВД России по г. Уссурийску о настоящем месте проживания, а также в нарушении графика его прибытия на регистрацию от ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ перестал являться в ОМВД России по г. Уссурийску. ДД.ММ.ГГ ФИО2 был установлен сотрудниками ОМВД России по г. Уссурийску по адресу: XXXX XXXX

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Пояснил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник подсудимого, государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. 

Принимая во внимание данные обстоятельства, а также учитывая, что максимальное наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает, что соблюдены все условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные главой 40 УПК РФ.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение подсудимого ФИО2 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом, места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. 

Изучением личности подсудимого установлено, что ФИО2 состоит на диспансерном наблюдении у врача психиатра с ДД.ММ.ГГ года с диагнозом: «XXXX», состоит на диспансерном наблюдении у врача нарколога с ДД.ММ.ГГ года с диагнозом: «XXXX». По месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, по месту отбывания наказания – удовлетворительно, ранее неоднократно судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает явку с повинной, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, является рецидив преступлений. 

При определении вида и меры наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, данные о личности виновного, признание вины, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Учитывая обстоятельства и общественную опасность совершенного преступления, приведенные данные о личности подсудимого, наличие рецидива преступлений, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде реального лишения свободы. 

По мнению суда, назначение более мягкого наказания, в том числе условное осуждение, не достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. 

При назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст. 62 и ч.2 ст. 68 УК РФ. С учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения ч.1 ст. 62 УК РФ не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на пять месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда. До вступления приговора в законную силу ФИО2 содержать в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Приморскому краю. 

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГ. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях предусмотренных УПК РФ.

Судья: А.Ю. Ижко