№ 1-788/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Копейск Челябинской области 12 декабря 2019 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего - судьи Мурашова А.В.,

при секретаре Смирновой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – Рудакова Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Алексеева Д.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДАТА г.р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Согласно фабуле обвинения, ФИО1 инкриминировано то, что он в период с 17.07.2019 до 24.09.2019, достоверно зная об установленном административном надзоре и административных ограничениях, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, без уважительных причин на регистрацию в ОМВД России по г. Копейску Челябинской области не являлся, при этом самовольно покинул избранное место жительства по адресу: АДРЕС, о чем сотрудников полиции ОМВД России по г. Копейску Челябинской области не уведомил. 24 сентября 2019 года около 09 часов 00 минут у АДРЕС ФИО1 был задержан сотрудником полиции и доставлен в ОМВД РФ по г. Копейску. 

Производство по уголовному делу в отношении ФИО1 было произведено в форме дознания в сокращенной форме в порядке главы 32.1 УПК РФ с последующим составлением обвинительного постановления, утвержденного заместителем прокурора г. Копейска. 

ФИО1 заявлялось ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке судебного разбирательства.

Рассмотрение дела судом назначено в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании 12 декабря 2019 года ФИО1 на вопрос суда пояснил, что обвинение ему понятно. Также выразил согласие с предъявленным обвинением, однако пояснил, что от административного надзора он не уклонялся, не скрывался, сообщал, что будет находиться по адресу: АДРЕС, где его и задержали. 

Учитывая изложенное, судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о возврате уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Стороны полагали, что уголовное дело возможно рассмотреть в особом порядке. 

Заслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 237 УПК РФ при наличии обстоятельств, указанных в статье 226.2 и ч. 4 ст. 226.9 УПК РФ, судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

В силу ч. 4 ст. 226.9 УПК РФ при поступлении возражения какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, а равно по собственной инициативе в случае установления обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе при наличии достаточных оснований полагать самооговор подсудимого, судья выносит постановление о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание сообщенные подсудимым в судебном заседании сведения, уголовное дело подлежит возвращению прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Оснований для изменения меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на иную суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 237, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, ДАТА года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ возвратить прокурору г. Копейска Челябинской области для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – ФИО1 ставить прежней.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: