УИД 74RS0№-11

Дело № копия

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> 03 февраля 2026 года

Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Курдюкова А.В.,

при секретаре ФИО16, помощнике судьи ФИО17,

с участием государственных обвинителей ФИО18, ФИО19,

подсудимого ФИО2,

его защитника – адвоката ФИО20,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, работающего менеджером по продажам строительных материалов, инвалидности не имеющего, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил умышленное корыстное преступление в сфере незаконного оборота немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными ФИО1 либо федеральными специальными ФИО1, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) ФИО1, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью систематического извлечения выгоды материального характера, в нарушение Федерального закона РФ № 268-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Технический регламент на табачную продукцию» и Федерального закона РФ №171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» осуществлял незаконную деятельность по приобретению, хранению, перевозке в целях сбыта и продажи немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными ФИО1 либо федеральными специальными ФИО1, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) ФИО1, всего на общую сумму не менее 4 543 566 рублей 80 копеек, что образует крупный размер.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь на территории 

<

адрес>, от неустановленного в ходе предварительного следствия лица узнал о повышенном спросе среди населения на табачные изделия и алкогольную продукцию, стоимость которых находится в низком ценовом сегменте, и у него возник корыстный преступный умысел, направленный на систематическое извлечение выгоды материального характера в результате приобретения, перевозки в целях сбыта и продажи немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными ФИО1 либо федеральными специальными ФИО1, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) ФИО1.

Действуя во исполнение вышеназванного преступного умысла, ФИО2, находясь на территории 

<

адрес> в ранее указанный период, преследуя корыстную цель, направленную на обогащение за счет продажи немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными ФИО1 либо федеральными специальными ФИО1, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) ФИО1, приобрёл у неустановленного следствием лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, не менее 600 пачек различных сигарет, стоимость которых с учетом минимальной цены табачной продукции в РФ, рассчитанной на основании ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №504-ФЗ «О внесении изменений в ст. 13 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ №15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотиновой продукции» составляет 129 рублей на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего на общую сумму не менее 77 400 рублей, подлежащих маркировке специальными (акцизными) ФИО1, и не менее 13 307 бутылок с алкогольной продукцией, стоимость которых с учетом минимальной цены алкогольной продукции в РФ, рассчитанной на основании п.п. «д», «е» п. 1 Приказа Минфина РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляется закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов» (в редакции Приказа Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ №н) цена на водку за 0,5 литра готовой продукции составляет 299 рублей, на бренди и другую алкогольную продукцию, произведенную из винного, виноградного, плодового, коньячного, кальвадосного, вискового дистиллятов за исключением коньяка - 403 рублей за 0,5 литра готовой продукции, на коньяк 556 рублей за 0,5 литра готовой продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными ФИО1 либо федеральными специальными ФИО1, а всего на общую сумму 4 466 166 рублей 80 копеек, а именно сигареты и алкогольная продукция с этикетками следующих ФИО1:

- Водка «TUNDRA» в количестве 3000 единиц, объемом 0,5 литров каждая, стоимостью 299 рублей за 0,5 л. готовой продукции, на общую сумму 897 000 рублей;

- Водка «Мариинские просторы» в количестве 2940 единиц, объемом 0,5 литров каждая, стоимостью 299 рублей за 0,5 л. готовой продукции, на общую сумму 879 060 рублей;

- Водка «Хаски» в количестве 1140 единиц, объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 299 рублей за 0,5 л. готовой продукции, на общую сумму 340 860 рублей;

- Водка «Stolichnaya» в количестве 1000 единиц, объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 299 рублей за 0,5 л. готовой продукции, на общую сумму 299 000 рублей;

- Водка «Тельняшка» в количестве 1000 единиц, объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 299 рублей за 0,5 л. готовой продукции, на общую сумму 299 000 рублей;

- Водка «Посольская» в количестве 36 единиц, объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 299 рублей за 0,5 л. готовой продукции, на общую сумму 10 764 рублей;

- Водка «Finskaya ice» в количестве 120 единиц, стоимостью 299 рублей за 0,5 л. готовой продукции, на общую сумму 35 880 рублей;

- Водка «Орлиная охота» в количестве 360 единиц, объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 299 рублей за 0,5 л. готовой продукции, на общую сумму 107 640 рублей;

- Водка «Пронский ФИО4» в количестве 924 единицы, объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 299 рублей за 0,5 л. готовой продукции, на общую сумму 276 276 рублей;

- Бренди «Pere Magloire» в количестве 160 единиц, объемом 0,7 литра каждая, стоимостью 403 рубля за 0,5 л. готовой продукции, на общую сумму 90 272 рубля;

- Коньяк «Xenessy XO» в количестве 260 единиц, объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 556 рублей за 0,5 л. готовой продукции, на общую сумму 144 560 рублей;

- Виски «Jack Danielse» в количестве 300 единиц, объемом 1,0 литра каждая, стоимостью 403 рубля за 0,5 л. готовой продукции, на общую сумму 120 900 рублей;

- Водка «Абсолют» в количестве 24 единиц, объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 299 рубль за 0,5 л. готовой продукции, на общую сумму 14 352 рубля;

- Коньяк «Shustoff» в количестве 45 единиц, объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 556 рубль за 0,5 л. готовой продукции, на общую сумму 25 020 рублей;

- Коньяк «Лезгинка» в количестве 36 единиц, объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 556 рублей за 0,5 л. готовой продукции, на общую сумму 20 016 рублей;

- Водка «ФИО5 Казань» в количестве 276 единиц, объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 299 рублей за 0,5 л. готовой продукции, на общую сумму 82 524 рубля;

- Водка «ФИО6» в количестве 192 единицы, объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 299 рублей за 0,5 л. готовой продукции, на общую сумму 57 408 рублей;

- Коньяк «ФИО5ёнигсберг» в количестве 372 единицы, объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 556 рублей за 0,5 л. готовой продукции, на общую сумму 206 832 рубля;

- Водка «Jysan» в количестве 78 единиц, объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 299 рублей за 0,5 л. готовой продукции, на общую сумму 23 322 рубля;

- Водка «NEFT черная» в количестве 84 единиц, объемом 0,7 литра каждая, стоимостью 299 рублей за 0,5 л. готовой продукции, на общую сумму 35 162 рубля 40 копеек;

- Водка «NEFT серая» в количестве 84 единиц, объемом 0,7 литра каждая, стоимостью 299 рублей за 0,5 л. готовой продукции, на общую сумму 35 162 рубля 40 копеек;

- Водка «С Серебром» в количестве 108 единиц, объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 299 рублей за 0,5 л. готовой продукции, на общую сумму 32 292 рубля;

- Коньяк «Meukow» в количестве 60 единиц, объемом 0,8 литра каждая, стоимостью 566 рубля за 0,5 л. готовой продукции, на общую сумму 50 040 рублей;

- Водка «Собрание» в количестве 120 единиц, объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 299 рублей за 0,5 л. готовой продукции, на общую сумму 35 880 рублей;

- Вино «Хванчкара» в количестве 168 единиц, объемом 0,8 литра каждая, стоимостью 299 рубль за 0,5 л. готовой продукции, на общую сумму 75 348 рублей;

- Вино «Кинзмараули» в количестве 168 единиц, объемом 0,75 литра каждая, стоимостью 299 рублей за 0,5 л. готовой продукции, на общую сумму 75 348 рублей;

- Водка «Снежный Барс» в количестве 120 единиц, объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 299 рублей за 0,5 л. готовой продукции, на общую сумму 35 880 рублей;

- Чача «Чача» в количестве 72 единиц, объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 299 рублей за 0,5 л. готовой продукции, на общую сумму 21 528 рублей;

- Водка «ФИО1» в количестве 60 единиц, объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 299 рублей за 0,5 л. готовой продукции, на общую сумму 17 940 рублей;

- Сигареты «Корона» в количестве 250 пачек, стоимостью 129 рублей за 1 пачку, на общую сумму 32 250 рублей;

- Сигареты «Winston compact blue» в количестве 100 пачек, стоимостью 129 рублей за 1 пачку, на общую сумму 12 900 рублей;

- Сигареты «Kent Crystal Blue» в количестве 250 пачек, стоимостью 129 рублей за 1 пачку, на общую сумму 32 250 рублей, тем самым осуществил их приобретение в целях дальнейшего сбыта.

Продолжая осуществлять свой единый корыстный преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными ФИО1 либо федеральными специальными ФИО1, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе следствия не установлено, неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осуществило поставку вышеуказанных немаркированных табачных изделий в неустановленное в ходе предварительного следствием месте, которые ФИО2 поместил в гаражный бокс без номера, расположенный возле гаражного бокса № ГСК 314, по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО9 №5, не осведомленному о преступных намерениях ФИО2; в гаражный бокс № ГСК 308, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 36«А»/6, принадлежащий на праве собственности ФИО9 №8, не осведомленной о преступных намерениях ФИО2; в гаражные боксы № ГСК 308, расположенные по адресу: 

<

адрес>, 36«А»/6, принадлежащие на праве собственности ФИО9 №2, не осведомленному о преступных намерениях ФИО2, где последний хранил с целью дальнейшего сбыта немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке акцизными ФИО1 либо федеральными специальными ФИО1, а также немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) ФИО1.

После чего, ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью систематического извлечения выгоды материального характера, в нарушение Федерального закона РФ № 268-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Технический регламент на табачную продукцию» и Федерального закона РФ №171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» с целью продажи на автомобиле ФИО1 «Hyundai Starex», государственный регистрационный знак 

<

***>, принадлежащем на праве собственности ФИО21, не осведомленной о преступных намерениях ФИО2 неоднократно осуществил доставку немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) ФИО1, и алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными ФИО1 либо федеральными специальными ФИО1, с помещения гаражного бокса без номера, расположенного возле гаражного бокса № по адресу: 

<

адрес>, ГСК 314, принадлежащего на праве собственности ФИО9 №5, не осведомленному о преступных намерениях ФИО2, с помещения гаражного бокса №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 36«А»/6, ГСК 308, принадлежащего на праве собственности ФИО9 №8, не осведомленной о преступных намерениях ФИО2, с помещения гаражных боксов №, расположенных по адресу: 

<

адрес>, 36«А»/6, ГСК 308, принадлежащих на праве собственности ФИО22, не осведомленному о преступных намерениях ФИО2, на парковку ТРК «Алмаз», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 64, тем самым, ФИО2 осуществил перевозку приобретённых немаркированных табачных изделий и алкогольной продукции, в целях дальнейшего сбыта и их продажи.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 33 минут до 12 часов 10 минут сотрудниками полиции при досмотре транспортного средства - автомобиля ФИО1 «Hyundai Starex», государственный регистрационный знак 

<

***>, принадлежащего ФИО21 на праве собственности, не осведомленной о преступных намерениях ФИО2, припаркованном по адресу: 

<

адрес>, изъято 2000 различных единиц с алкогольной продукцией, подлежащей обязательной маркировке акцизными ФИО1 либо федеральными специальными ФИО1, стоимость которых с учетом цены розничной продажи составила общую сумму 598 000 рублей, а именно:

- Водка «TUNDRA» в количестве 960 единиц, объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 299 рублей за 0,5 л. готовой продукции, на общую сумму 287 040 рублей;

- Водка «Мариинские просторы» в количестве 1040 единиц, объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 299 рублей за 0,5 л. готовой продукции, на общую сумму 310 960 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 25 минут до 12 часов 45 минут сотрудниками полиции при досмотре транспортного средства - автомобиля ФИО1 «Mitsubishi Pajero» государственный регистрационный знак 

<

***>, принадлежащего ФИО9 №7 на праве собственности, не осведомленной о преступных намерениях ФИО2, припаркованного по адресу: 

<

адрес>, изъято 200 различных единиц с алкогольной продукцией, подлежащей обязательной маркировке акцизными ФИО1 либо федеральными специальными ФИО1, стоимость которых с учетом цены розничной продажи составляет общую сумму 59 800 рублей, а именно:

- Водка «TUNDRA» в количестве 40 единиц, объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 299 рублей за 0,5 л. готовой продукции, на общую сумму 11 960 рублей;

- Водка «Мариинские просторы» в количестве 100 единиц, объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 299 рублей за 0,5 л. готовой продукции, на общую сумму 29 900 рублей;

- Водка «ФИО1» в количестве 60 единиц, объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 299 рублей за 0,5 л. готовой продукции, на общую сумму 17 940 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 00 минут до 16 часов 09 минут сотрудниками полиции при проведении комплекса оперативно-розыскных мероприятий «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в гаражном боксе без номера, расположенном возле гаражного бокса № по адресу: 

<

адрес>, ГСК 314, принадлежащем на праве собственности ФИО9 №5, не осведомленному о преступных намерениях ФИО2, изъято 7 944 различных единиц с алкогольной продукцией, подлежащей обязательной маркировке акцизными ФИО1 либо федеральными специальными ФИО1, стоимость которых с учетом цены розничной продажи составляет общую сумму 2 548 468 рублей, а именно:

- Водка «TUNDRA» в количестве 2000 единиц, объемом 0,5 литров каждая, стоимостью 299 рублей за 0,5 л. готовой продукции, на общую сумму 598 000 рублей;

- Водка «Мариинские просторы» в количестве 1800 единиц, объемом 0,5 литров каждая, стоимостью 299 рублей за 0,5 л. готовой продукции, на общую сумму 538 200 рублей;

- Водка «Хаски» в количестве 1000 единиц, объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 299 рублей за 0,5 л. готовой продукции, на общую сумму 299 000 рублей;

- Водка «Stolichnaya» в количестве 1000 единиц, объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 299 рублей за 0,5 л. готовой продукции, на общую сумму 299 000 рублей;

- Водка «Тельняшка» в количестве 1000 единиц, объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 299 рублей за 0,5 л. готовой продукции, на общую сумму 299 000 рублей;

- Водка «Посольская» в количестве 36 единиц, объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 299 рублей за 0,5 л. готовой продукции, на общую сумму 10 764 рублей;

- Водка «Finskaya ice» в количестве 120 единиц, стоимостью 299 рублей за 0,5 л. готовой продукции, на общую сумму 35 880 рублей;

- Водка «Орлиная охота» в количестве 360 единиц, объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 299 рублей за 0,5 л. готовой продукции, на общую сумму 107 640 рублей;

- Водка «Пронский ФИО4» в количестве 120 единиц, объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 299 рублей за 0,5 л. готовой продукции, на общую сумму 35 880 рублей;

- Бренди «Pere Magloire» в количестве 80 единиц, объемом 0,7 литра каждая, стоимостью 403 рубль за 0,5 л. готовой продукции, на общую сумму 45 136 рублей;

- Коньяк «Xenessy XO» в количестве 260 единиц, объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 556 рублей за 0,5 л. готовой продукции, на общую сумму 144 560 рублей;

- Виски «Jack Danielse» в количестве 168 единиц, объемом 1,0 литра каждая, стоимостью 403 рубля за 0,5 л. готовой продукции, на общую сумму 135 408 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 28 минут до 18 часов 21 минуты сотрудниками полиции при проведении комплекса оперативно-розыскных мероприятий «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в гаражном боксе №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 36«А»/6, ГСК 308, принадлежащем на праве собственности ФИО21, не осведомленной о преступных намерениях ФИО2, изъято 1 447 различных единиц с алкогольной продукцией, подлежащей обязательной маркировке акцизными ФИО1 либо федеральными специальными ФИО1, стоимость которых с учетом цены розничной продажи составляет общую сумму 609 444 рубля 80 копеек, а также 350 различных пачек с табачной продукцией, не имеющих обязательной маркировки специальными (акцизными) ФИО1, с учетом цены розничной продажи 129 рублей за 1 пачку, а всего на общую сумму 45 150 рублей, а именно:

- Водка «Абсолют» в количестве 24 единиц, объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 299 рубль за 0,5 л. готовой продукции, на общую сумму 14 352 рубля;

- Коньяк «Shustoff» в количестве 45 единиц, объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 556 рубль за 0,5 л. готовой продукции, на общую сумму 25 020 рублей;

- Коньяк «Лезгинка» в количестве 36 единиц, объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 556 рублей за 0,5 л. готовой продукции, на общую сумму 20 016 рублей;

- Водка «Пронский ФИО4» в количестве 72 единиц, объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 299 рублей за 0,5 л. готовой продукции, на общую сумму 21 528 рублей;

- Водка «ФИО5 Казань» в количестве 180 единица, объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 299 рублей за 0,5 л. готовой продукции, на общую сумму 53 820 рублей;

- Водка «ФИО6» в количестве 192 единицы, объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 299 рублей за 0,5 л. готовой продукции, на общую сумму 57 408 рублей;

- Коньяк «ФИО5ёнигсберг» в количестве 12 единиц, объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 556 рублей за 0,5 л. готовой продукции, на общую сумму 6 672 рубля;

- Водка «Jysan» в количестве 42 единицы, объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 299 рублей за 0,5 л. готовой продукции, на общую сумму 12 558 рублей;

- Бренди «Pere Magloire» в количестве 80 единиц, объемом 0,7 литра каждая, стоимостью 403 рубль за 0,5 л. готовой продукции, на общую сумму 45 136 рублей;

- Водка «NEFT черная» в количестве 84 единиц, объемом 0,7 литра каждая, стоимостью 299 рублей за 0,5 л. готовой продукции, на общую сумму 35 162 рубля 40 копеек;

- Водка «NEFT серая» в количестве 84 единиц, объемом 0,7 литра каждая, стоимостью 299 рублей за 0,5 л. готовой продукции, на общую сумму 35 162 рубля 40 копеек;

- Виски «Jack Danielse» в количестве 132 единицы, объемом 1,0 литра каждая, стоимостью 403 рубля за 0,5 л. готовой продукции, на общую сумму 106 392 рубля;

- Водка «С Серебром» в количестве 108 единиц, объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 299 рублей за 0,5 л. готовой продукции, на общую сумму 32 292 рубля;

- Коньяк «Meukow» в количестве 60 единиц, объемом 0,8 литра каждая, стоимостью 566 рубля за 0,5 л. готовой продукции, на общую сумму 50 040 рублей;

- Водка «Собрание» в количестве 120 единиц, объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 299 рублей за 0,5 л. готовой продукции, на общую сумму 35 880 рублей;

- Вино «Хванчкара» в количестве 36 единиц, объемом 0,75 литра каждая, стоимостью 299 рубль за 0,5 л. готовой продукции, на общую сумму 16 146 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 36 минут до 21 часа 05 минут сотрудниками полиции при проведении комплекса оперативно-розыскных мероприятий «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в гаражных боксах №, расположенных по адресу: 

<

адрес>, 36«А»/6, ГСК 308, принадлежащих на праве собственности ФИО9 №2, не осведомленному о преступных намерениях ФИО2, изъято 1 716 различных единиц с алкогольной продукцией, подлежащей обязательной маркировке акцизными ФИО1 либо федеральными специальными ФИО1, стоимость которых с учетом цены розничной продажи составляет общую сумму 650 454 рубля, а именно:

- Коньяк «ФИО5ёнигсберг» в количестве 360 единиц, объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 556 рублей за 0,5 л. готовой продукции, на общую сумму 200 160 рублей;

- Вино «Хванчкара» в количестве 132 единицы, объемом 0,75 литра каждая, стоимостью 299 рублей за 0,5 л. готовой продукции, на общую сумму 59 202 рубля;

- Вино «Кинзмараули» в количестве 168 единиц, объемом 0,75 литра каждая, стоимостью 299 рублей за 0,5 л. готовой продукции, на общую сумму 75 348 рублей;

- Водка «Пронский ФИО4» в количестве 732 единицы, объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 299 рублей за 0,5 л. готовой продукции, на общую сумму 218 868 рублей;

- Водка «Jysan» в количестве 36 единиц, объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 299 рублей за 0,5 л. готовой продукции, на общую сумму 10 764 рубля;

- Водка «Снежный Барс» в количестве 120 единиц, объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 299 рублей за 0,5 л. готовой продукции, на общую сумму 35 880 рублей;

- Чача «Чача» в количестве 72 единиц, объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 299 рублей за 0,5 л. готовой продукции, на общую сумму 21 528 рублей;

- Водка «ФИО5 Казань» в количестве 96 единиц, объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 299 рублей за 0,5 л. готовой продукции, на общую сумму 28 704 рубля.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на экспертизу жидкости являются спиртосодержащими жидкостями: «ВОДКА «МАРИИНСКИЕ ПРОСТОРЫ ЛЮКС» 32,8%об.; «ВОДКА «TUNDRA ФИО3 БРУСНИКА. ВОДКА КРАЙНЕГО СЕВЕРА» 32,8%об.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на экспертизу жидкости являются спиртосодержащими жидкостями: «ВОДКА «МАРИИНСКИЕ ПРОСТОРЫ ЛЮКС» 33,0%об.; «ВОДКА «TUNDRA ФИО3 БРУСНИКА. ВОДКА КРАЙНЕГО СЕВЕРА» 33,0%об.; «ВОДКА «ФИО1» 33,3%?об.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на экспертизу жидкости являются спиртосодержащими жидкостями: «Xenessy» 32,1%об.; «Pere MAGLOIRE V.S.O.P.» 39,1%об.; «JACK DANIELS» 32,3%?об.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на экспертизу жидкости являются спиртосодержащими жидкостями: «JUSAN» 34,9%об.; «Застольный традиционный напиток ПРОНСКИЙ ФИО4» 35,7%об.; «ФИО5 КАЗАНЬ» 34,2%?об.; «СНЕЖНЫЙ БАРС» 38,3%об.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на экспертизу жидкости являются спиртосодержащими жидкостями: «ФИО5 КЕНИГСБЕРГ» 35,1%об.; «ЧАЧА» 35,4%об.; «КИНДЗМАРАУЛИ ФИО15 виноградное натуральное красное полусладкое вино» 9,2%?об.; «ХВАНЧКАРА ФИО15 виноградное натуральное красное полусладкое вино» 9,6%?об.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на экспертизу жидкости являются спиртосодержащими жидкостями: «ОРЛИНАЯ ОХОТА» 29,0%; «Водка «Тельняшка» 34,0%; «Водка «ПОСОЛЬСКАЯ (POSOLSKAYA)» 33,5%?; «FINSKY ICE VODKA LUX» 37,6%; «Водка «ХАСКИ (HUSKY)» 34,0%; «STOLICHNAY vodka», 33,8%; «МАРИИНСКИЕ ПРОСТОРЫ ЛЮКС» Водка особая» 33,4%; «Водка особая «TUNDRA ФИО3 БРУСНИКА. ВОДКА КРАЙНЕГО СЕВЕРА» 33,7%.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на экспертизы жидкости являются спиртосодержащими жидкостями: «Водка «С СЕРЕБРОМ ПРЕМИУМ» 37,5%; «ABSOLUT STANDART» 39,1%; «Водка «ХАСКИ (HUSKY)» 33,7%; «JYSAN» Водка особая» 35,7%; «ФИО6 ОРИГИНАЛЬНАЯ» 35,5%; «CLASSIC Vodka SOBRANIE» 39,0%; «ФИО5 КАЗАНЬ ЛЮКС» 36,6%; «Застольный традиционный напиток ПРОНСКИЙ ФИО4» 35,6% ; «НЕФТЬ Водка» 38,2%; «НЕФТЬ Водка» 38,0%.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на экспертизу жидкости являются спиртосодержащими жидкостями: «ХВАНЧКАРА ФИО15 виноградное натуральное красное полусладкое вино» 9,0%об.; «JACK DANIELS Теннесси виски» 40,2%об.; «ФИО5 КЕНИГСБЕРГ» 39,5%об.; «ЛЕЗГИНКА ФИО7 коньяк выдержанный «КВ», 40,1%об.; «MEUKOW Cognac» 39,9%об.; «ФИО7 коньяк пятилетний «SHUSTOFF (ФИО8) 38,6%об.; «Pere MAGLOUIRE V.S.O.P Кальвадос (Яблочное бренди) 39,2% об.

Согласно справке об исследовании документов № от ДД.ММ.ГГГГ общая стоимость алкогольной продукции (при условии ее реализации), изъятой ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОЭБиПК УМВД России по 

<

адрес> в ходе комплекса ОРМ, в нежилом помещении гаража без номера (с кадастровым номером 76:36:0319002:964) по адресу: 

<

адрес> ГСК «314», в нежилом помещении гаража №, расположенном в ГСК № по адресу: 

<

адрес> «А»/6, в нежилом помещении гаражей №, 5387 (гаражи являются смежными), расположенными в ГСК № по адресу: 

<

адрес> «А»/6, из автомобиля гр. ФИО2 ФИО1 «Хендэ Старекс» государственный регистрационный знак с039кс774, рассчитанная в соответствии с Приказом Министерства Финансов РФ №Н от 07.10.2020г. «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов» с учетом НДС и акцизов, составляет 4 406 366 рублей 80 копеек.

Согласно справке об исследовании документов № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость алкогольной продукции (при условии ее реализации), изъятой ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОЭБиПК УМВД России по 

<

адрес> в ходе комплекса ОРМ, в автомобиле ФИО1 «Митсубиши Паджеро» г/н №, припаркованном на парковке ТГ «Алмаз» по адресу: 

<

адрес>, рассчитанная в соответствии с Приказом Министерства Финансов РФ №Н от 07.10.2020г. «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов» с учетом НДС и акцизов, составляет 59 800 рублей 00 копеек.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещества, содержащиеся в представленных на экспертизу сигаретах, являются частицами растений табака (сем. Пасленовые (Solanaceae) род Табак (Nicotiana)).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ специальная ФИО1 РФ для маркировки табачной продукции серии 78 4019 № на пачке сигарет «Kent Crystal blue» изготовлена не производством Гознак.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещества, содержащиеся в представленных на экспертизу сигаретах, являются частицами растений табака (сем. Пасленовые (Solanaceae) род Табак (Nicotiana)).

Согласно справке об исследовании документов № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость табачных изделий, изъятых ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОЭБиПК УМВД России по 

<

адрес> в ходе комплекса ОРМ, в нежилом помещении гаража №, расположенном в ГСК № по адресу: 

<

адрес> «А»/6, рассчитанная в соответствии с Федеральным законом от 23.02.2013г. №15-ФЗ, ч. 2 ст.7 Федерального закона от 13.06.2023г. №203-ФЗ и писем Министерства сельского хозяйства России «О единой минимальной цене табачной продукции на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ» от ДД.ММ.ГГГГ №МА-21-27/28744, от 26.12.2023Г. №МА-21-27/31600, составляет 77 400 рублей за 600 пачек.

Таким образом, сотрудниками полиции, в целях пресечения незаконной преступной деятельности ФИО2, были изъяты немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) ФИО1, на общую сумму 77 400 рублей, и алкогольная продукция, подлежащая обязательной маркировке акцизными ФИО1 либо федеральными специальными ФИО1, на общую сумму 4 466 166 рублей 80 копеек, а всего на сумму 4 543 566 рублей 80 копеек, которые ФИО2 незаконно приобрел, осуществил их перевозку в целях дальнейшего сбыта и их продажу.

В соответствии с примечанием к ст. 171.1 УК РФ крупным размером в частях пятой и шестой настоящей статьи признается стоимость немаркированных табачных изделий и алкогольной продукции, превышающая сто тысяч рублей, а особо крупным - один миллион рублей.

При этом ФИО2 действовал в нарушение п. 2 ст. 4 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», согласно которого немаркированные табачные изделия подлежат маркировке специальными (акцизными) ФИО1, исключающими возможность их подделки и повторного использования. Согласно п.п. 2 и 5 ст. 4 Федерального закона РФ № 268-ФЗ, а также п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об акцизных ФИО1 для маркировки ввозимой в ФИО7 Федерацию табачной продукции», табачная продукция иностранного производства, ввозимая в ФИО7 Федерацию с целью ее реализации, подлежит обязательной маркировке акцизными ФИО1 для маркировки табачной продукции, установленных в соответствии с настоящим Постановлением образцов и в нарушение Федерального закона РФ №171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». Согласно п. 1 ст. 12 Федерального закона, алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации или ввозимая в ФИО7 Федерацию, в том числе из государств - членов ЕАЭС, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 19, подлежит обязательной маркировке федеральными специальными ФИО1.

Допрошенный в ходе судебного заседания подсудимый ФИО2 вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО2, данные им в ходе предварительного следствия.

Из содержания оглашенных показаний ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемого следует, что зимой 2024 года он занимался продажей запасных частей к автомобилям и часто ездил по трассе в сторону 

<

адрес> и видел, как неизвестные лица продают за лесополосами вдоль дороги немаркированную алкогольную продукцию. Он сам покупал у них данную продукцию и ее качество ему понравилось. Продавцы заверяли, что это продукция разлита на заводах. С их слов, нелегально они ее продают только по причине того, что данная продукция является неучтенной, во всем остальном она соответствует законодательству РФ. В виду отсутствия работы по сбыту запасных частей к автомобилям, летом 2024 года он решил заняться продажей немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными ФИО1. Он начал небольшими партиями закупать данную алкогольную продукцию с целью ее дальнейшей продажи и извлечения прибыли. Указанные действия совершал один. При этом продавцы водки, с целью конспирации, ему свои координаты не говорили, а называли точные координаты, где и в какой день ее будут продавать. Таким образом он их находил и покупал у них водку мелкими партиями. Как часто приобретал алкогольную продукцию, пояснить затрудняется, приобретал новую партию только после реализации части партии, приобретенной им ранее, для того, чтобы сохранить ассортимент. Оплату за приобретенную алкогольную продукцию производил наличными денежными средствами. Приобретенную алкогольную продукцию он решил хранить в гаражах. Первоначально, хранил ее в гаражном боксе, принадлежащем его супруге ФИО9 №8 - гараж № расположенный в ГСК-308, находящийся по адресу: г. 

<

адрес> 36 «а». Супруге он не говорил, что в ее гараже он хранит немаркированную алкогольную продукцию. Затем хранил данную алкогольную продукцию в гаражных боксах, заранее им с этой целью арендованных. Таким образом, он хранил немаркированную алкогольную продукцию в следующих гаражах: гараже №, расположенном в ГСК-308, находящемся по адресу: г. 

<

адрес> 36 «а», принадлежащем его супруге; гараже №, расположенном в ГСК-308, находящемся по адресу: 

<

адрес>, 36 «а», принадлежащим ФИО13, полных данных которого он не знает; гараже №, расположенном в ГСК-308, находящимся по адресу: 

<

адрес> 36 «а», принадлежащим ФИО13; гараже б/н, расположенном в ГСК-314, находящимся по адресу: 

<

адрес>, принадлежащим ФИО9 №5, полных данных которого он не знает. При этом лица, которые ему сдавали гаражи, не знали, что он там будет хранить немаркированную алкогольную продукцию. Продажей водки он занимался путем размещения сведений в интернете, в социальных сетях. С целью конспирации он объявления о продажи водки удалял после ее продажи. В социальных сетях он писал, что продает остатки водки, оставшиеся после юбилея, либо писал, что продает минеральную воду, которой он заставлял последний ряд водки в автомобиле на котором перевозил водку, для того, чтобы визуально не было видно перевозимую водку. Когда клиент спрашивал про минеральную воду, он ему еще предлагал водку. С ним связывались клиенты посредствам использования различных мессенджеров. В ходе общения он говорил о том, какая в наличии есть алкогольная продукция, и какова ее стоимость. Если покупателей все устраивало, то он привозил им водку на принадлежащем ему автомобиле, при этом, объемом меньше ящика он не продавал. Никто из покупателей про акцизные ФИО1 вопросов не задавал, спрашивали только о качестве. Поскольку он говорил о том, что водка после юбилея, то дальше вопросов у покупателей не возникало. Продажу алкогольной продукции осуществлял по цене 75 рублей за 1 бутылку. Оплату принимал наличными денежными средствами. С целью конспирации данные клиентов и сведения из социальных сетей и мессенджеров он в последующем удалял. Кроме того, немаркированную алкогольную продукцию он продавал знакомым, просто говоря им, что есть дешевая водка хорошего качества. Так им была продана немаркированная алкогольная продукция ДД.ММ.ГГГГ ранее знакомому ему ФИО9 №11 Продажу осуществлял около 11 часов рядом с ТРК «Алмаз» в следующем количестве: 3-х коробок алкогольной продукции, а именно, водки объемом 0,5 литра наименованием «ФИО1» в количестве 20 бутылок в коробке; 5-ти коробок алкогольной продукции, а именно, водки объемом 0,5 литра наименованием «Марианские просторы» в количестве 20 бутылок в коробке; 2-х коробок алкогольной продукции, а именно, водки объемом 0,5 литра наименованием «Тундра» в количестве 20 бутылок в коробке. ФИО9 №11 он осуществил продажу 10 коробок, стоимостью по 75 рублей за бутылку. Указанную немаркированную продукцию он самостоятельно привез ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле «Хундай Старерк», государственный регистрационный номер с 039кс774 на парковку ТК «Алмаз», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 64. При перегрузке алкогольной продукции в автомобиль «Митсубиси Поджеро» государственный регистрационный знак 

<

***>, он был пойман сотрудниками полиции с поличным. Раскаялся в содеянном, сообщил им сведения, что хранит немаркированную алкогольную продукцию в ГСК 308 в гаражах 2252, 5386, 5387, ГСК 314 гараже без номера. После чего проехал с сотрудниками полиции и добровольно выдал им немаркированную алкогольную продукцию. Затем сотрудники полиции в присутствии представителей общественности осуществили личный досмотр автомобиля ФИО1 «Митсубиси Поджеро» государственный регистрационный знак 

<

***>, а так же досмотр принадлежащего ему транспортного средства автомобиля ФИО1 «Хундай Старерк» государственный регистрационный номер с 039кс774, в котором была обнаружена немаркированная алкогольная продукция различного наименования. После этого был произведён подсчет немаркированной алкогольной продукции, который в сумме составил 110 коробок. Данная немаркированная алкогольная продукция была упакована и опечатана печать «Гдир ОП Ленинский». Указанные документы он подписал. После чего, он, совместно с сотрудниками полиции, а также представителями общественности, проехали в гаражный бокс без номера, расположенный в ГСК №, откуда в ходе проведенных мероприятий было изъято 409 коробок немаркированной алкогольной продукции. Из гаражного бокса №, расположенного в ГСК № в ходе проведенных мероприятий, было изъято 122 коробки немаркированной алкогольной продукции. Из гаражных боксов №, 5387, ходе проведенных мероприятий, было изъято 146 коробок немаркированной алкогольной продукции. При покупке немаркированной алкогольной продукции он обращал внимание на качество наклеек и уверения продавцов о том, что данная алкогольная продукция была изготовлена на заводах. Данное обстоятельство у него не вызывало сомнений, поскольку продукция была высокого качества. Приобретал алкогольную продукцию у неизвестных ему лиц казахской национальности. При этом маркировки на бутылки самостоятельно не делал. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, он признает полностью, в содеянном раскаивается (Том № л.д. 47-51, 82-85,214-217).

Исследовав в ходе судебного следствия доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого ФИО2 в совершении инкриминированного ему преступления нашла свое обоснование подтверждение и подтверждается следующими доказательствами.

В судебном заседании свидетель ФИО9 №1 полностью подтвердил свои показания, данные им в ходе предварительного следствия, и оглашенные с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в ОЭБиПК ОП Ленинский УМВД России по 

<

адрес>, где он работает в должности оперуполномоченного, поступила оперативная информация в отношении ФИО2, который организовал незаконный оборот немаркированной алкогольной продукции, а именно: осуществлял приобретение, хранение и сбыт немаркированной алкогольной продукции на территории 

<

адрес>. С целью проверки поступившей информации, ДД.ММ.ГГГГ им было проведено ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО2, который управляет автомобилем ФИО1 «Хендэ Старекс» государственный регистрационный номер 

<

***>. В ходе ОРМ «Наблюдение», начатого по адресу: 

<

адрес>, было установлено, что в 10 часов 40 минут ФИО2 вышел из вышеуказанного дома, после чего сел за руль вышеуказанного автомобиля, и направился в сторону 

<

адрес> в ГСК №. Около 11 часов 21 минуты ФИО2 подъехал к двухэтажному гаражу, не имеющему порядкового номера, расположенному при въезде в ГС №, после чего открыл гараж своими ключами, заехал в него и закрыл входные ворота. Внутри гаражного бокса оперативно-розыскное мероприятие не проводилось. Около 11 часов 46 минут ФИО2 выехал из гаража на вышеуказанном автомобиле, направился в сторону 

<

адрес> в направлении ТРК «Алмаз». Около 12 часов 02 минут ФИО2 заехал на открытую парковку, размещенную на территории ТРК «Алмаз», где к автомобилю, на котором приехал ФИО2, подъехал автомобиль ФИО1 «Ниссан Ванетте» с кузовом белого цвета государственный регистрационный номер 

<

***>, из которого вышел мужчина, позже установленный как ФИО9 №10 ФИО2 вышел из своей машины, после чего оба открыли багажники автомобилей, на которых приехали, и стали перегружать из автомобиля ФИО2 в автомобиль ФИО9 №10 картонные коробки, в которых предположительно находилась немаркированная алкогольная продукция. Всего ФИО36ФИО23 С.Я. было передано около 8-10 коробок коричневого и белого цвета. После этого ФИО9 №10 передал ФИО2 денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ им было проведено ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО2, который на автостоянке по адресу 

<

адрес>, 41/1 сел в свой автомобиль «Хендэ Старекс», в 15 часов 45 минут заехал в ГСК №, там открыл своими ключами двухэтажный гараж, не имеющий номера, заехал в него, в 16 часов 18 минут выехал из гаража и направился в сторону ТРК «Алмаз», заехал на открытую парковку, где встретился с ФИО9 №10, приехавшим на автомобиле ФИО1 «Ниссан Ванетте». ФИО2 и ФИО9 №10 открыли багажники автомобилей, на которых приехали, и стали перегружать из автомобиля ФИО1 «Хендэ Старекс» в автомобиль ФИО1 «Ниссан Ванетте» картонные коробки, в которых предположительно находилась немаркированная алкогольная продукция. Всего ФИО36 ФИО23 С.Я. было передано около 10-13 коробок коричневого и белого цвета. После чего, ФИО9 №10 передал ФИО2 денежные средства. Результаты ОРМ «Наблюдение» были запечатлены посредством видеофиксации, после чего, полученные видеозаписи были перенесены на CD-диск. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с представителями общественности находился по адресу: 

<

адрес>, 64, на подземной парковке ТРК «Алмаз», куда приехал автомобиль ФИО1 «Митсубиши Паджеро» государственный регистрационный номер 

<

***>, владельцем которого являлась ФИО9 №7, к которому подъехал автомобиль ФИО1 «Хендэ Старекс», за рулем которого находился ФИО2 После чего из автомобиля «Митсубиши Паджеро» вышел мужчина, позже установленный как ФИО9 №11, подошел к автомобилю ФИО2, после чего мужчины начали перегружать из автомобиля ФИО2 в автомобиль ФИО9 №7 картонные коробки, в которых находилась немаркированная алкогольная продукция, всего было передано 11 картонных коробок. После чего, из автомобиля ФИО1 «Митсубиши Паджеро» вышла ФИО9 №7 и направилась к мужчинам, и передала ФИО2 денежные средства за приобретенный товар. Он (ФИО9 №1) подошел к гражданам ФИО2, ФИО9 №11, ФИО9 №7, представился, показал удостоверение. ФИО2 был задан вопрос, знает ли он о том, что хранение и реализация немаркированной табачной продукции запрещена. ФИО2 ответил, что знает об этом. ФИО2 было предложено добровольно выдать контрафактную продукцию, на данное предложение ФИО2 согласился. В ходе досмотра автомобиля ФИО1 «Хендэ Старекс» государственный регистрационный номер 

<

***>, были изъяты: 48 картонных коробок, в которых находилась немаркированная алкогольная продукция ФИО1 «TUNDRA», в каждой коробке находилось по 20 бутылок, 52 картонные коробки, в которых находилась немаркированная алкогольная продукция ФИО1 «Мариинские просторы» с ФИО1 колпачком, в каждой коробке находилось по 20 бутылок. Всего было изъято 100 картонных коробок, в которых находилось 2000 бутылок немаркированной алкогольной продукции. В ходе досмотра автомобиля ФИО1 «Митсубиши Паджеро» были изъяты: 3 картонные коробки, в которых находилась немаркированная алкогольная продукция ФИО1 «ФИО1», в каждой коробке находилось по 20 бутылок, 5 картонных коробок, в которых находилась немаркированная алкогольная продукция ФИО1 «Мариинские просторы», в каждой коробке находилось по 20 бутылок, 2 картонные коробки, в которых находилась немаркированная алкогольная продукция ФИО1 «TUNDRA», в каждой коробке находилось по 20 бутылок, 1 картонная коробка, в которой находилась немаркированная табачная продукция с наименованием «Winston XS» в количестве 500 пачек. Всего было изъято 11 картонных коробок, в которых находилось 200 бутылок немаркированной алкогольной продукции и 500 пачек немаркированной табачной продукции. В соответствии с распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ в период с 13.00 часов до 16 часов 03 минут в гаражном боксе без номера в ГСК №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, им совместно с оперуполномоченными ФИО24, ФИО25, оперуполномоченным по о/о Челябинской таможни ФИО26, представителями общественности — ФИО9 №3, ФИО9 №9 и ФИО2 было произведено обследование гаражного бокса. При входе в гаражный бокс было установлено, что с правой тороны расположено 7 деревянных палетов, на которых находятся картонные коробки с немаркированной алкогольной продукцией без специальных акцизных ФИО1. По левой стороне от входа размещено отдельное помещение, в котором обнаружена немаркированная алкогольная продукция, не оснащенная специальными акцизными ФИО1 РФ. В ходе ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» было обнаружено и изъято 409 коробок, в которых находилось 7 944 бутылки немаркированной алкогольной продукции различного наименования, а именно: водка «TUNDRA» в количестве 100 коробок (2000 бутылок); водка «Мариинские просторы» в количестве 90 коробок (1800 бутылок); водка «Хаски» в количестве 50 коробок (1000 бутылок); водка «Stolichnay» в количестве 50 коробок (1000 бутылок); водка «Тельняшка» в количестве 50 коробок (1000 бутылок); водка «Посольская» в количестве 3 коробок (36 бутылок); водка «Finsky ICE» в количестве 6 коробок (120 бутылок); водка «Орлиная Охота» в количестве 18 коробок (360 бутылок); водка «Пронский ФИО4» в количестве 10 коробок (120 бутылок); бренди «Perle Magloire» в количестве 5 коробок (80 бутылок), коньяк «Xenessy X.O» в количестве 13 коробок (360 бутылок), виски «Jack Daniels» в количестве 14 коробок (168 бутылок). В соответствии с распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 26 минут до 18 часов 21 минуты в гаражном боксе № в ГСК №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 36 «а»/6, им (ФИО9 №1), совместно с оперуполномоченным ФИО24, оперуполномоченным по о/о Челябинской таможни ФИО26, представителями общественности - ФИО9 №3, ФИО9 №9 и ФИО2 было произведено обследование гаражного бокса. При входе в гаражный бокс было установлено, что с левой и правой сторон расположены картонные коробки с немаркированной алкогольной продукцией без акцизных ФИО1 РФ. В ходе ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» было обнаружено и изъято 122 коробки, в которых находилось 1 447 бутылки немаркированной алкогольной продукции различного наименования, а именно: водка «Absolut» в количестве 2 коробок (24 бутылки); коньяк «Shustoff» в количестве 3 коробок (36 бутылок); коньяк «Лезгинка» в количестве 3 коробок (36 бутылок); водка «Пронский ФИО4» в количестве 6 коробок (72 бутылки); водка «ФИО5 Казань» в количестве 15 коробок (130 бутылок); водка «ФИО6» в количестве 16 коробок (192 бутылки); водка «Jysan» в количестве 7 коробок (42 бутылки); бренди «Perle Magloire» в количестве 5 коробок (80 бутылок); водка «Нефть черная» в количестве 7 коробок (84 бутылки); водка «Нефть серая» в количестве 7 коробок (84 бутылки); виски «Jack Daniels» в количестве 11 коробок (132 бутылки); водка «С Серебром» в количестве 9 коробок (108 бутылок); коньяк «Meukow» в количестве 10 коробок (60 бутылок); водка «Хаски» в количестве 7 коробок (140 бутылок); водка «Sobranie» в количестве 10 коробок (120 бутылок); вино «Хванчкара» в количестве 3 коробок (36 бутылок), кроме того, было изъято 2 коробки с немаркированной табачной продукцией «Winston XS» (600 пачек). В соответствии с распоряжениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 36 минут до 21 часа 05 минут в гаражных боксах №, 5387 в ГСК №, расположенных по адресу: 

<

адрес>, 36 «а»/6, им (ФИО9 №1), совместно с оперуполномоченным ФИО24, оперуполномоченным по о/о Челябинской таможни ФИО26, представителями общественности - ФИО9 №3, ФИО9 №9 и ФИО2 было произведено обследование гаражного бокса. При входе в гаражный бокс было установлено, что с правой стороны расположены картонные коробки с немаркированной алкогольной продукцией без акцизных ФИО1 РФ, с левой стороны от входа отсутствует стена гаража, так как гаражные боксы являются смежными. При входе по левой сторону расположены коробки с немаркированной алкогольной продукцией. В ходе ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» было обнаружено и изъято 146 коробок, в которых находилось 1 716 бутылок немаркированной алкогольной продукции различного наименования, а именно: коньяк «ФИО5 Кенигсберг» в количестве 30 коробок (360 бутылок); вино «Хванчкара» в количестве 11 коробок (132 бутылки); вино «Кинзмараули» в количестве 14 коробок (168 бутылок); водка «Пронский ФИО4» в количестве 61 коробка (732 бутылки); водка «Jysan» в количестве 6 коробок (36 бутылок); чача «Чача» в количестве 6 коробок (72 бутылки); водка «Снежный барс» в количестве 10 коробок (129 бутылок); водка «ФИО5 Казань» в количестве 8 коробок (96 бутылок). После проведения осмотра он совместно с ФИО2 и понятыми проследовал в ОП Ленинский, для получения объяснения. При опросе ФИО2 пояснил, что данная алкогольная продукция принадлежит ему. По изъятой немаркированной алкогольной продукции в рамках доследственной проверки была назначена судебная экспертиза пищевых продуктов. По результатам экспертизы было установлено, что изъятая немаркированная алкогольная продукция является спиртосодержащей продукцией, с содержанием спирта от 29,0% до 39,1%. По изъятой немаркированной табачной продукции в рамках доследственной проверки была назначена ботаническая экспертиза. По результатам экспертизы было установлено, что изъятая немаркированная табачная продукция является табаком. Так же был направлен рапорт ОДИ в УЭБиПК ГУ МВД России по 

<

адрес> с целью установления стоимости изъятой немаркированной алкогольной и табачной продукции, по результатам которой специалистом-ревизором было установлено, что сумма изъятой немаркированной табачной продукции составляет 4 543 566 рублей 80 копеек. В ходе досмотра транспортного средства - автомобиля ФИО1 «Хендэ Старекс» государственный регистрационный номер 

<

***>, также были изъяты: мобильный телефон ФИО1 «Iphone 14» в корпусе черного цвета, два записных блокнота и 7 железных ключей (Том № л.д. 220-225).

Согласно показаниям свидетеля ФИО9 №10, данным в ходе следствия и оглашенным с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с ФИО2 он познакомился в конце лета 2024 года на рынке «Уральский Привоз». ФИО36 сам подошел к нему с предложением приобрести у него спирт и оставил контактный номер. В 20-х числах октября 2024 года он позвонил ФИО36, спросил у него о возможности приобрести спирт и четырех коробок водки для поминок. ФИО36 пояснил, что при поступлении продукции позвонит и сообщит ему об этом. В начале ноября от него поступил звонок, в ходе которого он пояснил о поступлении продукции и сказал, что ее можно будет взять на следующий день. На следующий день он направился на парковку ТРК «Алмаз», на которую также приехал и ФИО36 в автомашине с кузовом серого цвета. После того, как встретились, они совместно перегрузили около семи коробок алкогольной продукции из автомобиля ФИО36 в автомобиль, на котором приехал он. После чего он произвел расчет за покупку, заплатил ему около 10 000 рублей, передав ему при этом наличные денежные средства. Указанную продукцию он приобретал для личного употребления. При переносе коробок с алкогольной продукцией, он спросил у ФИО36, может ли он приобрести еще алкогольную продукцию, поскольку она ему была необходима в связи со свадьбой знакомых. ФИО36 пояснил, что продукция у него будет примерно через пару дней. Спустя 2 или 3 дня они вновь встретились на парковке ТРК «Алмаз», где он вновь приобрел у ФИО36 четыре коробки алкогольной продукции, а именно водки, за которую заплатил ему сумму в размере 6 000 рублей наличными денежными средствами. Указанную продукцию приобретал для личного употребления в связи со свадьбой знакомого. Более, алкогольную продукцию у ФИО36 он не приобретал. Про то, где именно приобретает алкогольную продукцию, он у него не спрашивал. О том, что ФИО36 занимается продажей немаркированной алкогольной продукции, узнал от сотрудников полиции, которые брали с него объяснение по факту приобретения им алкогольной продукции (Том № л.д. 244-247).

Из показаний свидетеля ФИО9 №9, данных в ходе следствия и оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ по просьбе сотрудника полиции он принимал участие в ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в качестве представителя общественности (понятого). Как ему стало известно от сотрудников полиции, некий ФИО2 подозревается в реализации немаркированной алкогольной продукции, в связи с чем, проводится данное мероприятие. Они проследовали по адресу: 

<

адрес>, на крутую парковку торгового комплекса «Алмаз», где находились сотрудники полиции, а также второй понятой. Через некоторое время на крытую стоянку торгового комплекса «Алмаз» приехал автомобиль ФИО1 «Hyundai Starex» с регистрационным знаком 

<

***>, за рулем которого находился ФИО2 После чего, вышеуказанный им автомобиль припарковался к автомобилю ФИО1 «Mitsubishi Pajero» государственный регистрационный знак 

<

***> за рулем которого, как ему позже стало известно, находилась ФИО9 №7 ФИО2 стал перегружать картонные коробки с немаркированной алкогольной продукцией из своего автомобиля в автомобиль ФИО9 №7 Далее, он, совместно с сотрудниками полиции, а также вторым представителем общественности (понятым) подошли к вышеуказанным лицам, после чего сотрудниками полиции было объявлено, что ФИО2 задержан за реализацию немаркированной алкогольной продукции, а также что будет проведен досмотр транспортных средств. В ходе досмотра транспортного средства ФИО1 «Hyundai Starex» была обнаружена немаркированная алкогольная продукция, а также мобильный телефон, записные книжки и металлические ключи. При этом немаркированная алкогольная продукция была пересчитана, после чего упакована в первоначальную упаковку. Все обнаруженное было зафиксировано в протоколе досмотра транспортного средства, после чего изъято сотрудниками полиции. Коробки были оклеены скотчем, на который крепились фрагменты бумаги белого цвета с оттиском круглой печати, на которой они поставили рукописно выполненные подписи. Оставшиеся изъятые вещи были упакованы в полимерный пакет белого цвета, также оклеенный скотчем, на котором крепились фрагменты бумаги белого цвета с оттиском круглой печати, на которой они поставили рукописно выполненные подписи. При досмотре автомобиля ФИО1 «Mitsubishi Pajero» были обнаружены картонные коробки, в которых находилась немаркированная алкогольная продукция. Все обнаруженное было зафиксировано в протоколе досмотра транспортного средства, после чего изъято сотрудниками полиции. Коробки были оклеены скотчем, на который крепились фрагменты бумаги белого цвета с оттиском круглой печати, на которой они поставили рукописно выполненные подписи. По окончании досмотра он поставил подпись в протоколе досмотра транспортного средства. На вопрос сотрудников полиции ФИО2 о том, кому принадлежит немаркированная алкогольная продукция, изъятая в ходе досмотра транспортного средства, он пояснил, что она принадлежит ему. ФИО9 №7 сообщила, что немаркированную алкогольную продукцию, которая была изъята при досмотре ее автомобиля, она приобрела у ФИО2 После этого, совместно с сотрудниками полиции и ФИО2 они направились по адресу: 

<

адрес>, ГСК №, где остановились у гаражного бокса без номера, после чего сотрудники полиции предъявили им на обозрение распоряжение на проведение ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по вышеуказанному адресу. Далее с указанным распоряжением был ознакомлен ФИО2 После ознакомления, ФИО2 открыл дверь, через которую они прошли в помещение вышеуказанного гаражного бокса. В ходе проведения ОРМ в помещении гаражного бокса были обнаружены картонные коробки, в которых была размещена немаркированная алкогольная продукция. Коробки были вскрыты сотрудниками полиции в их присутствии, после чего находящаяся в них немаркированная алкогольная продукция пересчитана и вновь помещена в первоначальную упаковку. Изъятые коробки, в которых размещалась немаркированная алкогольная продукция, оклеены скотчем, на который крепились фрагменты бумаги белого цвета с оттиском круглой печати, на которой они поставили рукописно выполненные подписи. В ходе проведения ОРМ сотрудниками полиции был составлен протокол, в котором он поставил свою подпись. На вопрос сотрудников полиции о том, кому принадлежит немаркированная алкогольная продукция, ФИО2 ответить затруднился. Далее, совместно с сотрудниками полиции и ФИО2 они направились по адресу: 

<

адрес>А/6, ГСК №, где остановились у гаражного бокса №. После чего сотрудники полиции предъявили им на обозрение распоряжение на проведение ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по вышеуказанному адресу. Далее с указанным распоряжением был ознакомлен ФИО2 После ознакомления, ФИО2 открыл дверь, через которую они прошли в помещение вышеуказанного гаражного бокса. В ходе проведения ОРМ в помещении гаражного бокса были обнаружены картонные коробки, в которых была размещена немаркированная алкогольная продукция. Коробки были вскрыты сотрудниками полиции в их присутствии, после чего находящаяся в них немаркированная алкогольная продукция пересчитана и вновь помещена в первоначальную упаковку. Изъятые коробки, в которых размещалась немаркированная алкогольная продукция, оклеены скотчем, на который крепились фрагменты бумаги белого цвета с оттиском круглой печати, на которой они поставили рукописно выполненные подписи. В ходе проведения ОРМ сотрудниками полиции был составлен протокол, в котором он поставил свою подпись. На вопрос сотрудников полиции о том, кому принадлежит немаркированная алкогольная продукция, ФИО2 ответить затруднился. Затем, совместно с сотрудниками полиции и ФИО2 они направились по адресу: 

<

адрес>А/6, ГСК №, где остановились у гаражного бокса №, 5387. Сотрудники полиции предъявили им на обозрение распоряжение на проведение ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по вышеуказанному адресу. Далее с указанным распоряжением был ознакомлен ФИО2 После ознакомления, ФИО2 открыл дверь, через которую они прошли в помещение вышеуказанного гаражного бокса. В ходе проведения ОРМ в помещении гаражного бокса были обнаружены картонные коробки, в которых была размещена немаркированная алкогольная продукция. Коробки были вскрыты сотрудниками полиции в их присутствии, после чего находящаяся в них немаркированная алкогольная продукция пересчитана и вновь помещена в первоначальную упаковку. Изъятые коробки, в которых размещалась немаркированная алкогольная продукция, оклеены скотчем, на который крепились фрагменты бумаги белого цвета с оттиском круглой печати, на которой они поставили рукописно выполненные подписи. В ходе проведения ОРМ сотрудниками полиции был составлен протокол, в котором он поставил свою подпись. На вопрос сотрудников полиции о том, кому принадлежит немаркированная алкогольная продукция, ФИО2 ответить затруднился. Каких-либо замечаний в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» у присутствующих лиц, в том числе него, не было. По окончании проводимых мероприятий они направились в отдел полиции «Ленинский» УМВД России по 

<

адрес> для дачи объяснений (Том № л.д. 248-251).

В судебном заседании с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО9 №3, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ по просьбе сотрудника полиции он принимал участие в ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в качестве представителя общественности (понятого). По своему содержанию показания свидетеля ФИО9 №3 аналогичны ранее приведенным показаниям свидетеля ФИО9 №9 (Том № л.д. 252-255).

Согласно показаниям свидетеля ФИО9 №7, данным в ходе следствия и оглашенным с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в мессенджере «Телеграмм» ей поступило сообщение от лица, под ФИО3-неймом «ФИО5 еврей» в английской раскладке. Переписки с указанным человеком у нее не сохранилось, поскольку она была удалена по его инициативе, контактного номера у нее не было. Впервые к указанному гражданину она обратилась в начале лета 2024 года для приобретения минеральной воды по сниженной стоимости. О том, что он занимается продажей алкогольной немаркированной продукции, узнала в сентябре 2024 года от него самого, поскольку в мессенджере «Телеграмм» от него поступило сообщение, содержащее предложение о покупке алкогольной продукции трех или четырех наименований по сниженной стоимости. В ноябре 2024 года она начала готовиться к празднованию своего дня рождения, в связи с чем у нее появилась необходимость в приобретении алкогольной продукции. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, она посредством мессенджера «Телеграмм» позвонила ФИО12, в ходе диалога сказала, что ей необходимо приобрести алкогольную продукцию, а именно водку, спросила про вложения и сумму, которую необходимо будет заплатить. Также в ходе диалога она пояснила, что ей необходимо будет 10 ящиков, на что ФИО12 пояснил, что сумма оплаты будет составлять 15 000 рублей. После, ФИО12 сказал, что ей необходимо приехать на подземную парковку ТК «Алмаз», расположенную по адресу: 

<

адрес>, 64, где остановиться на месте F3. Встреча должна была состояться около 11 часов. После звонка ФИО12, она позвонила своему знакомому ФИО9 №11, попросила его помощи в погрузке алкогольной продукции. Через некоторое время они с ФИО9 №11 встретились на парковке, где он пересел в ее автомобиль «Mitsubishi Pajero» государственный регистрационный знак 

<

***>. После того, как ФИО9 №11 пересел в ее автомобиль, и они направились в ТК «Алмаз» на подземную парковку. По приезде на парковку, она остановилась на место F3, после чего написала ФИО12 посредством мессенджера «Телеграмм» о том, что они находятся на месте. Через некоторое время подъехал автомобиль ФИО1 «Hyundai H 1» в кузове серебристого цвета. Из автомобиля вышел ФИО12, который припарковал свой автомобиль за ее автомобилем. Первым из автомобиля вышел ФИО9 №11, который подошел к ФИО12, после чего начал перегружать коробки в ее автомобиль. Через некоторое время из автомобиля вышла она, при этом в руках у нее находились денежные средства в сумме 15 000 рублей купюрами номиналом 5 000 рублей в количестве 3 штук. Когда она подходила к ФИО12, для того, чтобы передать денежные средства, к ним подъехали автомобили, из которых вышли сотрудники полиции. Один из сотрудников полиции забрал из ее рук денежные средства в сумме 15 000 рублей, после забрали мобильный телефон ФИО12. Стали смотреть его диалоги, и спросили, кому принадлежит абонентский номер «89514688786», на что она пояснила, что он принадлежит ей. После чего, сотрудники полиции произвели опись содержимого коробок, которые были изъяты из ее автомобиля, и автомобиля ФИО12. Также, при открытии коробок и описи их содержимого, сотрудники полиции увидели, что кроме коробок с алкогольной продукцией, была обнаружена коробка, содержащая сигареты ФИО1 «Winston XS». Указанную продукцию она не приобретала, предполагает, что ФИО12 мог передать ей ее ошибочно, поскольку визуально коробки схожи, и не имеют пояснительных надписей. После чего она проехала в отдел полиции, где дала объяснение по данному факту. Денежные средства ей были возвращены. Коробки она не вскрывала, содержимого их она не видела. О том, кому принадлежит продукция, у нее не спрашивали (Том № л.д. 2-6).

Из показаний свидетеля ФИО9 №11 данных в ходе следствия и оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он встретился со своей знакомой ФИО9 №7, пересел в принадлежащий ей автомобиль ФИО1 «Mitsubishi Pajero» в кузове черного цвета. Между ними завязался диалог, в ходе которого она попросила помочь ей загрузить коробки в машину. При этом ФИО9 №7 ему не поясняла, что будет в указанных коробках, он о содержимом их также не спрашивал. На просьбу ФИО9 №7 он согласился, после чего, они на принадлежащем ей автомобиле направились на подземную парковку ТРК «Алмаз». По приезду они оставались в автомобиле, при этом ФИО14 кому-то позвонила или направила сообщение. Через некоторое время к машине ФИО9 №7 подъехал микро-автобус, из которого вышел мужчина, который известен ему под именем ФИО12. Со слов ФИО9 №7, ранее она приобретала у ФИО12 минеральную воду. ФИО12 вышел из автомобиля, указал ему, какие коробки необходимо перенести из его автомобиля в автомобиль ФИО14, чем он и начал заниматься. Когда он переносил коробки, они были закрыты, их содержимое он не видел. Всего он перенес около 10 коробок. В тот момент, когда он переносил коробки из одного автомобиля в другой, ФИО14 общалась с ФИО12, при этом ему неизвестно, оплатила ли она покупки или нет, поскольку момента передачи денежных средств он не видел. После переноса коробок, к ним подошли сотрудники полиции с понятыми и пояснили, что ФИО12 задержан за реализацию немаркированной алкогольной продукции, а также что будет проведен досмотр транспортных средств. После чего, в присутствии понятых, был произведен досмотр принадлежащего ФИО14 автомобиля ФИО1 «Mitsubishi Pajero», в ходе которого были обнаружены картонные коробки. После обнаружения, сотрудниками полиции были вскрыты картонные коробки, в которых оказались бутылки, наименования которых он не запомнил. Все обнаруженное было зафиксировано в протоколе досмотра транспортного средства, после чего изъято сотрудниками полиции, коробки были оклеены скотчем. Сотрудники полиции задавали вопрос, кому принадлежит алкогольная продукция, на что ФИО14 сказала, что приобрела ее для празднования предстоящего дня рождения. После чего они с ФИО14 были доставлены в отдел полиции «Ленинский» для дачи объяснения по данному факту (Том № л.д. 14-16).

Из показаний свидетеля ФИО9 №2, данных в ходе следствия и оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что у него в собственности находятся гаражи №, расположенные в ГСК № по адресу: 

<

адрес>, 36 «а». Примерно с февраля 2024 года указанный гаражный бокс им не используется в связи с договором аренды, заключенным между ним и ФИО2 Арендная плата за использование гаражного бокса составляет 10 000 рублей ежемесячно, которую ФИО2 переводит на его банковскую карту. На момент заключения договора аренды с ФИО2 гаражный бокс был пуст, что в нем собирался хранить ФИО2 ему неизвестно, поскольку он его об этом не спрашивал. От гаражных боксов существует два комплекта ключей - один находится у ФИО2, второй комплект находится у него. Однако, за время сдачи боксов по договору аренды, он их не посещал. О том, что в принадлежащих ему на праве собственности гаражных боксах № ФИО2 хранил немаркированную алкогольную продукцию, изъятую ДД.ММ.ГГГГ, ему стало известно от сотрудников полиции, когда они брали с него объяснение. Откуда в гаражных боксах взялась немаркированная алкогольная продукция и кому она принадлежит, он пояснить затрудняется. Ему она не принадлежит (Том № л.д. 7-9).

Согласно показаниям свидетеля ФИО9 №5, данным в ходе следствия и оглашенным с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, у него в собственности находится 5 гаражных боксов с номерами - №, 1057, 1057 «А», 1058, 1058 «А», расположенных в ГСК № по адресу: 

<

адрес> гаражные боксы в 2020 году им были объединены в один гаражный бокс, изменения в «Роскадастр» при этом не вносил. В настоящий момент, указанный гаражный бокс им не используется в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ он сдал его в аренду ФИО2. Договор был расторгнут в декабре 2024 года. Арендная плата за использование гаражного бокса составляла 25 000 рублей ежемесячно, которую ФИО2 передавал ему наличными денежными средствами. На момент заключения договора аренды с ФИО2 гаражный бокс был пуст, что в нем собирался хранить ФИО2 ему неизвестно, он его об этом не спрашивал. Ключей от гаражного бокса у него не было, они были переданы ФИО12. Доступа к гаражному боксу он не имел. О том, что в принадлежащем ему на праве собственности гаражном боксе, ФИО2 хранил немаркированную алкогольную продукцию, изъятую ДД.ММ.ГГГГ, ему стало известно от сотрудников полиции, когда они брали с него объяснение. До этого периода времени ему было неизвестно о том, что ФИО2 хранит в арендуемом им у него гаражном боксе, в связи с чем, пояснить, откуда в нем взялась немаркированная алкогольная продукция и кому она принадлежит, он затрудняется. Ему она не принадлежит (Том №, л.д. 9-13).

Из показаний свидетеля ФИО9 №6, данных в ходе следствия и оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что у него есть знакомый ФИО2, который занимается оптовой продажей немаркированной алкогольной продукции, такой как водка и коньяк. Ему известно, что у ФИО2 на территории ГСК №, расположенном по адресу: 

<

адрес>А/6, в гаражных боксах №, №,5387 размещены склады, в которых хранится немаркированная алкогольная продукция. Также у него есть склад, в котором находится немаркированная алкогольная продукция, расположенный на территории ГСК №, по адресу: 

<

адрес> данных складов принадлежит ФИО2 В связи с тем, что у него с ФИО2 дружеские отношения, у него есть дубликат ключа от гаражного бокса №, расположенного на территории ГСК № (

<

адрес>, Копейское шосее, 

<

адрес>А/6). Указанный ключ, ему передал ФИО2, поскольку в указанном боксе он хранил принадлежащее ему имущество. Он ранее приобретал у ФИО2 немаркированную алкогольную продукцию для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, в кафе, расположенном у входа в ГСК №, он встретил своего знакомого ФИО9 №4, с которым у них завязался диалог, в ходе которого он попросил его отвезти его к гаражному боксу, в котором у него хранился шоколад. По пути их следования ФИО9 №4 спросил, не знает ли он, где можно приобрести алкогольную продукцию по сниженной цене. Он пояснил ФИО9 №4, что у него есть знакомый, который занимается продажей немаркированной алкогольной продукции, и он может совместно с ним проехать в гараж, где она хранится, чтобы он мог посмотреть. В том случае, если бы ФИО9 №4 устроила предлагаемая продукция, он бы дал ему контакты ФИО12, для того, чтобы он мог в последующем с ним связаться и купить нужный ему алкоголь. Когда они подъезжали к гаражному боксу, были остановлены сотрудниками полиции, которые сопроводили их с ФИО9 №4 в отдел полиции Ленинский для дачи объяснения. Совместной деятельности по продаже немаркированной алкогольной продукции с ФИО2 он не вел, один раз приобретал у него водку для личного употребления (Том № л.д. 26-28).

Согласно показаниям свидетеля ФИО9 №8, данным в ходе следствия и оглашенным с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с 2005 состоит в официальном браке с ФИО2. В 2018 году, ими с супругом был приобретен в собственность автомобиль ФИО1 «Нисан Террано», государственный регистрационный знак 

<

***>, который был оформлен на ее имя. В настоящий момент указанный автомобиль находится в пользовании у её супруга, в связи с отсутствием у нее водительского удостоверения. Автомобиль супругом используется как для личных, так и для рабочих поездок. О том, что её супруг на вышеуказанном автомобиле перевозил немаркированную табачную продукцию, ей стало известно ДД.ММ.ГГГГ, он сам рассказал ей об этом. В этот же день супруг пояснил, что немаркированная табачная продукция у него была изъята сотрудниками полиции для дальнейшего разбирательства. Ранее о его деятельности ей не было ничего известно (Том № л.д. 31-34).

Помимо показаний подсудимого и свидетелей, виновность ФИО2 объективно подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- рапортом оперуполномоченного ОЭБиПК на территории, обслуживаемой ОП Ленинский ОЭБиПК УМВД России по 

<

адрес> лейтенанта полиции ФИО9 №1 об обнаружении признаков преступления, предусмотренного п. "б" ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, зарегистрированный в КУСП под № от ДД.ММ.ГГГГ (Том № л.д. 7);

- материалами оперативно-розыскной деятельности, предоставленные в отдел дознания ОП Ленинский УМВД России по 

<

адрес>, согласно которым была выявлена деятельность по реализации немаркированной алкогольной продукции (Том № л.д. 157-164);

- рапортами оперуполномоченного ОЭБиПК на территории, обслуживаемой ОП Ленинский ОЭБиПК УМВД России по 

<

адрес> лейтенанта полиции ФИО9 №1 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, в которых изложены сведения о проведенных в отношении ФИО2 оперативно-розыскных мероприятиях, которые, по своему содержанию, полностью аналогичны показаниям свидетеля ФИО9 №1, данным в ходе предварительного следствия и в судебном заседании (Том № л.д. 162,163);

- протоколом о досмотре транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ - автомобиля ФИО1 «Hyundai Starex», государственный регистрационный знак 

<

***>, в ходе которого у ФИО2 были изъяты: мобильный телефон ФИО1 «Iphone 14» в корпусе черного цвета imei1:№, два записных блокнота с надписью на обложке «The Chaotik Rat», 7 металлических ключей, 2000 единиц различной немаркированной алкогольной продукции, размещенной в 100 коробках (Том № л.д. 165-167);

- протоколом обследования помещений (изъятия) от ДД.ММ.ГГГГ - гаражного бокса без номера ГСК 314 по 

<

адрес> в 

<

адрес>, в ходе которого изъято 7 944 единиц немаркированной алкогольной продукции, размещенных в 409 коробках (Том № л.д. 169-176);

- протоколом обследования помещений (изъятия) от ДД.ММ.ГГГГ - гаражного бокса № ГСК 308 по 

<

адрес> 36«А»/6 в 

<

адрес> в 

<

адрес>, в ходе которого изъято 1 447 единиц немаркированной алкогольной продукции, размещенной в 122 коробках, а также 600 различных пачек табачной продукции, размещенных в 2-х коробках, среди которых не имеется обязательной маркировки специальными (акцизными) ФИО1 РФ на 600 пачках (Том № л.д. 178-184);

- протоколом обследования помещений (изъятия) от ДД.ММ.ГГГГ - гаражных боксов №, 5387 ГСК 308 по 

<

адрес> 36«А»/6 в 

<

адрес> в 

<

адрес>, в ходе которого изъято 1 716 единиц немаркированной алкогольной продукции, размещенной в 146 коробках (Том № л.д. 186-190);

- протоколом о досмотре транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ - автомобиля ФИО1 «Mitsubishi Pajero» государственный регистрационный знак 

<

***>, в ходе которого у ФИО9 №7 были изъяты 200 единиц различной немаркированной алкогольной продукции, размещенной в 10 коробках (Том № л.д. 197-198);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу жидкости являются спиртосодержащими жидкостями: «ВОДКА «МАРИИНСКИЕ ПРОСТОРЫ ЛЮКС» 33,0%об.; «ВОДКА «TUNDRA ФИО3 БРУСНИКА. ВОДКА КРАЙНЕГО СЕВЕРА» 33,0%об.; «ВОДКА «ФИО1» 33,3%?об. (Том № л.д. 216-218);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу жидкости являются спиртосодержащими жидкостями: «ВОДКА «МАРИИНСКИЕ ПРОСТОРЫ ЛЮКС» 32,8%об.; «ВОДКА «TUNDRA ФИО3 БРУСНИКА. ВОДКА КРАЙНЕГО СЕВЕРА» 32,8%об.(Том № л.д. 226-227);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу жидкости являются спиртосодержащими жидкостями: «JUSAN» 34,9%об.; «Застольный традиционный напиток ПРОНСКИЙ ФИО4» 35,7%об.; «ФИО5 КАЗАНЬ» 34,2%?об.; «СНЕЖНЫЙ БАРС» 38,3%об.(Том № л.д. 235-237);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу жидкости являются спиртосодержащими жидкостями: «Xenessy» 32,1%об.; «Pere MAGLOIRE V.S.O.P.» 39,1%об.; «JACK DANIELS» 32,3%?об. (Том № л.д. 245-246);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу жидкости являются спиртосодержащими жидкостями: «ОРЛИНАЯ ОХОТА» 29,0%; «Водка «Тельняшка» 34,0%; «Водка «ПОСОЛЬСКАЯ (POSOLSKAYA)» 33,5%?; «FINSKY ICE VODKA LUX» 37,6%; «Водка «ХАСКИ (HUSKY)» 34,0%; «STOLICHNAY vodka», 33,8%; «МАРИИНСКИЕ ПРОСТОРЫ ЛЮКС» Водка особая» 33,4%; «Водка особая «TUNDRA ФИО3 БРУСНИКА. ВОДКА КРАЙНЕГО СЕВЕРА» 33,7%. (Том № л.д. 1-6);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу жидкости являются спиртосодержащими жидкостями: «Водка «С СЕРЕБРОМ ПРЕМИУМ» 37,5%; «ABSOLUT STANDART» 39,1%; «Водка «ХАСКИ (HUSKY)» 33,7%; «JYSAN» Водка особая» 35,7%; «ФИО6 ОРИГИНАЛЬНАЯ» 35,5%; «CLASSIC Vodka SOBRANIE» 39,0%; «ФИО5 КАЗАНЬ ЛЮКС» 36,6%; «Застольный традиционный напиток ПРОНСКИЙ ФИО4» 35,6% ; «НЕФТЬ Водка» 38,2%; «НЕФТЬ Водка» 38,0%. (Том № л.д. 12-17);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу жидкости являются спиртосодержащими жидкостями: «ХВАНЧКАРА ФИО15 виноградное натуральное красное полусладкое вино» 9,0%об.; «JACK DANIELS Теннесси виски» 40,2%об.; «ФИО5 КЕНИГСБЕРГ» 39,5%об.; «ЛЕЗГИНКА ФИО7 коньяк выдержанный «КВ», 40,1%об.; «MEUKOW Cognac» 39,9%об.; «ФИО7 коньяк пятилетний «SHUSTOFF (ФИО8) 38,6%об.; «Pere MAGLOUIRE V.S.O.P Кальвадос (Яблочное бренди) 39,2% об. (Том № л.д. 23-27);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу жидкости являются спиртосодержащими жидкостями: «ФИО5 КЕНИГСБЕРГ» 35,1%об.; «ЧАЧА» 35,4%об.; «КИНДЗМАРАУЛИ ФИО15 виноградное натуральное красное полусладкое вино» 9,2%?об.; «ХВАНЧКАРА ФИО15 виноградное натуральное красное полусладкое вино» 9,6%?об. (Том № л.д. 33-36);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещества, содержащиеся в представленных на экспертизу сигаретах, являются частицами растений табака (сем. Пасленовые (Solanaceae) род Табак (Nicotiana)) (Том № л.д. 42-45);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому специальная ФИО1 РФ для маркировки табачной продукции серии 78 4019 № на пачке сигарет «Kent Crystal blue» изготовлена не производством Гознак (Том № л.д. 51-54);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещества, содержащиеся в представленных на экспертизу сигаретах, являются частицами растений табака (сем. Пасленовые (Solanaceae) род Табак (Nicotiana)) (Том № л.д. 60-63);

- справкой № об исследовании документов в отношении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость изъятой ДД.ММ.ГГГГ различной алкогольной продукции, в количестве 13 107 единиц, в соответствии с Приказом Министерства Финансов РФ от ДД.ММ.ГГГГ 235н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продаже алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов» с НДС и акцизом по состоянию на дату изъятия, составляет 4 406 366 рублей 80 копеек (Том № л.д. 70-76);

- справкой № об исследовании документов в отношении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость изъятых ДД.ММ.ГГГГ различных пачек сигарет, в количестве 600 пачек, с учетом применения значения единой минимальной цены табачной продукции (129 рублей), действующей на момент изъятия указанной продукции, при условии производства или ввоза табачной продукции после ДД.ММ.ГГГГ составляет 77 400 рублей (Том № л.д. 79-81);

- справкой № об исследовании документов в отношении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость изъятой ДД.ММ.ГГГГ различной алкогольной продукции, в количестве 200 единиц, в соответствии с Приказом Министерства Финансов РФ от ДД.ММ.ГГГГ 235н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продаже алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов» с НДС и акцизом по состоянию на дату изъятия, составляет 59 800 рублей (Том № л.д. 84-87);

- протоколами осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которых была осмотрена алкогольная продукция в общем количестве 13 307 единиц, а также табачная продукция в количестве 600 пачек (Том № л.д. 88-151, 161-179);

- иными документами, CD-диском, содержащим видеофиксацию оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», предоставленный в качестве приложения к постановлению о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, и протоколом его осмотра от ДД.ММ.ГГГГ (Том № л.д. 164, Том № л.д. 152-159).

Вышеперечисленные доказательства суд признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода суда о виновности подсудимого ФИО2 в совершении инкриминированного ему преступления.

Обстоятельства совершенного ФИО2 приобретения, хранения, перевозки в целях сбыта и продажи немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными ФИО1 либо федеральными специальными ФИО1, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) ФИО1, совершенные в особо крупном размере, суд устанавливает: из признательных показаний подсудимого ФИО2 на следствии и в суде, согласно которым с лета 2024 года он закупал у лиц казахской национальности небольшими партиями немаркированную алкогольную и табачную продукцию с целью ее дальнейшей продажи и извлечения прибыли, хранил ее в специально арендованных для этой цели гаражных боксах, куда перевозил ее на принадлежащем им с женой автомобиле ФИО1 «Нисан Террано», государственный регистрационный знак 

<

***>, объявления о продаже размещал в интернете, количество и принадлежность ему изъятой в ходе оперативно-розыскных мероприятий немаркированной алкогольной и табачной продукции не отрицает; из показаний свидетелей ФИО9 №10, ФИО9 №7, ФИО9 №6, приобретавших у ФИО2 немаркированную алкогольную продукцию; из показаний свидетелей ФИО9 №2 и ФИО9 №5, сдававших ФИО2 в аренду гаражи, в которых в ходе оперативно-розыскных мероприятий была обнаружена и изъята немаркированная алкогольная и табачная продукция; из показаний свидетеля ФИО9 №8, которой со слов супруга ФИО2 известно, что тот на принадлежащем им автомобиле ФИО1 «Нисан Террано», государственный регистрационный знак 

<

***>, который был оформлен на ее имя, перевозил немаркированную алкогольную и табачную продукцию с целью ее продажи; из показаний свидетелей ФИО9 №1, ФИО9 №9, ФИО9 №3, пояснивших об обстоятельствах проведенных в отношении ФИО2 оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» и «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по результатам которых была изъята принадлежащая ФИО2 немаркированная алкогольная и табачная продукция.

Оснований не доверять вышеизложенным показаниям подсудимого и свидетелей у суда не имеется, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, объективно подтверждаются письменными материалами дела, в том числе: результатами оперативно-розыскных мероприятий; протоколом осмотра изъятой алкогольной и табачной продукции, не оснащенной специальными акцизными ФИО1 либо федеральными специальными ФИО1; заключениями экспертов о том, что изъятая в ходе ОРМ жидкость в бутылках является спиртосодержащей, а вещества, содержащиеся в представленных на экспертизу сигаретах, являются частицами растений табака, специальная ФИО1 РФ для маркировки табачной продукции на пачке сигарет «Kent Crustal blue» изготовлена не производством Гознак.

Каких-либо данных, которые свидетельствовали бы о заинтересованности свидетелей в исходе дела и оговоре подсудимого, судом не установлено. Также у суда не имеется причин считать, что ФИО2, давая показания относительно совершения вмененного ему преступления, оговаривал себя.

Нарушений норм УПК РФ при производстве предварительного следствия по настоящему уголовному делу, в том числе относительно порядка проведения следственных и процессуальных действий, влекущих за собой признание недопустимыми представленных суду доказательств, либо оправдания подсудимого, прекращения производства по уголовному делу, в судебном заседании не установлено.

Нарушений Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и норм УПК РФ при проведении ОРМ «Наблюдение», «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», оформлении материалов, послуживших основанием для возбуждения уголовного дела, и направлении их следователю, допущено не было.

Изъятые по делу вещества подвергнуты химическому исследованию. Приведенные в приговоре заключения экспертов сделаны на основе проведенных в соответствии с главой 27 УПК РФ экспертных исследований, специалистами в своей области. Их выводы в достаточной степени мотивированы и в совокупности с исследованными по делу доказательствами не вызывают сомнений в своей достоверности.

Сумма изъятых сотрудниками полиции в целях пресечения незаконной преступной деятельности ФИО2 немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) ФИО1 в размере 77 400 рублей, и алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными ФИО1 либо федеральными специальными ФИО1, в размере 4 466 166 рублей 80 копеек, а всего в размере 4 543 566 рублей 80 копеек, которые ФИО2 незаконно приобрел, хранил, осуществил их перевозку в целях дальнейшего сбыта и их продажу, сторонами не оспаривается.

Данная сумма рассчитана специалистами в полном соответствии с Приказом Министерства Финансов РФ от ДД.ММ.ГГГГ 235н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продаже алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов» с НДС и акцизом по состоянию на дату изъятия, и сомнений у суда не вызывает.

В соответствии с примечанием к ст. 171.1 УК РФ крупным размером в частях пятой и шестой настоящей статьи признается стоимость немаркированных табачных изделий и алкогольной продукции, превышающая сто тысяч рублей, а особо крупным - один миллион рублей.

Учитывая изложенное, квалифицирующий признак преступления «в особо крупном размере» нашел свое подтверждение в действиях подсудимого.

При квалификации действий ФИО2 суд учитывает, что он действовал в нарушение п. 2 ст. 4 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», согласно которого немаркированные табачные изделия подлежат маркировке специальными (акцизными) ФИО1, исключающими возможность их подделки и повторного использования. Согласно п.п. 2 и 5 ст. 4 Федерального закона РФ № 268-ФЗ, а также п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об акцизных ФИО1 для маркировки ввозимой в ФИО7 Федерацию табачной продукции», табачная продукция иностранного производства, ввозимая в ФИО7 Федерацию с целью ее реализации, подлежит обязательной маркировке акцизными ФИО1 для маркировки табачной продукции, установленных в соответствии с настоящим Постановлением образцов и в нарушение Федерального закона РФ №171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». Согласно п. 1 ст. 12 Федерального закона, алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации или ввозимая в ФИО7 Федерацию, в том числе из государств - членов ЕАЭС, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 19, подлежит обязательной маркировке федеральными специальными ФИО1.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО2 по п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, как приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта и продажа немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными ФИО1 либо федеральными специальными ФИО1, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) ФИО1, совершенные в особо крупном размере.

По сведениям из ГБУЗ «ОКСПНБ №» ФИО2 на учете у врача-психиатра не состоит (т.3, л.д.92). С учетом изложенного, суд признает ФИО2 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд в соответствии со ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность ФИО2, суд учитывает его возраст, семейное положение (женат, имеет иждивенцев), наличие регистрации и постоянного места жительства, трудоустройство менеджером в ООО АК «БЭСТ», наличие дохода, положительные характеристики с места работы и с места жительства, а также то обстоятельство, что на учетах у нарколога и психиатра он не состоит, впервые привлекается к уголовной ответственности, является мастером спорта по тяжелой атлетике, согласно сведениям из воинской части 89547, награжден благодарностью за оказанную гуманитарную помощь военнослужащим, принимающим участие в специальной военной операции.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче детальных признательных показаний по делу, сообщение им о местах хранения немаркированной алкогольной и табачной продукции, местах ее закупки и сбыта, наличие малолетнего ребенка, воспитание несовершеннолетней дочери своей супруги, положительные характеристики с места работы и с места жительства, оказание гуманитарной помощи военнослужащим, принимающим участие в специальной военной операции.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

ФИО2 совершил общественно-опасное деяние, отнесенное в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ к тяжким преступлениям. Исходя из фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения к нему положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого ФИО2 с учетом его имущественного и семейного положения, заверившего суд о ведении впредь законопослушного образа жизни, возможно при назначении ему наказания в виде штрафа, размер которого определяется с учетом материального положения подсудимого, наличия у него дохода.

Суд считает, что такое наказание является средством восстановления социальной справедливости, оно послужит исправлению ФИО2 и предупредит совершение им новых преступлений. Оснований для назначения ФИО2 более строгого наказания суд не находит.

Учитывая то, что назначаемый ФИО2 вид наказания наиболее строгим не является, оснований для обсуждения вопроса о применении положений ч.ч.1 и 5 ст. 62 УК РФ не имеется.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности подсудимого, суд полагает возможным назначить ФИО2 минимальный размер штрафа, предусмотренный санкцией п. «б» ч.6 ст. 171.1 УК РФ, при этом оснований для применения ст. 64 УК РФ не находит.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 400 000 (рублей).

Разъяснить ФИО2, что он обязан уплатить штраф в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления приговора в законную силу получателю: УФК по 

<

адрес>, ИНН 

<

***>, КПП 745301001, БИК 017501500, р/сч 40№, номер счета получателя (казначейского счета) 03№, лицевой счет 

<

***>, ОКАТО 75203807000, КБК 18№, УИН 18№, назначение платежа: «перечисление в доход бюджета денежных средств согласно приговору суда по уголовному делу».

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную ФИО2 оставить прежней, а по вступлению в законную силу – отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: алкогольную продукцию в общем количестве 13 307 единиц со следующими наименованиями: водка «TUNDRA» в количестве 3 000 единиц, водка «Мариинские просторы» в количестве 2 940 единиц, водка «Хаски» в количестве 1 140 единиц, водка «Stolichnaya» в количестве 1 000 единиц, водка «Тельняшка» в количестве 1 000 единиц, водка «Посольская» в количестве 36 единиц, водка «Finskaya ice» в количестве 120 единиц, водка «Орлиная охота» в количестве 360 единиц, водка «Пронский ФИО4» в количестве 924 единицы, бренди «Pere Magloire» в количестве 160 единиц, коньяк «Xenessy XO» в количестве 260 единиц, виски «Jack Danielse» в количестве 300 единиц, водка «Абсолют» в количестве 24 единиц, коньяк «Shustoff» в количестве 45 единиц, коньяк «Лезгинка» в количестве 36 единиц, водка «ФИО5 Казань» в количестве 276 единиц, водка «ФИО6» в количестве 192 единицы, коньяк «ФИО5ёнигсберг» в количестве 372 единицы, водка «Jysan» в количестве 78 единиц, водка «NEFT черная» в количестве 84 единиц, водка «NEFT серая» в количестве 84 единиц, водка «С Серебром» в количестве 108 единиц, коньяк «Meukow» в количестве 60 единиц, водка «Собрание» в количестве 120 единиц, вино «Хванчкара» в количестве 168 единиц, вино «Кинзмараули» в количестве 168 единиц, водка «Снежный Барс» в количестве 120 единиц, чача «Чача» в количестве 72 единиц, водка «ФИО1» в количестве 60 единиц, а также табачную продукцию в количестве 600 пачек со следующими наименованиями: «Корона» в количестве 250 пачек, «Winston compact blue» в количестве 100 пачек, «Kent Crystal Blue» в количестве 250 пачек, хранящуюся на складе, расположенном по адресу: 

<

адрес>, передать в Межрегиональное управление Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками по 

<

адрес> для уничтожения; CD-диск, содержащий видеофиксацию оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» - хранить в материалах уголовного дела; мобильный телефон ФИО1 «Iphone 14» в корпусе черного цвета imei1:№, два записных блокнота с надписью на обложке «The Chaotik Rat», 7 оставить по принадлежности у ФИО2, освободив его от ответственного хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд путем подачи апелляционных жалоб и представления через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья п/п А.В. Курдюков

Копия верна. Судья А.В. Курдюков

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Курдюков

Подлинник подшит в дело №, который находится в производстве Ленинского районного суда 

<

адрес>.

УИД 74RS0№-11