Дело № 1-247/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск 06 августа 2019 года

Заднепровский районный суд г.Смоленска в составе:

председательствующего судьи Гудкова П.В.,

при секретаре: Гавриловой С.И.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Заднепровского района г.Смоленска Соваренко О.А.,

подсудимого: ФИО1,

защитника - адвоката: Антонова В.А., представившего удостоверение и ордер адвоката,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого;

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ, пп. «а», «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил хулиганство, с применением предмета, используемого в качестве оружия, а также умышленно причинил легкий вред здоровью, из хулиганских побуждений, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея при себе стеклянную бутылку объемом 0,5 л с этикеткой «Хаски», находился в общественном месте, а именно возле кафе «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где у него возник прямой, преступный умысел, направленный на грубое нарушение общественного порядка, с применением предмета, используемого в качестве оружия, а именно вышеуказанной стеклянной бутылки.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на совершение хулиганских действий, с применением предмета, используемого в качестве оружия, ФИО1, осознавая факт нахождения в общественном месте, грубо нарушая общественный порядок, выражая при этом явное неуважение к обществу и общепринятым нормам правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, ДД.ММ.ГГГГ., находясь общественном месте - возле кафе «

<

данные изъяты>», удерживая в руках стеклянную бутылку объемом 0,5 л с этикеткой «Хаски», создавая угрозу жизни и здоровью находившихся возле кафе людей, подошел к ранее ему не знакомому Потерпевший №1, в присутствии посторонних лиц, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, общепризнанным нормам и правилам поведения, используя данную бутылку в качестве оружия, нанес ей один удар по голове в область лица Потерпевший №1, причинив последнему физическую боль, телесное повреждение и моральные страдания.

Так же ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ., будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея при себе стеклянную бутылку объемом 0,5 л с этикеткой «Хаски», находился в общественном месте, а именно возле кафе «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где увидел ранее незнакомого Потерпевший №1 В это время у ФИО1 возник прямой, преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений Потерпевший №1, из хулиганских побуждений, с применением предмета, а именно вышеуказанной стеклянной бутылки, используемой в качестве оружия. Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1 находясь в указанном месте и время, вопреки сложившимся в обществе отношениям, обеспечивающим общественное спокойствие и неприкосновенность личности, пренебрегая общепринятым нормам морали и правилам поведения в обществе, противопоставляя себя окружающим, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, действуя из хулиганских побуждений, а также желая продемонстрировать свою физическую силу и пренебрежительное отношение к Потерпевший №1, осознавая, что находится в общественном месте, в присутствии граждан, используя стеклянную бутылку объемом 0,5 л с этикеткой «Хаски» в качестве оружия, нанес данной бутылкой Потерпевший №1 один удар по голове в область лица, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения в виде раны, кровоподтека лица, кровоизлияния в белочную оболочку правого глаза.

В результате умышленных, преступных действий ФИО1 согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшему Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения в виде раны, кровоподтека лица, кровоизлияния в белочную оболочку правого глаза, которые квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня.

Ранее - по окончаниюдознания и в судебном заседании ФИО1 заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по настоящему уголовному делу в связи с тем, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, данное ходатайство заявлено имдобровольно и после консультации с защитником, он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В связи с тем, что ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ, пп. «а», «в» ч. 2 ст.115 УК РФ, максимальный срок наказания, за совершение каждого из которых, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, его ходатайство было добровольным и заявлялось после консультации с адвокатом, против удовлетворения ходатайства, государственный обвинитель и потерпевший, не возражали, суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены и судебный приговор по настоящему уголовному делу может быть вынесен без проведения судебного следствия.

Указанную квалификацию органами дознания действий подсудимого ФИО1 суд признает правильной, а факт совершения им данных преступлений полностью подтвержденным собранными по делу доказательствами, и с учетом позиции государственного обвинителя, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1:по п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ, - как хулиганство, т.е. грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия; по п.п.«а», «в» ч.2 ст.115 УК РФ - как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи подсудимого.

ФИО2 совершил одно преступление небольшой тяжести и одно преступление средней тяжести.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит в соответствии с п.п. «и», «г» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, путем дачи последовательных признательных показаний, наличие на иждивении малолетнего ребенка, в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья. При назначении наказания ФИО1 суд также учитывает мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учетом мнения государственного обвинителя, суд не находит оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказания ФИО1 совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку по смыслу п.1.1 ч.1 ст.63 УК РФ сам факт нахождения лица в момент совершения преступления в состоянии опьянения не может безусловно признаваться обстоятельством отягчающим наказание подсудимого.

Учитывая данные о личности подсудимого, суд отмечает, что ФИО1 не судим, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, 

<

данные изъяты>, вину признал, заявил, что раскаивается.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым ФИО1 преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ и степени его общественной опасности, суд, несмотря на наличие у подсудимого обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления по правилам ч.6 ст.15 УК РФ.

Принимая во внимание указанные обстоятельства в их совокупности, суд, с учетом наличия у подсудимого ФИО1 ряда обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие отягчающих обстоятельств, личности подсудимого, его раскаяния в содеянном, поведения ФИО1 в период дознания по делу и во время рассмотрения дела в суде, считает необходимым назначить ФИО1 наказание по п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ в виде лишения свободы, с учетом правил ч. 5, ч. 1 ст. 62 УК РФ, по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ в виде обязательных работ, назначив ФИО1 окончательное наказание по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, с применением положений ст.73 УК РФ - условное осуждение.

При этом оснований для применения положений ч. 5 ч.1 ст.62 УК РФ, при назначении ФИО1 наказания по пп. «а», «в» ч. 2 ст.115 УК РФ, у суда не имеется, поскольку правила ст.62 УК РФ не распространяются на случаи назначения менее строгого наказания, указанного в санкции статьи Особенной части УК РФ, за совершенное преступление.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.308, ст.309, ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ, пп. «а», «в» ч. 2 ст.115 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- по пп. «а», «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ в виде 120 (ста двадцати) часов обязательных работ.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строго наказания более строгим наказанием, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: в течение испытательного срока не посещать рестораны, кафе, бары, кинотеатры, развлекательные клубы позднее 22 часов; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора суда в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства: 

- стеклянную бутылку 0,5 л с этикеткой «Хаски» - уничтожить;

- DVD диск - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий П.В.Гудков