Уголовное дело № 1-687/2024

УИД: 66RS0001-02-2024-001715-22

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 22 октября 2024 года 

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего Орловой Т.М., при секретаре Дедовой М.В., с участием государственного обвинителя Кабаковой Н.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Купиной Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

- 21.10.2016 Ивдельским городским судом Свердловской области по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- 25.04.2017 Серовским районным судом Свердловской области по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 21.10.2016), к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 05.12.2017 освобожден по постановлению Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 22.11.2017 о замене неотбытой части наказания на 1 год 10 месяцев 20 дней ограничения свободы,

- 28.03.2019 Серовским районным судом Свердловской области, с учетом апелляционного постановления Свердловского областного суда от 15.07.2019, по ч. 1 ст. 158 (2 преступления), ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ (с приговором от 25.04.2017), к 2 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- 22.04.2019 Серовским районным судом Свердловской области по п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, с применением ч.ч. 3 и 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 28.03.2019), к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- 04.10.2019 Серовским районным судом Свердловской области, с учетом кассационного определения Седьмого кассационного суда от 07.05.2020, по ч. 2 ст. 167, п. «б» ч. 2 ст. 158 (3 преступления), п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч.ч. 3 и 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 22.04.2019), к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 321 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил дозорганизацию деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества, то есть применение насилия, не опасного для жизни и здоровья осужденного, угроза применения насилия в отношении его, из мести за оказанное им содействие администрации учреждения уголовно-исполнительной системы. 

В период до 01.08.2023 иное лицо, находясь в неустановленном месте, организовал интернет-сообщество «

<

данные изъяты> и привлек к участию в нем неустановленных модераторов, размещавших материалы на странице интернет-сообщества «

<

данные изъяты>» в социальной сети «

<

данные изъяты>», телеграм-каналах «

<

данные изъяты>» в интернет-мессенджере «

<

данные изъяты> и канале «

<

данные изъяты>» видео-хостинга «

<

данные изъяты> информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», которые согласно заключению специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ содержат информацию, направленную на возбуждение социальной ненависти и вражды в отношении представителей группы лиц из числа заключенных (в том числе лиц, отбывших срок наказания), оказывающих содействие сотрудникам пенитенциарных учреждений Российской Федерации; и в отношении сотрудников правоохранительных органов Российской Федерации (Федеральной службы исполнения наказаний – далее ФСИН России, Министерства Внутренних дел – далее МВД России, Федеральной службы безопасности – далее ФСБ России), осуществляющих свою деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также содержат побуждение к насильственным действиям в отношении представителей группы лиц из числа заключенных (в том числе лиц, отбывших срок наказания), оказывающих содействие сотрудникам пенитенциарных учреждений Российской Федерации, а также оправдание и угрозу совершения насильственных действий в отношении указанной группы осужденных лиц по мотивам социальной ненависти и вражды. 

Советов, 

<

данные изъяты> в исправительном учреждении уголовно-исполнительной системы России, применил в отношении другого осужденного насилие, не опасное для жизни и здоровья, а также высказал угрозу применения насилия из мести за оказанное таковым осужденным содействие администрации исправительного учреждения при следующих обстоятельствах. 

Советов осужден приговором Серовского районного суда Свердловской области от 04.10.2019 к наказанию в виде лишения свободы на срок 11 лет с отбыванием в исправительной колонии строго режима. Во исполнение указанного приговора суда Советов с 

<

данные изъяты>: 

<

адрес>Б, где содержался до ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 осужден за совершение преступления против жизни и здоровья к лишению свободы на срок 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. Во исполнение указанного приговора суда ФИО2 с 12.05.2023 этапирован в 

<

данные изъяты>», расположенное по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ этапирован в ФКУ ИК-2, где содержался до ДД.ММ.ГГГГ.

В период с 01.11.2023 по 06.04.2024 Советов, использующий сотовый телефон «

<

данные изъяты>» с доступом к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в социальной сети «

<

данные изъяты>» и мессенджере «

<

данные изъяты> используя профили, привязанные к абонентскому номеру оператора сотовой связи «Мотив» +№, подписался на страницы сообщества «

<

данные изъяты> и стал активно знакомиться с размещенными на его страницах материалами. 

Неустановленный следствием модератор в период до 06.04.2024, находясь в неустановленном следствием месте, действуя умышленно, совместно и согласованно, под руководством иного лица, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде применения насилия к осужденным, либо угроз применения насилия в отношении осужденных с целью воспрепятствовать исправлению осужденных или из мести за оказанное ими содействие администрации учреждения или органа уголовно-исполнительной системы, разместил на страницах сообщества «

<

данные изъяты>» в социальной сети «Вконтакте», телеграм-канале «

<

данные изъяты>» информацию, направленную на возбуждение социальной ненависти и вражды в отношении представителей группы лиц из числа заключенных (в том числе лиц, отбывших срок наказания), оказывающих содействие сотрудникам пенитенциарных учреждений Российской Федерации, а также содержащую побуждения к насильственным действиям в отношении представителей группы лиц из числа заключенных (в том числе лиц, отбывших срок наказания), оказывающих содействие сотрудникам пенитенциарных учреждений Российской Федерации, а также оправдание и угрозу совершения насильственных действий в отношении указанной группы лиц по мотивам социальной ненависти и вражды, тем самым склоняя других лиц к совершению преступлений путем размещения информации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», то есть другим способом. 

В период до 06.04.2024 после изучения вышеуказанной информации на страницах сообщества «

<

данные изъяты>» в социальной сети «Вконтакте», телеграм-канале «

<

данные изъяты> у ФИО1, подстрекаемого неустановленным следствием модератором, возник преступный умысел на дезорганизацию деятельности учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, а именно применения насилия, не опасного для жизни и здоровья осужденного, из мести за оказанное им содействие администрации учреждения, а равно на применение насилия в отношении осужденных лиц, которые в ходе отбывания наказания оказывают содействие администрации учреждения. 

Реализуя задуманное, 06.04.2024 в период с 08:00 до 11:00 Советов, находясь на лечении в филиала 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>Б, на лестничном пролете между первым и вторым 

<

данные изъяты> указанного филиала, обладая информацией из интернет-сообщества 

<

данные изъяты>», размещенной в отношении 

<

данные изъяты> в виде лишения свободы на территории 

<

адрес> Потерпевший №1, 

<

данные изъяты>, разделяя идеи интернет-сообщества «

<

данные изъяты>» о применении насильственных действий в отношении представителей группы лиц из числа 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, из мести за оказанное ФИО8 

<

данные изъяты>, подошел к нему и нанес не менее 2-х ударов руками в область лица, при этом высказав негативную оценку оказываемому ФИО9 содействию администрации учреждения. В результате применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, ФИО10 была причинена физическая боль и нравственные страдания.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Советов добровольно, после консультации с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, которое поддержано им в судебном заседании.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого, потерпевший Потерпевший №1 и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 321 УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы.

В судебном заседании судом подсудимому разъяснены все правовые и процессуальные последствия заявленного ходатайства, суд убедился, что он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку по делу имеются основания применения особого порядка, соблюдены условия, предусмотренные законом, суд находит возможным постановить в отношении ФИО1 обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств по уголовному делу.

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного обвинения, согласился с ним в полном объеме. 

Действия Советова суд квалифицирует по ч. 1 ст. 321 УК РФ – дозорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества, то есть применение насилия, не опасного для жизни и здоровья осужденного, угроза применения насилия в отношении его, из мести за оказанное им содействие администрации учреждения уголовно-исполнительной системы. 

За содеянное подсудимый подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60, 68 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Советов 

<

данные изъяты>. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает явку с повинной (л.д. 83-85) и в качестве таковой объяснения (л.д. 21-23, 45-46), активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>.

Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, поскольку настоящее преступление Советов совершил при наличии судимости по приговору Серовского районного суда Свердловской области от 04.10.2019. 

Иных отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, в целях восстановления социальной справедливости, суд приходит к выводу о назначении виновному наказания в виде лишения свободы. 

Судом обсуждена возможность назначения виновному иных альтернативных видов наказания, однако правовых и достаточных оснований для этого не имеется, в том числе с учетом требований ч. 5 ст. 18 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ. 

Определяя размер наказания, суд руководствуется ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется в связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства.

Правовых и достаточных оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

По приговору от 04.10.2019 ФИО1 по состоянию на 22.10.2024 наказание в виде лишения свободы отбыто не в полном объеме, в связи с чем окончательное наказание ему должно быть назначено с применением положений ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания к вновь назначенному наказанию.

В соответствии с. п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания осужденному назначается в исправительной колонии строгого режима, как осужденному при рецидиве преступлений, ранее отбывавшему лишение свободы. 

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась. 

В целях обеспечения исполнения обвинительного приговора с назначением наказания в виде реального лишения свободы суд в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ считает необходимым на период до вступления приговора в законную силу и обращения его к исполнению избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу. Под стражу его надлежит взять в зале суда.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок наказания подлежит зачету время содержания ФИО1 под стражей, с 22.10.2024 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ и приходит к выводу о том, что сотовый телефон 

<

данные изъяты>» IMEI1: №, IMEI2: №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств первого отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по СО (л.д. 43-44), как орудие преступления надлежит конфисковать в доход государства. 

В силу положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ от процессуальных издержек Советова следует освободить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 321 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Серовского районного суда Свердловской области от 04.10.2019 (с учетом кассационного определения Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 07.05.2020) окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 избрать в виде заключения под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда. 

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время предварительного содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: сотовый телефон - конфисковать в доход государства. 

От процессуальных издержек ФИО1 освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Верх-Исетский районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора суда. 

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в порядке ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции. 

В случае подачи апелляционных представления или жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Т.М. Орлова