Дело № 2-1810/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

29 апреля 2019 года г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Леоненко О.А.

при секретаре Бородиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к ФИО3 о возмещении ущерба в порядке суброгации, 

установил:

СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО3 о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 575 168 руб. 23 коп. 

В обоснование заявленных исковых требований указано, что между истцом и собственником автомобиля «***», гос. номер № заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. 21 июня 2017 года в результате дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля под управлением ответчика причинен вред автомобилям, принадлежащим ***», ФИО., которым выплачено страховое возмещение, подлежащее взысканию в порядке регресса с причинителя вреда– ФИО3., не включенного в полис страхования в число лиц, допущенных к управлению указанным транспортным средством.

Представитель истца СПАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Принимая во внимание, что ответчик об изменении места жительства суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлены и подтверждаются справкой о дорожно-транспортном происшествии от 21 июня 2017 года, страховым полисом, актами о страховом случае, платежными поручениями, следующие обстоятельства:

12 мая 2017 года около дома (адрес) произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах: водитель ФИО3, управляя автомобилем «***», гос. номер №, принадлежащим на праве собственности ФИО1., произвел столкновение с автомобилем «***», гос.номер №, под управлением ФИО, принадлежащим ему на праве собственности, автомобилем «***», гос. номер №, под управлением ФИО2., принадлежащим на праве собственности ***».

Данное ДТП произошло в связи с нарушением ФИО3 п. 10.1. Правил дорожного движения, которым предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Согласно полису ОСАГО, выданного 14 апреля 2017 года СПАО «РЕСО-Гарантия» в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством «***», гос. номер №, собственником которого является ФИО1., водитель ФИО3 не включен (л.д. 8).

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия автомобилям «***», гос.номер №, «***», гос. номер №, причинены технические повреждения, их владельцам ***», ФИО - материальный ущерб, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от 21 июня 2017 года.

Согласно акта о страховом случае от 20 июля 2017 года, ФИО. подлежит выплате страховое возмещение в сумме 2335 554 руб. 98 коп., которое выплачено 21 июля 2017 года (платежное поручение № (л.д. 45)). 

В соответствии с актом о страховом случае от 30 августа 2017 года, ***» подлежит выплате страховое возмещение в сумме 339 613 руб. 26 коп., которое выплачено 30 августа 2017 года (платежное поручение № (л.д. 27)). 

СПАО «РЕСО-Гарантия» произвело выплату ***», ФИО денежных средств в общей сумме 575 168 руб. 23 коп. (235 554 руб. 98 коп. + 339 613 руб. 26 руб., что подтверждается платежными поручениями № от 21 июля 2017 года, № от 30 августа 2017 года.

Согласно п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом. 

В соответствии с п. "д" ч. 1 ст. 14 Федерального закона РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" N 40-ФЗ от 25.04.2002 к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

При указанных обстоятельствах и имеющихся в деле доказательствах суд приходит к выводу о том, что к СПАО «РЕСО-Гарантия» как страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право регрессного требования к ФИО3, в результате действий которого причинен ущерби и который не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. 

Таким образом, с ответчика ФИО3 в порядке регресса в пользу истца подлежит взысканию убытки в размере 575 168 руб. 23 коп. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежным поручением № от 04 февраля 2019 года подтверждаются расходы СПАО «РЕСО-Гарантия» по уплате госпошлины при подаче искового заявления в размере 8 952 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в силу указанных оснований.

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ суд

решил:

Удовлетворить иск СПАО «РЕСО-Гарантия».

Взыскать с ФИО17 в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» ущерб в порядке регресса в размере 575 168 руб. 23 коп., судебные расходы в сумме 8 952 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение 1 месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: О.А. Леоненко