Дело № 2-459/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Черемхово 30 мая 2018 года 

Черемховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего федерального судьи Тирской А.С., при секретаре Ахметовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Микрофинанс- Владивосток» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Микрофинанс- Владивосток» обратилось в Черемховский городской суд Иркутской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Восточный экспресс банк" и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, заемщику были оставлены денежные средства. По договору, заемщик принял на себя обязательство возвратить кредитору в срок – ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Однако, обязательства по возврату заемных денежных средств в срок, заемщиком не исполняются. 27.05.2016 года между кредитором по договору - ПАО "Восточный экспресс банк" и ООО «Агентство по реструктуризации кредитов" был заключен договор уступки прав по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ, ООО " Агентство по реструктуризации кредитов " по договору цессии № 5-2В, уступило права (требования) ООО "Микрофинанс-Владивосток". Сумма уступаемой задолженности составила 816164,75 руб., из которых сумма задолженности по основному долгу - 700706 руб., сумма процентов – 115458,75 руб., комиссии - 0.00 руб. На дату обращения с заявлением в суд, обязательства по возврату суммы задолженности, должником не исполнены.

В связи с чем, истец просил суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО "Микрофинанс- Владивосток" денежные средства в размере 816 164,75 рублей, в том числе: 700706 рублей - сумму основного долга; 115458,75 руб. - проценты; в счет возмещения судебных расходов на оплату государственной пошлины 11361,65 рублей.

В судебное заседание представитель истца – ООО "Микрофинанс- Владивосток" ФИО2, действующий на основании надлежаще оформленной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не явился, будучи извещенным надлежащим образом, просит дело рассмотреть в свое отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что кредит в размере 700 000 руб. не брала. Ее доход состоит только из пенсии и в настоящее время с нее уже высчитывают по исполнительным листам. Платежи не вносит два года, т.к. болеет. 

Суд, выслушав ответчика ФИО1, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Согласно ст.422 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. 

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст. 438 Гражданского кодекса РФ).

Ст. 807 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. 

Таким образом, по кредитному договору выступают две стороны - кредитная организация и заемщик.

В данном случае, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №. 

По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику ФИО1 нецелевой кредит для использования по усмотрению заемщика в сумме 726 338 руб. 00 коп. под 10,0% годовых, ПСК кредита 10,46 %, сроком на 120 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. Ежемесячный взнос составляет 9599 руб., дата платежа – 26 число каждого месяца. 

В соответствии с условиями кредитования ОАО КБ «Восточный экспресс банк» физических лиц на потребительские цели, погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляются заемщиком в соответствии с графиком. 

Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода, т.е. в дату погашения по договору, наличие на счете денежных средств, в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету на имя ответчика. 

В период пользования кредитом ответчик ФИО1 исполняет обязанности ненадлежащим образом и нарушает условия договора.

В настоящее время ответчик ФИО1 не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Как следует из материалов дела, кредитный договор был заключен сторонами с соблюдением требований, установленных действующим законодательством, сторонами достигнуты соглашения по всем существенным условиям договора. 

Заполнив заявление–анкету, а также подписав ее, ответчик выразил согласие с изложенными в них условиями.

Заключенный договор носит публичный характер, вся информация о его условиях имеется в открытом доступе и доводится до сведения заемщика, что находит свое отражение в анкете-заявлении, где указано, что ФИО1 ознакомлена с Условиями кредитования ОАО КБ «Восточный экспресс банк» физических лиц, порядком предоставления нецелевого кредита для использования по усмотрению заемщика, полностью согласен с ними и обязуется их выполнять. 

Суд находит данный договор соответствующим требованиям ст.ст. 435, 438, 807-808, 819 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с условиями кредитования ПАО КБ «Восточный экспресс банк» физических лиц на потребительские цели, за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году, аннуитетными (равновеликими) платежами.

Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом со дня, следующего за днем получения кредита, до дня поступления на ссудный счет суммы кредита (части кредита) включительно. 

П.п. 3.7., 3.9. Типовых условий потребительского кредита и банковского счета ОАО КБ «Восточный экспресс банк» подтверждено, что Банк вправе произвести и потребовать досрочное погашение задолженности в случае нарушения заемщиком условий кредитования.

Факт получения денежных средств в сумме 726338 руб. 00 коп подтверждается представленными в материалы дела заявлениями о переводе денежных средств.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

На основании договора уступки права требования (цессии) от 27.05.2016 года, право требования долга к ФИО1 по кредитному договору № от 26.11.2013г., перешло от ПАО "Восточный экспресс банк" к ООО «Агентство по реструктуризации кредитов".

04.09.2017 года, ООО " Агентство по реструктуризации кредитов " по договору цессии №В, уступило права (требования) к ФИО1 по кредитному договору № от 26.11.2013г., ООО "Микрофинанс-Владивосток", что подтверждено договором уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ и приложением № к договору уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ 

Таким образом, право требования по долгу ФИО1 на основании кредитного договора № от 26.11.2013г. с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет ООО "Микрофинанс-Владивосток".

Согласно условиям договора цессии произведена уступка права требования задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 816164,75 руб., из которых сумма задолженности по основному долгу - 700706 руб., сумма процентов – 115458,75 руб., комиссии - 0.00 руб. 

По состоянию на 04.09.2017 г. общая задолженность ответчика ФИО1 перед истцом составляет 816164,75 руб., из которых сумма задолженности по основному долгу - 700706 руб., а процентов – 115458,75 руб. 

Однако ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не оспорен представленный истцом расчёт суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и у суда этот расчёт сомнений не вызывает.

Таким образом, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 816164,75 руб. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится и государственная пошлина.

Истцом - ООО «Микрофинанс- Владивосток» при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 11361 руб. 65 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Микрофинанс- Владивосток» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Микрофинанс- Владивосток» с ФИО1 задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 816 164,75 рублей, в том числе: 700 706 рублей - сумму основного долга; 115 458,75 руб. – проценты и в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере – 11 361,65 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд путем подачи жалобы через Черемховский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения судом. 

Федеральный судья Тирская А.С.