Дело № 2-3514-18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 22 ноября 2018 год 

Заводский районный суд г. Кемерово в составе

председательствующего судьи Быковой И.В.

при секретаре Зембахтиной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 

гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) к ФИО1 о взыскании неосновательно полученных сумм пенсий,

У С Т А Н О В И Л:

УПФ РФ (ГУ) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательно полученных сумм пенсий.

Требования обоснованы тем, что 16.05.2013г. ФИО1 (ответчик) обратился в Отдел ПФР (БОЮЛ) в Заводском районе г. Кемерово с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. В заявлении ФИО1 указал, что ранее пенсия по другому основанию или от другого ведомства ему не назначалась. С заявлением были представлены следующие документы: паспорт, военный билет, справка о периодах работы, страховое свидетельство, трудовая книжка. В трудовой книжке ФИО2 содержатся следующие записи: от ДД.ММ.ГГГГ принят в 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>; от 01.11.1971 уволен по уходу в Сов. Армию; от 25.01.1993г. УВД Кемеровской области: служба в органах МВД; от ДД.ММ.ГГГГ составляет 00 лет 07 мес. 01 день. Следующие записи сделаны во время работы ответчика в школе №. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ. ответчику была назначена страховая пенсия по старости в размере 9 444,63 рублей с 02.06.2013г. пожизненно. В связи с проведением проверки пенсионного дела ответчика, 28.04.2017г. в ГУ МВД РФ по Кемеровской области был направлен запрос о предоставлении информации о получении пенсии по выслуге лет. Согласно полученной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГУ МВД РФ по Кемеровской области, ответчик является получателем пенсии за выслугу лет по линии МВД РФ с 27.08.1993 г. по настоящее время. Истец указывает, что переплата сумм пенсии ответчику за период с 02.06.2013г. по 30.06.2017г. составила 422928,59 рублей. В объяснительной от 10.10.2017г. ответчик указал, что из-за плохого зрения не обратил внимания на мелкий шрифт. В настоящее время ответчик является получателем страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ страховых пенсиях» и Федеральным законом от 22.07.2008 № 156-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам пенсионного обеспечения» (без фиксированной выплаты). До настоящего времени переплата ответчиком не погашена.

Представитель истца УПФ РФ (ГУ) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) ФИО3, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме.

Ответчик ФИО1, представитель ответчика ФИО4, действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании исковые требования в заявленном размере не признали, возражали против их удовлетворения, просили применить последствия пропуска истцом срока исковой давности в части взыскания причиненного ущерба в размере 226347,08 рублей за период с 30.06.2013г. по 08.10.2015г.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 3 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 ГК РФ).

Согласно положениям ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», Законодательство Российской Федерации о страховых пенсиях состоит из настоящего Федерального закона, Федерального закона от 16 июля 1999 года N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", других федеральных законов.

Порядок назначения, перерасчета, перевода с одного вида пенсии на другой и порядок выплаты пенсий, финансируемых за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, регулируются Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" (часть 5).

Согласно ст. 7 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" Лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, и их семьям, имеющим одновременно право на различные пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, устанавливается одна пенсия по их выбору (за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей и Федеральным законом "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации"). Лица, указанные в статье 1 настоящего Закона, при наличии условий для назначения страховой пенсии по старости имеют право на одновременное получение пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалидности, предусмотренных настоящим Законом, и страховой пенсии по старости (за исключением фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости), устанавливаемой в соответствии с Федеральным законом "О страховых пенсиях".

Судом установлено, что 16.05.2013г. ФИО1 обратился в ОПФР в Заводском районе г. Кемерово с заявлением о назначении страховой премии по старости (л.д. 4-10).

Из указанного заявления следует, что в графе «ранее пенсия по другому основанию или от другого ведомства» ФИО1 поставлена отметка «не назначалась» (л.д.5).

Решением заведующего отделом (начальника управления) № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была назначена страховая пенсия по старости в размере 9444,63 руб. с 02.06.2013г. – пожизненно (л.д.16). 

Согласно справке ГУ МВД РФ по Кемеровской области от 11.05.2017г., ФИО1 является получателем пенсии на выслугу лет по линии МВД с 27.08.1993г. по настоящее время (л.д. 23-25).

Судом также установлено, что в связи с проведением проверки пенсионного дела ФИО1, УПФ РФ (ГУ) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) был выявлен факт излишней выплаты сумм страховой пенсии по старости за период с 02.06.2013г. по 30.06.2017г., которая составила 422928,59 рублей, что подтверждается протоколом заседания Комиссии УПФ РФ по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ протоколом выявления излишне выплаченных гражданину сумм пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27-29).

Согласно справке УПФ РФ (ГУ) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) от 20.11.2018г. и протоколу выявления излишне выплаченных гражданину сумм пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 01.02.2018г. по 30.11.2018г. с пенсии ФИО1 произведены удержания в размере 20% ежемесячно. Остаток долга на 01.12.2018г. составляет 417280,49 рублей.

Анализируя собранные по делу доказательства, судом бесспорно у установлено, что в период с 02.06.2013 года по30.06. 2017 года ФИО1 без законных на то оснований являлся одновременно получателем пенсии по линии МВД и пенсии по старости, что повлекло переплату пенсии истцом в размере 422928,59 рублей и является основанием для взыскания 417 280,49 рублей.

Судом установлено, что в период с 02.06.2013 года по 30.06.2017 года пенсия по старости выплачивалась ФИО1, без учета того, что он является получателем пенсии по линии МВД, что подтверждается письменными доказательствами по делу и не оспаривалось истцом.

Ссылка ответчика на то, что заявление о назначении пенсии( л.д.4-10) он не заполнял лично, плохо видел, не имеют правового значения для разрешения спора. 

Из смысла положений пункта 4 статьи 23 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", а также части 5 статьи 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" следует, что юридически значимым обстоятельством по настоящему спору является факт несообщения соответствующих сведений пенсионному органу.

Доказательств, что ФИО1 после 02.06.2013 года обращался в УПФР РФ с заявлением о том, что является получением пенсии по линии иного ведомства, ответчиком не представлено.

Таким образом, из приведенных норм права в их системной взаимосвязи следует, что обязанность извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты, законом возложена на пенсионера, который несет ответственность за достоверность сведений, представляемых им для установления и выплаты пенсии. В случае неисполнения им указанной обязанности, если это повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсии, пенсионер должен возместить органу, осуществляющему пенсионное обеспечение, неосновательно полученную таким пенсионером сумму пенсии.

Доводы ответчика о применении срока исковой давности являются несостоятельными.

Согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Принимая во внимание, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (статья 200 ГК РФ), а о наличии обстоятельств, подтверждающих недостоверность сведений, содержащихся в заявлении от16.05.2013 года истец узнал только 01.02.2018 года, при этом на пенсионный орган в силу вышеназванных положений Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не возложена обязанность по проверке достоверности сведений в документах, представляемых пенсионерами для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. 

Таким образом, за период с 02.06.2013 года по 30.062017 года ответчиком неправомерно получена трудовая пенсия по старости в размере 422 928,59 рублей. С ФИО1 в пользу ГУ УПФР в г.Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области ( межрайонное) подлежит взысканию 417 280,49 рублей с учетом удержаний, произведенных истцом во внесудебном порядке.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, в размере 7 372,80 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Пенсионного фонда РФ ( государственное учреждение) в г. Кемерово и Кемеровской районе Кемеровской области причиненный ущерб в виде переплаты пенсии в размере 417 280,49 рублей, 

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 372,80 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения.

Председательствующий И.В. Быкова

Мотивированное решение изготовлено 27 ноября 2018 года