П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 июня 2019 года г. Курчатов

Судья Курчатовского городского суда Курской области Шашков А.С., 

с участием заместителя Курчатовского межрайонного прокурора Шевелева А.В.,

обвиняемой ФИО1, 

защитника Штурмака Я.М., представившего удостоверение №1148, выданное Управлением Минюста РФ от 26.10.2015 года и ордер №078377 от 13.06.2019 года, 

потерпевшего Потерпевший №1, 

секретаря Полхова В.В., 

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, образование среднее специальное, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, не замужней, иждивенцев не имеющей, работающей продавцом-кассиром в ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка», не судимой, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении (по делу не задерживалась),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в 

<

данные изъяты> хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа ФИО1 вместе со ФИО7 и ФИО6 находилась в баре «Живое пиво» по адресу: 

<

адрес>-

<

адрес>, где употребляли спиртное. Через некоторое время, когда собрались уходить, ФИО1 за соседним столом увидела спящего Потерпевший №1, рядом с которым на столе находился мобильный телефон Samsung Galaxy S8, который решила похитить. С этой целью ФИО1, убедившись, что ФИО6, ФИО7 и другие посетители бара за ее действиями не наблюдают, а Потерпевший №1 спит, 

<

данные изъяты> похитила со стола его мобильный телефон Samsung Galaxy S8 стоимостью согласно заключению эксперта 29 535 рублей 25 копеек с сим-картой оператора «Теле-2», ценности не представляющей, после чего, спрятав его в свой карман, с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, и причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму. 

Обвиняемая и ее защитник заявили ходатайства о прекращении уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим и возмещением причиненного ему вреда.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании также ходатайствовал о прекращении уголовного дела, поскольку обвиняемая возместила причиненный вред, и они примирились.Проверив материалы дела, выслушав обвиняемую, защитника, потерпевшего, мнение заместителя прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что ущерб, причиненный в результате преступления, возмещен. Обвиняемая ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, в связи с чем суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.

В связи с прекращением уголовного дела меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 следует отменить.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ: 

- упаковочный короб и мобильный телефон Samsung Galaxy S8, находящийся на ответственном хранении у потерпевшего, считать переданным ему по принадлежности;

- сведения оператора сотовой связи «Теле-2», хранящиеся в материалах дела, хранить в нем в течение всего срока хранения.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239 УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим, освободив ее от уголовной ответственности.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении – ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства:

- упаковочный короб и мобильный телефон Samsung Galaxy S8, находящийся на ответственном хранении у потерпевшего, считать переданным ему по принадлежности;

- сведения оператора сотовой связи «Теле-2», хранящиеся в материалах дела, хранить в нем в течение всего срока хранения.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.С. Шашков