Дело №1-237/19

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Константиновск 18 ноября 2019 года

Судья Усть-Донецкого районного суда Ростовской области Камашин С.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Константиновского района Нефедова Ю.Е. 

обвиняемого ФИО1

адвоката Петренко Б.К., представившего ордер №123512 от 18.11.2019

при секретаре Базалевой Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению 

ФИО1, 20 

<

данные изъяты> не судимого 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1, 03.09.2019 в 8 часов 30 минут, находясь в 70 м. от домовладения 

<

номер скрыт> по 

<

адрес> в 

<

адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, произвел сбор 

<

данные изъяты>, которые сложил в полимерный пакет и принес к себе домой по адресу: 

<

адрес>. ФИО1, имея умысел на незаконное изготовление наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, около 9 часов 00 минут 03.09.2019, находясь в гараже на территории своего домовладения, по вышеуказанному адресу, изготовил наркотическое средство - 

<

данные изъяты>), с помощью 

<

данные изъяты>, и положил храниться в помещении гаража на столешнице верстака без цели сбыта. Растительную массу, оставшуюся после изготовления 

<

данные изъяты>, ФИО1 сложил в полимерный пакет и также положил храниться в гараже на столешнице верстака без цели сбыта, которые хранил до 16 часов 20 минут 05.09.2019.

05.09.2019 в ходе проведения гласного оперативно - розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного с 16 часов 20 минут до 17 часов 00 минут на территории домовладения, по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес> в помещении гаража на столешнице верстака обнаружен и изъят бумажный сверток с растительной массой коричневого цвета, которая, согласно заключению эксперта №1342 от 10.09.2019, является смесью 

<

данные изъяты> постоянной массой 1,70г. с наркотическим средством - 

<

данные изъяты> масло), расчетной постоянной массой 1,14 граммов, что согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012, является значительным размером данного вида наркотического средства.

Также, в помещении гаража на столешнице верстака в полимерном пакете, сотрудниками ОМВД России по Константиновскому району обнаружена и изъята растительная масса, согласно заключению эксперта №1341 от 09.09.2019, содержит в своем составе наркотически активный компонент 

<

данные изъяты> и является наркотическим средством, 

<

данные изъяты>), постоянной массой 146, 17 граммов, что согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012, является крупным размером для данного наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, и в присутствии адвоката, после консультации с ним, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, изложенные в ст. 317 УПК РФ (приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 настоящего Кодекса).Государственный обвинитель и адвокат не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном ст.ст. 314-317 УПК РФ.

Суд, выслушав ходатайство, находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку оно заявлено в судебном заседании после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, срок наказания за преступление, инкриминированное ФИО1 не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем, возможно постановление приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, изготовление, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Определяя вид и меру наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание данные о личности подсудимого признавшего свою вину, раскаявшегося в содеянном, активно способствовавшего расследованию преступления, положительно характеризующегося по месту жительства, имеющего на иждивении малолетних детей, что расценивает как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого.

С учетом данных о личности ФИО1, степени общественной опасности совершенного им преступления, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку пришел к выводу о том, что данный вид наказания в наибольшей степени будет способствовать исправлению осужденного. 

Учитывая данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, суд приходит к выводу о том, что не смотря на совершение ФИО1 впервые тяжкого преступления, он не представляет высокой опасности для общества, в связи с чем считает возможным применить к назначенному наказанию положения ст. 73 УК РФ, с возложением на условно-осужденного ФИО1 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ по месту жительства.

В деле не усматривается исключительных обстоятельств, в связи с чем, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ, не имеется.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 313-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в ТРИ года.

В соответствии с требованиями ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в ТРИ года, возложив на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ по месту жительства.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить до вступления приговора в законную силу.

Исполнение приговора возложить на Филиал по Константиновскому району ФКУ УИИ ГУ ФСИН России по Ростовской области.

Вещественные доказательства по делу: один бумажный конверт со смывом с правой руки ФИО1; один бумажный конверт со смывом с левой руки ФИО1; один бумажный конверт с контрольным образцом; один полимерный пакет с находящимся внутри полимерным пакетом зеленого цвета внутри которого находится растительная масса; один пакет-файл внутри которого находится бумажный сверток с растительной массой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Константиновскому району Ростовской области, уничтожить. 

Жалобы и представление на приговор могут быть поданы сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Ростовской областного суда через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течение десяти суток со дня провозглашения приговора.

Судья С.В. Камашин