Дело № 1 – 232/19

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Казань 03 июня 2019 года

Ново–Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ш.Ф. Сунгатуллина,

секретаря судебного заседания Г.С. Вахидовой,

государственного обвинителя Р.Р. Гильмутдинова, 

защитника Ю.В. Степанова,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1,

---

Осужден --.--.---- г. Ново-Савиновским районным судом ... ... по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 ст. 64, ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 03 годам 06 месяцам лишения свободы.

Освобожден УДО --.--.---- г. на 01 год 02 месяца 03 дня.

Осужден --.--.---- г. Ново-Савиновским районным судом ... ... по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ст. 70 УК РФ к 07 годам лишения свободы.

Освобожден --.--.---- г. по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, --.--.---- г. в --.--.---- г. часов --.--.---- г. минут, был задержан сотрудниками полиции возле ... ..., затем доставлен в помещение 1 батальона полка ППСП управления МВД России по ... ..., расположенное на ... ..., где в период с --.--.---- г. часов --.--.---- г. минут до --.--.---- г. часов --.--.---- г. минут, был проведен его личный досмотр. В ходе досмотра у ФИО1, из левого внутреннего кармана куртки, был обнаружен сверток с порошкообразным веществом, которое согласно справки об исследовании №-- от --.--.---- г., заключению эксперта №-- от --.--.---- г., содержит в своем составе наркотическое средство 1---)–производное наркотического средства «---», общей массой 0.54 грамма, что является значительным размером, и которое ФИО1 незаконно хранил без цели.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал и показал, что в --.--.---- г.., в дневное время, переходил дорогу, был остановлен сотрудниками полиции, которые нащупали у ФИО1 шприц, затем в куртке обнаружили и изъяли наркотик. 

Виновность подсудимого в совершении преступления, подтверждаются следующими доказательствами:

свидетель Свидетель №3 в суде показал, что в --.--.---- г., примерно в --.--.---- г. часов --.--.---- г. минут, на перекрестке улиц ... ... – ... ..., обратили внимание на молодого человека, который переходил улицу. Молодой человек показался Свидетель №3 подозрительным, в связи с чем, было принято решение его остановить. Свидетель №3 подошел, представился, у молодого человека имелись признаки опьянения, он стал волноваться, махать руками, в связи с чем, на него были надеты наручники. Молодой человек сообщил, что у него при себе имеется наркотик (соль). Молодого человека повезли на ... ..., где в присутствии понятых у него изъяли наркотик. 

Оглашенными в соответствии со статьей 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2, откуда следует, что --.--.---- г., примерно в --.--.---- г. часов --.--.---- г. минут, находясь на ... ..., участвовал в качестве понятого, при досмотре ФИО1. Сотрудники полиции спросили у ФИО1, имеются ли у него запрещенные предметы, последний ответил утвердительно. Затем у ФИО1, из внутреннего кармана куртки, был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом белого цвета (лист дела №--).

Оглашенными в соответствии со статьей 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3, откуда следует, что --.--.---- г., примерно в --.--.---- г. часов --.--.---- г. минут, находясь на ... ..., участвовал в качестве понятого, при досмотре ФИО1. Сотрудники полиции спросили у ФИО1, имеются ли у него запрещенные предметы, ФИО1 ответил, утвердительно. Затем у ФИО1 из внутреннего кармана куртки, был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом белого цвета (лист дела №--).Рапортом сотрудника полиции (лист дела №--),

протоколом личного досмотра от --.--.---- г., в ходе которого у ФИО1 во внутреннем кармане куртки был обнаружен сверток с порошкообразным веществом (лист дела №--),

справкой об исследовании №-- от --.--.---- г., откуда следует, что представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство ---)–производное наркотического средства «---», массой 0.54 гр. (лист дела №--),

протоколом выемки от --.--.---- г., в ходе которого Свидетель №3 добровольно выдал телефон «---» в корпусе черного цвета, ватные тампоны со смывами с рук ФИО1 (лист дела №--),

заключением эксперта №-- от --.--.---- г., где эксперт указал, что представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство ---)–производное наркотического средства «---», массой 0.52 гр. (лист дела №--),

протоколом осмотра предметов от --.--.---- г., в ходе которого осмотрены: пакет с наркотическим средством и ватные тампоны (лист дела №--).

Приведенными доказательствами позволяют суду сделать вывод, что вина подсудимого в совершении преступления, является установленной.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ – как незаконное хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

Смягчающее обстоятельство, признание вины и раскаяние в содеянном преступлении.

Отягчающее обстоятельство, рецидив.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который посредственно характеризуется по месту жительства (лист дела №--), на учете в РКПБ и РНД не состоит (лист дела №--), состояние его здоровья (лист дела №--), влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Учитывая обстоятельства содеянного, а именно совершение подсудимым преступления в условиях рецидива, свидетельствует о нежелании подсудимым делать выводы о недопустимости противоправных деяний и данное обстоятельство по мнению суда, свидетельствует об общественной опасности подсудимого, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ему наказание, связанное с изоляцией его от общества.

Оснований для применения статьи 64, статьи 73 УК РФ, не имеется.

Руководствуясь статьями 307 – 309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с --.--.---- г..

Вещественные доказательства – наркотическое средство массой 0.50 грамма, ватные тампоны, первоначальную упаковку, хранящиеся в камере хранения ОП №-- «Гагаринский» УМВД России по городу Казани, хранить до рассмотрения выделенного материала по существу, либо по минованию надобности, уничтожить. 

Вещественное доказательство – телефон ---», вернуть ФИО1, либо близким родственникам, либо по минованию надобности, уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Ш.Ф. Сунгатуллин