Подлинник данного документа подшит в административном деле № 5-931/2017, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

№ 5-931/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Набережные Челны 2 июля 2017 года

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Михеев Р.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ..., ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

29 июня 2017 года в 15 часов 20 минут при проведении проверки в принадлежащем индивидуальному предпринимателю ФИО1 банном комплексе « ...», расположенном по адресу: РТ, г. Набережные Челны, ..., осуществляющего физкультурно-оздоровительную деятельность, были выявлены нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившиеся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, а именно: в санитарно-защитной зоне (СЗЗ) не действующего сибиреязвенного скотомогильника (нормативная СЗЗ - 1000м.), который является почвенным очагом сибирской язвы, построен банный комплекс «Золотой лев», состоящий из 3-х одноэтажных зданий бань и здания охраны на земельном участке площадью 1900 кв.м. на основании договора № 02 субаренды земельного участка от 01.12.2016 г. (Не разработан проект обоснования сокращения СЗЗ, отсутствует решение главного государственного санитарного врача по установлению границ СЗЗ); на территории банного комплекса, находящегося в СЗЗ сибиреязвенного скотомогильника, допущено производство хозяйственной деятельности с выемкой и перемещением грунта, а именно: подведена централизованная система водоснабжения, оборудован септик для приема сточных вод от банного комплекса « ...», что является нарушениями статей 11, 12, 29 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»; п/п 3 п. 7.1.12 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов», п. 5.4 Ветеринарно-санитарных правил сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов; п. 7.1 СП 3.1.7.2629-10 «Профилактика сибирской язвы».

При рассмотрении дела ФИО1 вину и обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении признала частично и суду показала, что ими предпринимаются меры по устранению имеющихся нарушений, однако проведение исследований почвы по наличию спор сибиреязвенного скотомогильника зависит от Исполнительного комитета г.Набережные Челны, просила назначить наказание на усмотрение суда.

Главный специалист-эксперт территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республики Татарстан в г. Набережные Челны ФИО2 в судебном заседании подтвердила наличие нарушений со стороны ФИО1 законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, изложенных в протоколе об административном правонарушении, просила назначить наказание в виде приостановления деятельности сроком на 60 суток.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Вина ФИО1 полностью подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № 784 от 30 июня 2017 года (л.д.2-4), протоколом о временном запрете деятельности № 785 от 30 июня 2017 года (л.д.5-7), распоряжением о проведении проверки (л.д.8), актом проверки (л.д.12-13), сведениями с ЕГРИП об индивидуальном предпринимателе ФИО1 (л.д.14-17), копией постановления Набережночелнинского городского суда РТ от 02.06.2017 (л.д.9).

Ответственность за совершённое ФИО1 административное правонарушение предусмотрена статьёй 6.3 КоАП РФ, согласно которой нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот до одной тысячи рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

При назначении административного наказания учитывается характер совершённого административного правонарушения, личность и степень виновности правонарушителя, отношение к содеянному, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судьёй не установлено. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Оценив изложенное в совокупности, учитывая обстоятельства совершённого административного правонарушения, личность ФИО1, которая ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, принимая во внимание, что совершённое административное правонарушение посягает на общественные отношения в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения, создаёт реальную опасность распространения инфекционных заболеваний, а также угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей и окружающей среде, с учётом справедливости и соразмерности административного наказания за совершённое правонарушение, судья считает необходимым назначить индивидуальному предпринимателю ФИО1 наказание только в виде административного приостановления деятельности.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного приостановления деятельности банного комплекса «Золотой лев», расположенного по адресу: РТ, г. Набережные Челны, ..., на 60 (шестьдесят) суток.

Срок административного приостановления деятельности банного комплекса « ...», расположенного по адресу: РТ, г. Набережные Челны, ... с 12 часов 00 минут 30 июня 2017 года.

Исполнение постановления в части административного приостановления деятельности возложить на Набережночелнинский межрайонный отдел судебных приставов № 2 г. Набережные Челны Управления Федеральной службы судебных приставов России по РТ.

Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья: подпись. 

Копия верна.

Судья: Михеев Р.Н.

Постановление вступило в законную силу «____»_______________ 2017 года.

Судья: Михеев Р.Н.