об административном правонарушении

г.Владикавказ 6 апреля 2017 год

Судья Советского районного суда г.Владикавказ РСО-Алания Губакина Н.В. 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО5, ... года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

ФИО5 нарушил общественный порядок, что выразилось в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО5 ..., примерно в 19 часов 20 минут возле здания ОП № УМВД России по 

<

адрес> неповиновался законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением сотрудником полиции обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО5 виновным себя во вменяемом ему правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, однако указал, что совершать правонарушения больше не будет. 

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, суд приходит к выводу о виновности ФИО5 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Помимо собственных показаний, вина ФИО5 подтверждается представленными материалами дела, а именно:

протоколом об административном правонарушении № от ...., из которого усматривается время, место, обстоятельства совершения ФИО5 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;

рапортом о/у ОБОП и ПС УУР МВД по РСО-Алания ст. лейтенанта полиции ФИО1, рапортом о/у ОБОП и ПС УУР МВД по РСО-Алания ФИО2, рапортом ст. о/у по ОВД ОБОП и ПС УУР МВД по РСО-Алания майора полиции ФИО3 из которых усматривается, что ФИО5 действительно нарушил общественный порядок, что выразилось в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, после чего в отношении ФИО5 был составлен протокол об административном правонарушении;

объяснением свидетеля ФИО4 от ... подтвердившего время, место и событие совершенного ФИО5 административного правонарушения,

протоколом АБ № об административном задержании от 04.04.2017г.

Оснований подвергнуть сомнению доказательства вины ФИО5 не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

Таким образом, оценив в совокупности все приведенные выше и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает ФИО5 виновным в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях при изложенных выше обстоятельствах.

При назначении ФИО5 вида и размера наказания, исходя из требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО5 суд признает раскаяние в содеянном, признание им вины.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, является обстоятельством смягчающим административную ответственность. При этом, обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО5 суд признал совершение им неоднократно однородных административных правонарушений, по которым он был привлечен к административной ответственности. 

Совокупность изложенных доказательств приводит суд к убеждению, что вина ФИО5 доказана и объективно подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании. 

Суд исходит из материального положения лица, совершившего административное правонарушение, ФИО5 не имеет постоянного фиксированного дохода, его семейного положения, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, отсутствия обстоятельств, исключающих применения административного ареста, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст. 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО5 наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. 

Срок наказания исчислять с 19 часов 40 минут .... 

Настоящее 

постановление

 может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания в течение 10 дней со дня вручения копии.

Федеральный судья Губакина Н.В.