РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2020 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры Тюменской области в составе председательствующего судьи Атяшева М.С., при секретаре Морозовой Е.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2315/2020 по иску Публичного Акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании ущерба ДТП в порядке регресса, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 в свою пользу ранее выплаченное страховое возмещение в сумме 116000 рублей 00 копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме 3520 рублей 00 копеек.

Требования иска мотивирует тем, что 22.07.2019 года произошло ДТП с участием автомобиля Lada г.н. М167ХЕ86, находившегося под управлением ответчика, и автомобиля 

<

данные изъяты> г.н. №. Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения ответчиком. В результате ДТП автомобилю 

<

данные изъяты> г.н. № были причинены механические повреждения. В соответствии с пунктом 3 статьи 12.1 Закона об ОСАГО расчеты страховых выплат в рамках предъявления требований по договорам ОСАГО осуществляются страховщиками только в соответствии с Положением Центрального Банка Российской Федерации от 19 сентября 2014 года № 432-П «О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства» (данная позиция подтверждается пунктом 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 года № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»). На момент ДТП, в соответствии с Законом об ОСАГО гражданская ответственность Ответчика была застрахована в нашей Компании (договор №). Потерпевшее лицо обратилось к своему страховщику по договору ОСАГО в порядке прямого возмещения убытков, который урегулировал убыток и выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 116 000,00 руб. Расходы прямого страховщика по выплате страхового возмещения потерпевшему были возмещены Истцом. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда (п. 7 ст. 14.1 Закона об ОСАГО). Согласно п. 3 ст. 200 ГК РФ по регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства, то есть с даты выплаты страхового возмещения. 

Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Третье лицо в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 22.07.2019 года по адресу: 

<

адрес>, произошло ДТП по вине ФИО1 в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, и автомобилю 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела: извещением о ДТП, схемой, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом по делу об административном правонарушении, что 22 июля 2019 года в 18 часов 00 минут ФИО1 управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра и допустил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № с прицепом №, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2

Кроме того, ФИО1 не имел права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

Гражданская ответственность потерпевшего при управлении транспортными средствами, на момент указанного ДТП были застрахованы по договору обязательного страхования гражданской ответственности в АО «СК» Астро-Волга».

Согласно п. 4 ст. 931 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Статьей 14.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года №40-ФЗ предусмотрено, что потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, в размере страховой выплаты от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков (статья 26.1 настоящего Федерального закона) с учетом положений настоящей статьи.

Из материалов дела, заявления о прямом возмещении убытков, усматривается, что 29 июля 2019 года потерпевший обратился в АО «СК» Астро-Волга» с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО в соответствии со ст. 14.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года №40-ФЗ. Данное произошедшее событие было признано страховым случаем и АО «СК» Астро-Волга» выплатило страховое возмещение в размере 116 000 рублей, что подтверждается актом о страховом случае, платежным поручением № от 15 августа 2019 года.

Из заявления, страхового полиса № видно, что ФИО1 не включен в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством, и не имеет права управления транспортными средствами (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Платежным поручением № от 27 августа 2019 года установлено, что ПАО СК «Росгосстрах» произвело взаиморасчет с АО «СК «Астро-Волга» в размере 116 000 рублей в связи с произошедшим ДТП. 

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях, т.е. по принципу вины.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Поскольку в судебном заседании было установлено, что вред ФИО1 был причинен при управлении транспортным средством, будучи не включенным в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством, в связи с отсутствием права управления транспортными средствами, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению в размере выплаченного страховщиком страхового возмещения. 

Кроме того, в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 3520 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Иск Публичного Акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании ущерба ДТП в порядке регресса, удовлетворить. 

Взыскать со ФИО1 в пользу Публичного Акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» ущерб в порядке регресса в размере 116 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3520 рублей, всего взыскать 119 520 рублей. 

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Нижневартовский городской суд.

Председательствующий М.С. Атяшев