КОПИЯ

УИД: 89RS0005-01-2023-003133-59

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ноябрьск ЯНАО 9 января 2024 года 

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Габовой Т.Н., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гордейчук А.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску общества с ограниченной ответственностью «НБК» к ПхаладзеЗЮ о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом, неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом, 

установил:

ООО «НБК» обратилось в суд с иском к ПхаладзеЗЮ о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом, неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Экспобанк» и ПхаладзеЗЮ был заключен кредитный договор № ..., по условиям которого последнему был предоставлен кредит в сумме ... рублей. ПхаладзеЗЮ в свою очередь обязался осуществить возврат кредита ежемесячными аннуитетными платежами, уплатить проценты за пользование кредитом в размере ... годовых в порядке и сроки, установленные кредитным договором. Кредитным договором установлена неустойка за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредиту в размере ... за каждый день просрочки. Заочным решением Ноябрьского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный кредитный договор расторгнут, с ПхаладзеЗЮ в пользу банка взыскана задолженность по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ право требования задолженности по кредитному договору перешло к ООО «НБК» на основании договора цессии. В связи с чем, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена стороны взыскателя АО «Экспобанк» правопреемником ООО «НБК». Поскольку до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком в полном объеме не погашена, просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ..., неустойку за просрочку уплаты основного долга за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ..., неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ..., а также проценты за пользование кредитом, неустойку за просрочку основного долга и неустойку за просрочку уплаты процентов с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом, судебные расходы. 

В судебном заседании представитель истца – ООО «НБК», не присутствовал, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. 

Ответчик ПхаладзеЗЮ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – АО «Экспобанк», в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан заплатить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

На случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Соглашение о неустойке должно быть заключено в письменной форме по правилам, установленным пунктами 2, 3 статьи 434 ГК РФ, независимо от формы основного обязательства (статья 331 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

По смыслу указанных норм закона причитающиеся заимодавцу проценты за пользование кредитом, неустойка подлежат начислению и взысканию за время фактического пользования заемщиком суммой займа (кредита), иными суммами, то есть начисляются до дня их фактического возврата заимодавцу (кредитору).

Пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (пункт 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Экспобанк» (ранее – ООО «Экспобанк») (кредитор) и ПхаладзеЗЮ (заемщик) был заключен кредитный договор по кредитному продукту «Автоэкспресс» (договор № ... от ДД.ММ.ГГГГ), по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме ... на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно под ... годовых. 

Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитного договора и Общих условий договора предоставления кредита под залог транспортного средства по кредитному продукту «Автоэкспресс» ООО «Экспобанк».

Кредит в сумме ... был предоставлен заемщику для оплаты части стоимости автомобиля ... года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, кредит в размере ... для оплаты по договору № ... от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «Автоэкспресс». 

Кредит предоставлен под залог вышеуказанного транспортного средства, кредитным договором установлена неустойка за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредиту в размере 0,05% за каждый день просрочки (пункты 10, 12 Индивидуальных условий кредитного договора). 

В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий кредитного договора ПхаладзеЗЮ принял на себя обязательство погашать кредит и производить уплату процентов за пользование в соответствии с графиком платежей, количество платежей - 84, размер платежей (кроме первого и последнего) – ..., периодичность платежей: ежемесячно, не позднее ... числа.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору ООО «Экспобанк» обратилось в суд с иском к ПхаладзеЗЮ о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. 

Заочным решением Ноябрьского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, по гражданскому делу № удовлетворены исковые требования ООО «Экспобанк»; расторгнут кредитный договор № ... от ДД.ММ.ГГГГ, с ПхаладзеЗЮ взыскана в пользу ООО «Экспобанк» задолженность по кредитному договору в размере ..., из них: задолженность по кредиту (основному долгу) – ..., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – ..., задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг – ..., штрафная неустойка по возврату кредита – ..., штрафная неустойка по возврату процентов – ..., сумма задолженности по процентам за пользование суммой займа по ставке ... годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с ДД.ММ.ГГГГ на дату расторжения кредитного договора включительно, обращено взыскание на заложенное имущество – автотранспортное средство – марка, модель ..., идентификационный номер (VIN) №, год изготовления – ... паспорт транспортного средства – 

<

адрес>, с установлением начальной продажной стоимости транспортного средства на публичных торгах в размере ..., взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ...

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ноябрьским городским судом во исполнение вышеуказанного судебного решения, отделением судебных приставов по городу Ноябрьску УФССП России по Ямало-Ненецкому автономному округу возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое до настоящего времени не окончено и не прекращено. 

По информации, представленной ОСП по городу Ноябрьску, в ходе исполнительного производства удержания не производились, должником ПхаладзеЗЮ самостоятельно задолженность не оплачивалась, квитанции об оплате не предоставлялись. В настоящее время исполнительное производство приостановлено на основании пункта 2 части 2 статьи 40 Федерального закона № 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнительном производстве» в связи с розыском должника, его имущества. 

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Экспобанк» (ранее – ООО «Экспобанк») (цедент) и ООО «НБК» (цессионарий) был заключен договор уступки прав требований, по условиям которого цедент уступил за вознаграждение, а цессионарий принял все права требования к должникам, возникшие на основании кредитных договоров, в том числе на основании кредитного договора ... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ПхаладзеЗЮ. Цедент уступил цессионарию денежные требования к должникам по кредитным договорам в том объеме и на тех условиях, которые существовали на дату перехода прав требования, в том числе как существующие (срок платежа по которым наступил), так и будущие требования (право на получение денежных средств, которые возникнут в будущем), включая право требования к должникам на сумму основного долга, сумму процентов, сумму неустойки (если таковая будет начислена), иных сумм, а также права требования, вытекающие из договоров (договоры залога, договоры поручительства), обеспечивающих исполнение кредитных договоров. 

Определением Ноябрьского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в рамках гражданского дела № произведена замена стороны взыскателя ООО «Экспобанк» его правопреемником – ООО «НБК». 

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О последствиях расторжения договора», если предметом расторгнутого договора является обязанность одной стороны передать имущество в собственность другой стороне договора, принявшей на себя обязанность по возвращению имущества такого же рода и качества (например, заем, в том числе кредит; хранение товара с обезличением), то к отношениям сторон подлежат применению положения договора о порядке исполнения обязательства по возврату имущества, а также нормы закона, регулирующие исполнение соответствующего обязательства. Все условия расторгнутого договора о процентах, неустойке, а также все обязательства, обеспечивающие исполнение обязанности по возврату имущества, сохраняются до полного исполнения этой обязанности. В таких случаях положения главы 60 ГК РФ к отношениям сторон расторгнутого договора применению не подлежат.

Аналогичные разъяснения содержатся и в абзаце втором пункта 66 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», согласно которому, если при расторжении договора основное обязательство не прекращается, например, при передаче имущества в аренду, ссуду, заем и кредит, и сохраняется обязанность должника по возврату полученного имущества кредитору и по внесению соответствующей платы за пользование имуществом, то взысканию подлежат не только установленные договором платежи за пользование имуществом, но и неустойка за просрочку их уплаты (статья 622, статья 689, пункт 1 статьи 811 ГК РФ).

Таким образом, поскольку до настоящего времени задолженность по кредитному договору № ... от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не погашена, истец вправе требовать уплаты последним процентов за пользование кредитом по дату погашения основного долга, неустойки за просрочку уплаты основного долга по дату погашения основного долга, неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом по дату погашения задолженности по процентам за пользование кредитом. 

В связи с чем, исковые требования ООО «НБК» к ПхаладзеЗЮ являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Согласно представленному истцом расчету, контррасчета относительно которого от ответчика не поступило, размер задолженности по кредитному договору, образовавшейся за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет ..., из которых: проценты за пользование кредитом – ..., неустойка за просрочку уплаты основного долга – ..., неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – ...

Указанная сумма и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Доказательств иного размера задолженности, полного либо частичного погашения задолженности по кредитному договору ответчиком суду не представлено. 

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с принятием судом судебного акта в пользу истца на ответчика следует возложить обязанность по возмещению ООО «НБК» понесенных им в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела судебных расходов в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, в размере 6392 рубля, расходов на оплату юридических услуг в размере ..., всего судебных расходов в размере .... Факт несения истцом судебных расходов подтверждается соответствующими платежными документами. 

Согласно статье 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 

Учитывая объем оказанных юридических услуг (ознакомление с материалами дела, анализ документов, представленных заказчиком, консультация заказчика, составление искового заявления, формирование, подготовка и направление дела в суд), категорию дела, суд находит судебные расходы на оплату юридических услуг в размере ... разумными. Доказательств чрезмерности судебных расходов, позволяющих уменьшить размер возмещения, суду не представлено.

В связи с полным удовлетворением иска понесенные истцом судебные расходы подлежат возмещению ответчиком в вышеуказанном размере. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «НБК» удовлетворить.

Взыскать с ПхаладзеЗЮ (паспорт гражданина Российской Федерации серии ... №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «НБК» (...) проценты за пользование кредитом (кредитный договор № ... от ДД.ММ.ГГГГ) за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ..., неустойку за просрочку уплаты основного долга за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ..., неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... и судебные расходы в сумме ..., всего ... рубль ... копеек.

Взыскать с ПхаладзеЗЮ (паспорт гражданина Российской Федерации серии ... №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «НБК» (...) проценты за пользование кредитом в размере ... годовых, начисляемом на задолженность по основному долгу – ..., за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день полного погашения задолженности по основному долгу. 

Взыскать с ПхаладзеЗЮ (паспорт гражданина Российской Федерации серии ... №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «НБК» (...) неустойку за просрочку уплаты основного долга в размере ... за каждый день просрочки, начисляемом на задолженность по основному долгу – ..., за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день полного погашения задолженности по основному долгу. 

Взыскать с ПхаладзеЗЮ (паспорт гражданина Российской Федерации серии ... №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «НБК» ...) неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере ...% за каждый день просрочки, начисляемом на задолженность по процентам за пользование кредитом, за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день полного погашения задолженности по процентам за пользование кредитом. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд 

<

адрес> через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд 

<

адрес> через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.Н. Габова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.