РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

06 апреля 2020 года Судья Октябрьского района г. Самары в составе:

председательствующего судьи Рапидовой И.В.,

при секретаре судебного заседания Кормухиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1206/20 по исковому заявлению АО «Всероссийский банк развития регионов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Всероссийский банк развития регионов» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 29.03.2019 между АО «Всероссийский банк развития регионов» и ФИО1 был заключен кредитный договор № 5360.12.00-БТ-19, в соответствии с которым истец представил ответчику кредит в сумме 568 000 руб. на срок 84 месяца с даты зачисления денежных средств на счет заемщика с уплатой процентов из расчета 15,3% годовых на потребительские цели. Сумма кредита в полном объеме была перечислена на счет Заемщика № №... 29.03.2019г. Начиная с октября 2019г. ответчик нарушает обязательства по оплате, установленные кредитным договором. В результате допущенного нарушения ответчику было направлено Требование о возврате кредита № 4628/ГРПА-19 от 27.12.2019г. По состоянию на 04.02.2020г. задолженность ответчика перед банком составляет 577 490,27 рублей, из которых: задолженность по уплате основного долга – 547 777,24 рублей, задолженность по уплате начисленных процентов за период с 21.10.2019г. по 26.01.2020г. – 28 487,92 рублей, неустойка за период с 22.10.2019г. по 26.01.2020г. начисленная на сумму основного долга – 472,15 рубля, неустойка за период с 22.10.2019г. по 26.01.2020г. начисленная на просроченные проценты за пользование кредитом – 752,96 рубля. На основании изложенного просит взыскать задолженность в размере 577 490,27 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 8 974,90 руб. 

В судебном заседании представитель истца не явился, извещался надлежащим образом, до начала судебного заседания представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. ст. 118 и 119 ГПК РФ по последнему известному суду месту жительства, причину неявки суду не сообщила, отзыв на исковые требования не предоставила.

Изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 29.03.2019 между АО «Всероссийский банк развития регионов» и ФИО1 был заключен кредитный договор № 5360.12.00-БТ-19, в соответствии с которым истец представил ответчику кредит в сумме 568 000 руб. на срок 84 месяца с даты зачисления денежных средств на счет заемщика с уплатой процентов из расчета 15,3% годовых на потребительские цели. Сумма кредита в полном объеме была перечислена на счет Заемщика № №... 29.03.2019г.

Сумма кредита в полном объеме была перечислена на счет Заемщика 29.03.2019 года, что подтверждается выпиской по счету №....

В соответствии с разделом 4 Общих условий погашение кредита производится ежемесячно до момента окончательного погашения кредита путем внесения денежных средств на счет ответчика (далее - Ежемесячный платеж). Ежемесячный платеж включает сумму, направленную на погашение основного долга и уплату процентов за пользование кредитом, начисленных за процентный период.

Согласно п. 4.3. Общих условий Ежемесячные платежи одинаковы (за исключением последнего ежемесячного платежа) одинаковы. Размер Ежемесячного платежа рассчитывается исходя из ставки, закрепленной в Индивидуальных условиях, размера Кредита и количества месяцев в сроке, на который предоставлен кредит с округлением результата расчета до целого числа, кратного 10 по арифметическому Правилу.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий размер Ежемесячного платежа на дату подписания кредитного договора составил 11 130 руб.

Пунктом 4.5. Общих условий предусмотрено, что направление денежных средств со счета заемщика в погашение Кредита (уплата процентов за пользование Кредитом и уменьшение остатка задолженности по возврату кредита) производится Банком в валюте кредита в дату погашения путем списания денежных средств со счета ответчика в случае предоставления заемщиком заранее данного акцепта, в соответствии с индивидуальными условиями. Если дата погашения приходится на определенный действующим законодательством РФ в качестве нерабочего, фактической погашения считается первый рабочий день после нерабочего.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий платежи должны поступать на счет не позднее планового погашения кредита - 20-го числа каждого месяца.

Обязанностью Ответчика по Кредитному договору является, в том числе, обязанность обеспечивать наличие на счете Ответчика денежных средств (п. 5.3.2. Общих условий).

Вместе с тем, как следует из материалов дела, начиная с октября 2019 года обязательства по оплате, установленные кредитным договором, ответчиками нарушены.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ. граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ. по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1. ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 5.2.5. Общих условий Истец имеет право требовать досрочного возврата предоставленного Кредита вместе с процентами, причитающимися по Кредитному договору и расторжения Кредитного договора, в случае нарушения Ответчиком условий Кредитного договора отношении сроков возврата предоставленного Кредита и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних (сто восьмидесяти) календарных дней, уведомив при этом Ответчика способом, установлен Индивидуальными условиями, в срок, указаны в соответствующем требовании. Срок для возврата оставшейся суммы потребительского кредита указывается Кредитором в требовании, но не может составлять менее чем 30 (тридцать) календарных дней с момента направления такого требования.

В результате допущенного нарушения ответчику направлено требование о возврате кредита исх. № 4628/ГРПА-19 от 27.12.2019 года. Однако в нарушение ст. 810 ГК РФ, устанавливающей обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, ответчики в срок, установленный в Требовании (п.5.2.5) для досрочного возврата кредита (30 календарных дней с момента получения) не исполнили, основной долг и начисленные проценты оплатили.

Из материалов дела следует, что по состоянию на 04.02.2020г. задолженность ответчика перед банком составляет 577 490,27 рублей, из которых: задолженность по уплате основного долга – 547 777,24 рублей, задолженность по уплате начисленных процентов за период с 21.10.2019г. по 26.01.2020г. – 28 487,92 рублей, неустойка за период с 22.10.2019г. по 26.01.2020г. начисленная на сумму основного долга – 472,15 рубля, неустойка за период с 22.10.2019г. по 26.01.2020г. начисленная на просроченные проценты за пользование кредитом – 752,96 рубля.

Пунктом 6.1 Общих условий предусмотрено, что при неисполнении обязательств по погашению Кредита и/или уплате начисленных процентов в сроки, определенные Общими условиями, ответчик вправе начислить неустойку, размер которой указан в Индивидуальных условиях.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий неустойка составляет 20% годовых. Пунктами 6.2. и 6.4. Общих условий установлено, что неустойка начисляется за весь период просрочки со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, по день ее полного погашения включительно. При этом базой для расчета неустойки является остаток ссудной задолженности и начисленные проценты, учитываемые на счетах по учету просроченной задолженности и просроченных процентов.

Таким образом, согласно расчету задолженности, представленному банком, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 04.02.2020г. задолженность ответчика перед банком составляет 577 490,27 рублей, из которых: задолженность по уплате основного долга – 547 777,24 рублей, задолженность по уплате начисленных процентов за период с 21.10.2019г. по 26.01.2020г. – 28 487,92 рублей, неустойка за период с 22.10.2019г. по 26.01.2020г. начисленная на сумму основного долга – 472,15 рубля, неустойка за период с 22.10.2019г. по 26.01.2020г. начисленная на просроченные проценты за пользование кредитом – 752,96 рубля.

Суд принимает во внимание расчет банка, поскольку он является арифметически верным и основанным на условиях заключенного с ФИО1 кредитного договора, а также учитывает, что расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, документов, подтверждающих погашение задолженности, ответчик суду не представил, в связи с чем исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору № 5360.12.00-БТ-19 в сумме 577 490,27 руб. заявлены законно и обоснованно, потому подлежат удовлетворению.

Требование о возврате оплаченной госпошлины в размере 8 974,90 руб. основано на ст. 98 ГПК РФ, в связи с чем, подлежит удовлетворению и взысканию с ответчика. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Всероссийский банк развития регионов» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Всероссийский банк развития регионов» задолженность по кредитному договору № 5360.12.00-БТ-19 от 29.03.2019г. по состоянию на 04.02.2020 в размере 577 490,27 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 974,90 руб., а всего 586 465,17 (Пятьсот восемьдесят шесть тысяч четыреста шестьдесят пять рублей, 17 копеек).

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, с 10.04.2020г.

Судья: /подпись/ И.В. Рапидова

Копия верна

Судья

Секретарь