Судья Марисов И.А дело №7-18/2019 года

РЕШЕНИЕ

г. Астрахань 25 января 2019 года 

Судья Астраханского областного суда Хаирова Д.Р.,

при секретаре Салиховой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление судьи Советского районного суда г. Астрахани от 17 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 

установил:

постановлением судьи Советского районного суда г. Астрахани от 17 декабря 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. 

В жалобе ФИО1 ставит вопрос об отмене постановлении районного судьи, ссылаясь на нарушения норм права.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, поддержавшего доводы жалобы, потерпевшего ФИО12 в присутствии законных представителей ФИО2, ФИО3, не настаивающих на лишении управления транспортным средством, проверив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.

В силу статей 24.1, 30.6, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме. 

Согласно части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов дела следует, что 24 октября 2018 года в 18 часов 45 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем ГАЗ-322131, государственный регистрационный знак №, двигался по 

<

адрес>. В пути следования, у 

<

адрес>, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу несовершеннолетнему пешеходу ФИО12., переходящему дорогу, и вследствие чего совершил на него наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО12 получил телесные повреждения, по поводу которых с места происшествия бригадой скорой помощи был доставлен в ГБУЗ АО ОБКБ им. Н.Н. Силищевой.

Согласно заключению эксперта ГБУЗ Астраханской области «Бюро судебно- медицинской экспертизы» № 3061 от 07 ноября 2018 года, у ФИО4 отмечены телесные повреждения: перелом нижней трети правой лучевой кости со смещением, что соответствует средней тяжести вреду здоровью.

Из заключения по факту дорожно-транспортного происшествия от 12 ноября 2018 года старшего инспектора ИАЗ ОБДПС ГИБДД № 1 УМВД России по Астраханской области ФИО5 следует, что в действиях водителя ФИО1 усматриваются нарушения пунктов 14.1 и 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 «О правилах дорожного движения», участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Оценив представленные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, районный суд пришел к правильному выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих отмену состоявшихся по делу судебных актов, в ходе производства по данному делу об административном правонарушении не допущено.

Вместе с тем, при назначении административного наказания ФИО1 суд первой инстанции не установил смягчающих его административную ответственность обстоятельств. Суд не принял во внимание и не учел, что ФИО1 в совершении административного правонарушения раскаялся, по роду деятельности выполнение им трудовых обязанностей предполагает использование транспортного средства, работает водителем, по месту работы характеризуется положительно, имеет на иждивении троих детей. В судебном заседании второй инстанции потерпевший ФИО12 и его законные представили просили изменить назначенное ФИО1 административное наказание на штраф, указав на возмещение ФИО1 вреда, причиненного потерпевшему ФИО12

Совокупность указанных смягчающих административную ответственность обстоятельств позволяет суду изменить назначенное ФИО1 наказание на административный штраф, предусмотренный санкцией части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 30.1 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

решил:

постановление Советского районного суда г. Астрахани от 17 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 изменить в части назначенного наказания.

Назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 25000 рублей.

В остальной части постановление Советского районного суда г. Астрахани от 17 декабря 2018 года оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Штраф за административное правонарушение в области дорожного движения подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя УФК по Астраханской области

ИНН получателя 

<

данные изъяты>

Номер счета получателя платежа: 

<

данные изъяты>

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по АО

БИК: 

<

данные изъяты>

Код ОКТМО: 

<

данные изъяты>

КПП получателя: 

<

данные изъяты>

Администратор: УМВД России по АО

КБК: 

<

данные изъяты>

УИН: 

<

данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03 июля 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

Банк или иная кредитная организация, организация федеральной почтовой связи, платежный агент, осуществляющий деятельность по приему платежей физических лиц, или банковский платежный агент (субагент), осуществляющий деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", которым уплачивается сумма административного штрафа, обязаны незамедлительно после уплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, направлять информацию об уплате административного штрафа в Государственную информационную систему о государственных и муниципальных платежах, предусмотренную Федеральным законом от 27 июля 2010 года N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг".

Судья Д.Р. Хаирова