Дело № 2а-73/20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Троицкое 30 января 2020 года

Троицкий районный суд, Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ткаченко В.В., 

при секретаре Веч М.И.,

с участием представителя административного истца МО МВД России «Троицкий» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора Троицкого района Поповой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Троицкий» ФИО3 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ранее судимого ФИО2,

установил:

Начальник МО МВД России «Троицкий» ФИО3 обратился с административным исковым заявлением в суд об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок 3 года и административных ограничений на этот же срок в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования «Троицкий район» Алтайского края без разрешения органа внутренних дел; запрещения находиться вне места жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО2 осужден:

ДД.ММ.ГГГГ Троицким районным судом Алтайского края по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.

ДД.ММ.ГГГГ Троицким районным судом Алтайского края по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 4 ст. 74 УК РФ и ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ Троицким районным судом Алтайского края по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) окончательно к 4 годам лишения свободы. 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Троицкого района Алтайского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ), окончательно к 4 годам 2 месяцам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на срок 1 год 2 месяца 28 дней.

При этом, ФИО2 в период непогашенной (неснятой) судимости, за преступление относящееся к категории тяжких, совершил два административных правонарушения, за которые был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ «Появление в общественных местах в состоянии опьянения», ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.1.1 КоАП РФ «Нанесение побоев».

ФИО2 по приговору Троицкого районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ было совершено тяжкое преступление (ст. 15 УК РФ), судимость за которые в соответствии с п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания. Дата погашения судимости наступает ДД.ММ.ГГГГ.

Просит суд установить административный надзор и административные ограничения в отношении ФИО2 в соответствии Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Представитель административного истца ФИО1., заявление об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 поддержала, сославшись на доводы указанные в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании н возражал против удовлетворения административного искового заявления, в части запрещения выезда за пределы территории муниципального образования «Троицкий район», ссылаясь на то, что ему возможно придется работать за пределами Троицкого района, в остальной части исковые требования признал.

В судебном заседании пом. прокурора Попова А.А. просила исковые требования удовлетворить.

Рассмотрев административное исковое заявление МО МВД России, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что имеются все предусмотренные законом основания для удовлетворения заявления, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

В соответствии со ст. 2 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 3 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения 

свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. 

В соответствии с ч.3 ст. 3 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Исходя из п.1 ч.1 ст.5 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», для лиц, указанных в ч. 1 (п. 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.5 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Как следует из материалов дела по приговору Троицкого районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 имеется неснятая и непогашенная судимость за совершение преступления относящегося к категории тяжких (срок погашения – ДД.ММ.ГГГГ). В течение года, ФИО2 дважды был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на здоровье и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: постановлением Троицкого районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка №1 Троицкого района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Постановления вступили в законную силу.

По месту жительства ФИО2 УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Троицкий» характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, официально не трудоустроен, склонен к совершению противоправных действий, ранее неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности.

В силу ст. 4 Федерального закона РФ N 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения 

свободы", суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

В силу ч. 2 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ установление судом обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление, установить в отношении ФИО2 административный надзор в соответствии с п. 1 ч.1 ст.3 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», для предупреждения совершения последним преступлений и других административных правонарушений, с целью оказания на него индивидуального профилактического воздействия, сроком на три года, возложив ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования «Троицкий район» Алтайского края без разрешения органа внутренних дел; запрещения находиться вне места жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Руководствуясь ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ст.ст. 180, 270 – 273 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Троицкий» ФИО3 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, административный надзор сроком на 3 (три) года.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения в законную силу.

Установить в отношении ФИО2 на время установленного административного надзора следующие административные ограничения: 

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации;

- запрещения выезда за пределы территории муниципального образования «Троицкий район» Алтайского края без разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица".

- запрещения находиться вне места жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня провозглашения, через Троицкий районный суд.

Председательствующий Ткаченко В.В.