Дело [Номер]

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

....... [Дата]

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составесудьи Степанова С.К..,при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к ответчику мотивируя, что [Дата]г. мировым судьей судебного участка № ....... РС(Я) вынесен судебный приказ о взыскании в пользу ООО ХКФ Банк задолженности по кредитному договору [Номер] от [Дата]г. с должника ФИО1

Определением мирового судьи по судебному участку № ....... РС (Я) от [Дата] судебный приказ отменен.

[Дата] между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен договор о предоставлении кредита в сумме 36 000 рублей, под 69,90% годовых. Полная стоимость 101,02% годовых.

Банк со своей стороны условия договора выполнил - перечислил денежные средства, ответчик нарушил условия соглашения о кредитовании и не погасил предоставленный кредит, не уплатил проценты за пользование кредитом. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 71 691,51 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 2351 рублей.

В судебное заседание, представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства, не явился. В иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие с направлением копии решения. 

В судебном заседании Ответчик ФИО1 с требованиями согласился частично, просил уменьшить сумму долга, с применением ст. 333 ГК РФ,

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

[Дата] между ФИО1и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключен кредитный договор [Номер], согласно которого ответчику открыт счет и предоставлен кредит на сумму 36 000 рублей.

Кредит ответчику предоставлен, оплату по кредиту ответчик производил с просрочкой, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств, банк обратился в мировой суд о выдаче судебного приказа по кредитному договору [Номер] от [Дата]. 

[Дата]г. мировым судье судебного участка № ....... РС (Я) вынесен судебный приказ о взыскании в пользу ООО ХКФ Банк задолженности по кредитному договору [Номер] от [Дата]г. с должника ФИО1

Определением мирового судьи по судебному участку № ....... РС (Я) от [Дата] судебный приказ отменен.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно расчетам, представленным стороной истца, произведенным в соответствии с условиями договора, размер задолженности составляет 71 691, 51 рубля основного долга. Стороной ответчика сведений об отсутствии задолженности, либо наличия задолженности в ином размере, суду не представлено.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

Суд не может согласиться на уменьшение суммы штрафа, так как, по мнению суда размер не является завышенным и соответствует требованиям разумности.

В соответствии со ст. 88, 103 ГПК РФ, поскольку истцу госпошлина не была зачтена,с ответчика подлежит взысканию в доход соответствующего бюджета государственная пошлина в размере 2 351 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать сФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 71 069,51 рублей.

Взыскать сФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 351 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Алданский районный суд.

Судья С.К. Степанов