Дело № 2 -4214/2024

23RS0002-01-2024-002690-12

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Адлерский район г. Сочи «28» октября 2024 года 

Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе: 

председательствующего судьи Шепилова С.В.,

при секретаре Бондаревой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное Управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны РФ об установлении факта принятия наследства, признании права на наследственном имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное Управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны РФ об установлении факта принятия наследства, признании права на наследственном имущество.

В обоснование заявленных требований истец указал, что он, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном и единственным наследником его матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

После ее кончины открылось наследство в виде недвижимого имущества: квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, площадью 40,5 кв.м., с кадастровым номером №.

Данная квартира принадлежала ФИО2 на основании договора о приватизации жилья № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Военным санаторием «Адлер».

В соответствии со ст.7 Закона РСФСР «О приватизации жилищного фонда в РСФСР», договор приватизации был зарегистрирован в БТИ Адлерского района города Сочи: номер регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обратившись к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, получил свидетельство о наследстве лишь на часть имущества.

Нотариус отказала ему в выдаче свидетельства о наследстве на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, принадлежащую его матери по договору о приватизации жилья №, от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Бюро технической инвентаризации Адлерского района города Сочи, в связи с тем, что в выписке из ЕГРН, данная квартира числится в оперативном управлении Федерального государственного автономного учреждения "Центральное Управление Жилищно-социальный инфраструктуры (комплекса)" Министерства Обороны Российской Федерации и в собственности Российской Федерации.

Данное обстоятельство не позволяет нотариусу сочинского нотариального округа ФИО5 выдать ему свидетельство о праве на наследство на вышеуказанную квартиру.

Полагает, что запись о праве оперативного управления Федерального государственного автономного учреждения "Центральное Управление Жилищно-социальный инфраструктуры (комплекса)" Министерства Обороны Российской Федерации в ЕГРН была осуществлена ошибочно, без учета договора приватизации.

Просит установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, площадью 40,5 кв.м., с кадастровым номером № включив ее в состав наследственного имущества.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, площадью 40,5 кв.м., с кадастровым номером № аннулировав, по заявлению ФИО1, в Едином Государственном реестре недвижимости сведения о правообладателях:

«1.1 Федеральное государственное автономное учреждение "Центральное Управление Жилищно-социальный инфраструктуры (комплекса)" Министерства Обороны Российской Федерации;

2.1. Оперативное управление №

1.2. Российская Федерация

2.2. Собственность №».

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просил в заявлении рассмотреть дело в его отсутствие, требования удовлетворить. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщены. Представил в суд возражение в котором просил отказать в удовлетворении требований.

Представитель третьего лица ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд отзыв в котором просил вынести решение на усмотрение суда в соответствии с действующим законодательством.

Представители МТУ Росимущества в КК и р. Адыгея, Управления Росреестра по КК в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещались путем направления судебной корреспонденции, о причинах неявки суду не сообщили. Ходатайств об отложении дела не поступило.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив заявление, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования ФИО1 к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное Управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны РФ об установлении факта принятия наследства, признании права на наследственном имущество надлежит удовлетворить по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что истец, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном и единственным наследником его матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде недвижимого имущества: квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, площадью 40,5 кв.м., с кадастровым номером №

Данная квартира принадлежала ФИО2 на основании договора о приватизации жилья № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Военным санаторием «Адлер».

В соответствии со ст.7 Закона РСФСР «О приватизации жилищного фонда в РСФСР», договор приватизации был зарегистрирован в БТИ Адлерского района города Сочи: номер регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

При обращении к Нотариусу, истцу было отказано в выдаче свидетельства о наследстве на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, принадлежащую его матери по договору о приватизации жилья №, от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Бюро технической инвентаризации Адлерского района города Сочи.

Основанием для отказа послужило, то обстоятельство, что в выписке из ЕГРН, данная квартира числится в оперативном управлении Федерального государственного автономного учреждения "Центральное Управление Жилищно-социальный инфраструктуры (комплекса)" Министерства Обороны Российской Федерации и в собственности Российской Федерации.

Истец полагает, что запись о праве оперативного управления Федерального государственного автономного учреждения "Центральное Управление Жилищно-социальный инфраструктуры (комплекса)" Министерства Обороны Российской Федерации в ЕГРН была осуществлена ошибочно, без учета договора приватизации.

На основании ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что истец фактически вступил в права наследования, приняв на себя заботы по содержанию квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Данное обстоятельство подтверждается квитанциями об оплате коммунальных услуг и другими доказательствами в совокупности.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности.

Согласно справке нотариуса, ФИО5 исх. № от ДД.ММ.ГГГГ истец является единственным наследником первой очереди.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В пункте 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

В силу разъяснений, изложенных в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. 

В силу ст. 196 ГПК РФ При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

При таких обстоятельствах исковое заявление ФИО1 к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное Управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны РФ об установлении факта принятия наследства, признании права на наследственном имущество, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, площадью 40,5 кв.м., с кадастровым номером №, включив ее в состав наследственного имущества.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, площадью 40,5 кв.м., с кадастровым номером № аннулировав, по заявлению ФИО1, в Едином Государственном реестре недвижимости сведения о правообладателях:

«1.1 Федеральное государственное автономное учреждение "Центральное Управление Жилищно-социальный инфраструктуры (комплекса)" Министерства Обороны Российской Федерации;

2.1. Оперативное управление №

1.2. Российская Федерация

2.2. Собственность №».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна: судья- секретарь-