дело №1-66/2024

45RS0003-01-2024-000385-19

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Варгаши 17 июля 2024 года

Варгашинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Катиркина В.Б.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Варгашинского района Курганской области Манакова Д.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Курбоновой М.А., 

при секретаре Михайловой Т.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, состоящего в браке, детей на иждивении не имеющего, со средним профессиональным образованием, начальника Верхнесуерского территориального отдела Администрации Варгашинского муниципального округа Курганской области, не военнообязанного, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Варгашинским районным судом 

<

адрес> по ч.1 ст.264.1 УК РФ к штрафу в размере 200 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, постановлением этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание в виде штрафа заменено на 360 часов обязательных работ, основное наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

установил:

ФИО1 в период с 2014 года до 11 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до момента обнаружения и изъятия в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в нарушение требований ст.22 Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии», согласно которой хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение и ношение оружия, умышленно, не имея на то соответствующего разрешения, незаконно хранил по месту своего проживания в доме и сенях дома по адресу: 

<

адрес>: 190 длинных винтовочных патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм заводского изготовления, пригодных для стрельбы и предназначенных для стрельбы в спортивно-охотничьем нарезном огнестрельном оружии калибра 5,6 мм; однозарядный карабин модели ТОЗ-11 № калибра 5,6 мм с затвором от карабина вероятно ТОЗ-16 без номерного обозначения, промышленного изготовления, следов переделки конструкции не имеющий, относящийся к длинноствольному нарезному спортивно-охотничьему огнестрельному оружию и пригодный для производства выстрелов патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, а также затвор промышленного изготовления карабина ТОЗ-11, калибра 5,6 мм, №, относящийся к основным частям огнестрельного оружия. 

При ознакомлении с обвинительным актом и материалами уголовного дела ФИО1 заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 после разъяснения ему судом порядка и условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства и изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения в совершении преступления средней тяжести заявил, что понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Данное ходатайство подсудимый заявил своевременно, добровольно и после консультации с защитником. ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, он был обеспечен квалифицированной юридической помощью защитника.

Защитник Курбонова М.А. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства, подтвердив осознанность и добровольность заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель Манаков Д.А. заявил о согласии с рассмотрением уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконное хранение огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, состояние его здоровья, влияние наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, на достижение иных целей наказания, таких как предупреждение совершения новых преступлений, а также предусмотренные законом общие цели, начала и принципы назначения наказания.

По месту жительства и работы ФИО1 характеризуется положительно, неоднократно поощрялся почетными грамотами, благодарностями, благодарственными письмами, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.1, л.д.61-62, 63, 64-75, 79). 

Смягчающими наказание обстоятельствами ФИО1 суд признает в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче ФИО1 полных, изобличающих себя показаний в качестве подозреваемого об обстоятельствах его совершения (т.1, л.д.52-54). 

В порядке ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает в качестве смягчающих наказание подсудимому обстоятельств: признание вины и заявление о раскаянии в содеянном, а также оказание благотворительной помощи АНО «Волонтерское объединение помощи ближнему «Добрый самарянин» путем безвозмездной передачи 3 000 рублей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, в т.ч. их совокупности, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено, в связи с чем, суд не усматривает оснований для применения ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации к подсудимому.

Индивидуализируя наказание, принимая во внимание, что ФИО1 совершил преступление средней тяжести, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, сведения о личности подсудимого, его имущественном и семейном положении, состоянии здоровья, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде ограничения свободы в пределах санкции ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначение именно данного вида наказания, по мнению суда, будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

После вступления приговора в законную силу в соответствии со ст.ст.81-82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства: 190 патронов калибра 5,6 мм надлежит считать уничтоженными; хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Варгашинский»:12 патронов калибра 5,6 мм; 2 колодки от патронов; 2 упаковки от патронов; однозарядный карабин модели ТОЗ-11 № калибра 5,6 мм с затвором от карабина вероятно ТОЗ-16 без номерного обозначения промышленного изготовления; затвор промышленного изготовления карабина ТОЗ-11, калибра 5,6 мм, № надлежит передать в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области для принятия решения об их уничтожении или реализации либо использования в надлежащем порядке.

Процессуальные издержки, состоящие из расходов на вознаграждение адвоката, участвовавшего в деле в качестве защитника по назначению, в связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства согласно п.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с подсудимого не подлежат, их следует отнести на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год. 

В период отбывания наказания установить осужденному ФИО1 следующие ограничения:

- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства осужденного – Варгашинского муниципального округа Курганской области, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. 

Возложить на осужденного ФИО1 обязанность - являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в установленные указанным органом дни.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: 190 патронов калибра 5,6 мм – считать уничтоженными; хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Варгашинский»: 12 патронов калибра 5,6 мм; 2 колодки от патронов; 2 упаковки от патронов; однозарядный карабин модели ТОЗ-11 № калибра 5,6 мм с затвором от карабина вероятно ТОЗ-16 без номерного обозначения промышленного изготовления; затвор промышленного изготовления карабина ТОЗ-11, калибра 5,6 мм, №13856 – передать в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области для принятия решения об их уничтожении или реализации либо использования в надлежащем порядке.

Освободить ФИО1 от оплаты процессуальных издержек – сумм, подлежащих выплате адвокату, участвовавшему в деле в качестве защитника по назначению, отнести их на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда с подачей жалобы через Варгашинский районный суд Курганской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч.3 ст.389.6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 15 суток со дня получения копии приговора, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы, затрагивающих его интересы – в срок, установленный для подачи возражений на них.

Председательствующий В.Б. Катиркин