К деул № 2-949/2017 года.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ст. Ленинградская 16 августа 2017года.

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Юхименко В.Г.

при секретаре Сергеевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело, по иску конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агенство по страхованию вкладов к ФИО1, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращения взыскания на заложенное имущество

установил:

Истец, предъявил иск к ответчику, о расторжении кредитного договора взыскании задолженности по кредитному договору в размере 530107,86 рублей, сумму оплаченной государственной пошлины в размере 14501,00 рублей, поскольку, ответчик не выполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору от 23.01.2013 года.

В судебное заседание представитель истца не прибыл, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

О времени и месте судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом в соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ судебной повесткой, которые возвращены в связи с истечением срока хранения, согласно имеющимся в деле уведомлениям. О причине неявки в судебное заседание в соответствии с ч.1 ст.167 ГПК РФ ответчики суду не сообщили и доказательства уважительности этой причины не представила. Истец выразил согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика. В соответствии с ч.3, 4 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу положений ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те 

обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

В судебном заседании установлено, что между истцом ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» (далее Банком) и ответчиком ФИО1 заключен Кредитный договор о предоставлении кредита на сумму 512046,41 рублей на срок до 23.01.2024 года, в соответствии, с условиями которого Банк предоставил Ответчику кредит под залог транспортного средства, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 3 % годовых.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору, перечислив денежные средства на счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Общим правилом в гражданско-правовых отношениях является недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ при просрочке исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), определенную законом (законную неустойку), размер которой может быть увеличен соглашением сторон (ст.332 ГК РФ). Размер законной неустойки определен ч.1 ст.395 ГК РФ. Этой же нормой установлено, что правила о законной неустойке применяются, если иной размер неустойки не установлен договором.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства на условиях Заявления-Анкеты и Условий предоставления кредита.

По договору залога транспортного средства № 

<

...>. в залог Банку передано автотранспортное средство: LADA 219050 LАDА GRАNТА, 2013 года выпуска, цвет БЕЛЫЙ, двигатель № 

<

...>, идентификационный № 

<

...> ПТС № 

<

...>, залоговой стоимостью 259000.00 (Двести пятьдесят девять тысяч рублей).Исходя из содержания норм статей 334 и 348 Гражданского кодекса РФ, в случае неисполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных ненадлежащим исполнением обеспеченных залогом обязательств, при этом залог обеспечивает исполнение всех обязательств Заемщика перед Банком по кредитному договору, включая обязательства по возврату основной суммы кредита, уплате процентов и штрафных неустоек, уплате различных комиссий, предусмотренных условиями кредитного договора, в объеме задолженности на момент удовлетворения; возмещения убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств, а также расходов Банка по взысканию задолженности.

Расчет задолженности предусматривает, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 09/06/2017г. составляет 534800.25 (Пятьсот тридцать четыре тысячи восемьсот рублей 25 копеек), из них: Задолженность по основному долгу - 512046.41 (Пятьсот двенадцать тысяч сорок шесть рублей 41 копейка); Задолженность по уплате процентов - 13368.23 (Тринадцать тысяч триста шестьдесят восемь рублей 23 копейки); Неустойки за несвоевременную оплату кредита - 0.00 Неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту - 9385.61 (Девять тысяч триста восемьдесят пять рублей 61 копейка. 

Реализация предмета залога, на который залогодержателем обращено взыскание, должна быть произведена путем продажи с публичных торгов в соответствии с действующим законодательством,

В соответствии с п.2 ст.350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит 14501 рублей 00 копеек уплаченной государственной пошлины.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агенство по страхованию вкладов к ФИО1, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращения взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агенство по страхованию вкладов 534800.25 (Пятьсот тридцать четыре тысячи восемьсот рублей 25 копеек), из них: Задолженность по основному долгу - 512046.41 (Пятьсот двенадцать тысяч сорок шесть рублей 41 копейка); Задолженность по уплате процентов - 13368.23 (Тринадцать тысяч триста шестьдесят восемь рублей 23 копейки); Неустойки за несвоевременную оплату кредита - 0.00 Неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту - 9385.61 (Девять тысяч триста восемьдесят пять рублей 61 копейка. 

Расторгнуть Кредитный договор заключенный между ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» и ФИО1 о предоставлении кредита на сумму 512046,41 рублей на срок до 23.01.2013 года.

Обратить взыскание на транспортное средство LADA 219050 LАDА GRАNТА, 2013 года выпуска, цвет БЕЛЫЙ, двигатель № 

<

...>, идентификационный № 

<

...> установив способ реализации путем продажи с публичных торгов в соответствии с действующим законодательством, установив начальную продажную цену в размере 180 000,00 (сто восемьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агенство по страхованию вкладов судебные расходы - государственную пошлину в размере 14501 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, путем подачи жалобы в Ленинградский районный суд в течение 30 дней. 

Судья

Ленинградского районного суда В.Г. Юхименко