Дело № 5-29/2025

64RS0035-01-2025-000699-26

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 декабря 2025 года р.п. Степное

Судья Советского районного суда Саратовской области Белохвостова О.С.,

при секретаре судебного заседания Заричной И.И.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ (паспорт серии №, выдан ТП в 

<

адрес> 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ), 

<

данные изъяты> ФИО4, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> не имеющего,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: 

<

адрес> выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, устраивал хулиганские действия, на неоднократные замечания прибывших сотрудников полиции не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, оскорблять граждан, отказался выполнить законные требования сотрудника полиции проследовать в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции, размахивал руками и ногами, активно сопротивлялся сотрудникам полиции, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении действительно имели место, в содеянном раскаивается, просил строго не наказывать.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Положениям ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Санкция ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. Под общественным порядком законодатель понимает сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти в действиях ФИО1 подтверждены материалами дела, а именно

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с предъявляемыми к нему требованиями (л.д. 1);

- рапортами ст. о/у ОУР МО МВД России «Советский» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2, 18);

- письменными объяснениями ФИО5 и ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами опроса ФИО5 и ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что ФИО1, находясь в кафе «

<

данные изъяты>», выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, устраивал хулиганские действия, на неоднократные замечания прибывших сотрудников полиции не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, оскорблять граждан, отказался выполнить законные требования сотрудника полиции проследовать в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции (л.д. 3-8);

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что он, находясь в кафе «

<

данные изъяты>» высказывался грубой нецензурной бранью, после приезда сотрудников полиции также продолжил высказываться в их адрес грубой нецензурной бранью (л.д. 9);

- сведениями по лицу по 

<

данные изъяты> (л.д. 10-13);

- протоколом административного задержания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14);

- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

Содержание протокола об административном правонарушении свидетельствует о том, что он составлен с участием ФИО1, ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, с данным процессуальным документом ФИО1 ознакомлен.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все необходимые данные для разрешения дела по существу.

Изучив материалы дела, выслушав объяснение ФИО1, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, в содеянном, наличие у ФИО1 на 

<

данные изъяты>.

Отягчающих вину ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

С учетом указанных обстоятельств, а также принимая во внимание личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста.

Препятствий, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ для назначения наказания в виде административного ареста не установлено, сведения в материалах дела отсутствуют, на данные обстоятельства ФИО1 не ссылался, согласно акту медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 может содержаться в ИВС.

С учетом положений ст. 2.9 КоАП РФ, разъяснений в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», конкретных обстоятельств настоящего дела, согласно которым в действиях заявителя усматривалось неуважение к государству, а также унижение чести и достоинства общества в лице граждан и сотрудников полиции, принимая во внимание тот факт, что предусмотренная законодателем возможность назначения меры наказания в виде ареста за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, сама по себе свидетельствует о существенной угрозе охраняемым общественным отношениям, оснований для признания правонарушения, вмененного заявителю, малозначительным не имеется.

Оснований для применения положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Как усматривается из протокола задержания, ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 20 минут, поэтому с указанного времени необходимо исчислять ему срок наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 29.5-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного наказания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 01 час 20 минут, то есть с момента административного задержания.

Жалоба на постановление может быть подана в Саратовский областной суд, через Советский районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.С. Белохвостова