Дело № 2-1060/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Яковлевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Асхвинского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики о признании права собственности в порядке наследования по закону, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Асхвинского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики о признании за ней, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, в свою очередь принявшего наследство в порядке наследования по закону после супруги ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, права собственности на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м с кадастровым номером № местоположением: 

<

адрес>, ссылаясь в качестве правового обоснования иска на положения статей 218, 1111, 1141-11423, 1152-1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ).

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2, после смерти которой открылось наследство, состоящее, в том числе из вышеуказанного земельного участка. Завещания ФИО2 не оставляла. Наследником первой очереди, кроме нее, являлся супруг умершей - ФИО4 Фактически после смерти ФИО2 наследство принял ФИО4, она наследство не принимала. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. Завещания он не оставлял. Она является единственным наследником первой очереди по закону. После смерти отца она к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако фактически приняла наследство после его смерти, так как проживала совместно с ним в одной квартире.

Истец ФИО1 просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддержала в полном объеме. 

Ответчик - представитель администрации Асхвинского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело без их участия, вопрос об удовлетворении исковых требований оставил на усмотрение суда (л.д. 

<

данные изъяты>). 

Третье лицо - представитель администрации Канашского района Чувашской Республики, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 

<

данные изъяты>)

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в гражданском деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 30, 31 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

Постановлением главы 

<

данные изъяты> районной администрации Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, проживающей по адресу: 

<

адрес> предоставлен в собственность земельный участок площадью 

<

данные изъяты> га для коллективного садоводства 

<

адрес>. В подтверждение права собственности на вышеуказанный земельный участок ФИО2 выдан государственный акт на землю № (л.д. 

<

данные изъяты>).

Земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв. м поставлен на кадастровый учет с присвоением ему кадастрового номера № (л.д. 

<

данные изъяты>).

По сведениям ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Чувашской Республике - Чувашии (л.д. 

<

данные изъяты>) собственником земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв. м, расположенного по адресу: 

<

адрес> является ФИО2

При изложенных обстоятельствах в наследственную массу ФИО2 подлежит включению указанный земельный участок.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (л.д. 

<

данные изъяты>).

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Из разъяснений, изложенных в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

На момент открытия наследства, т.е. смерти ФИО2, действовал раздел VII Гражданского кодекса РСФСР 1964 года в редакции от 26 января 1996 года, статьей 532 которого было установлено, что к числу наследников по закону относились: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти; во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно статье 1 Федерального закона от 26 ноября 2001 г. № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации введена в действие с 1 марта 2002 г.

В соответствии со статьей 527 ГК РСФСР (действовавшего на момент смерти наследодателя) наследование осуществлялось по закону и по завещанию. Наследование по закону имело место, когда и поскольку оно не было изменено завещанием. В силу статьи 528 ГК РСФСР временем открытия наследства признавался день смерти наследодателя.

Доказательства того, что ФИО2 при жизни распорядилась своим имуществом путем составления завещания, суду представлены не были. Завещания от имени ФИО2 нотариусами 

<

данные изъяты> нотариального округа не удостоверялись (л.д. 

<

данные изъяты>). 

Наследниками по закону первой очереди к имуществу умершей ФИО2 являются супруг последней ФИО4 и дети: истец ФИО1 (до регистрации брака ФИО8) Т.В., сын от первого брака ФИО17. Наличия иных наследников первой очереди судом не установлено. 

Из сообщения нотариусов 

<

данные изъяты> нотариального округа Чувашской Республики (л.д. 

<

данные изъяты>) следует, что наследственного дела на имущество ФИО2 не имеется. Указанное обстоятельство означает, что никто из наследников в установленный законом срок по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства в нотариальный орган не обращался.

Согласно ст. 546 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства после смерти ФИО2, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Под владением понимается физическое обладание имуществом, в том числе и возможное пользование им. Фактическим вступлением во владение наследством исходя из нормы статьи 533 ГК РСФСР признавалось, в частности, совместное проживание наследника с наследодателем, даже если такое жилое помещение не является собственностью наследодателя и не входит в состав наследства, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

Как видно из справки № ФИО4 проживал совместно с наследодателем на день ее смерти и в течение шести месяцев после ее смерти по адресу: 

<

адрес>, что свидетельствует о фактическом принятии ФИО4 наследства после смерти ФИО2

При этом никаких доказательств того, что ФИО4 отказывался от наследства, суду представлено не было и в материалах дела таковых не имеется. 

К числу наследников, фактически принявших наследство, также можно отнести истца ФИО1, которая была зарегистрирована совместно с наследодателем ФИО2, но не осознавала, что ее действия порождают какие-то юридические последствия, так как не имела намерения становиться собственниками имущества наследодателя, потому и не подавала нотариусу заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. ГК РСФСР и ГК РФ рассматривают принятие наследства как право наследника, а не как его обязанность. Право собственности на имущество не может возникнуть по принуждению. В связи с этим возможна ситуация, когда совершенные наследником конклюдентные действия, с формальной стороны свидетельствующие о фактическом принятии наследства, тем не менее не отражают воли этого наследника принять наследство. Именно к таким наследникам следует отнести ФИО1 

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (л.д. 

<

данные изъяты>).

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Доказательства того, что ФИО4 при жизни распорядился своим имуществом путем составления завещания, суду представлены не были. Завещания от имени ФИО4 нотариусами 

<

данные изъяты> нотариального округа не удостоверялись (л.д. 

<

данные изъяты>).

В соответствии ст.ст.1141, 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети, супруг и родители наследодателя.

Наследником первой очереди по закону является истец ФИО1 ФИО3, имеющих право на обязательную долю, судом не установлено.

Из сообщения нотариусов 

<

данные изъяты> нотариального округа Чувашской Республики (л.д. 

<

данные изъяты>) следует, что наследственного дела на имущество ФИО4 не имеется. Указанное обстоятельство означает, что никто из наследников в установленный законом срок по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства в нотариальный орган не обращался.

Согласно статьям 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 36 Постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Указанным Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. (п. 36 абз. 4) также разъяснено, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Таким образом, на истце лежит обязанность доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.

Как видно из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной 

<

данные изъяты> (л.д. 

<

данные изъяты>) наследник ФИО1 проживала совместно с наследодателем ФИО4, что свидетельствует о фактическом принятии ею наследства после смерти наследодателя ФИО4 

При этом никаких доказательств того, что ФИО1 отказывалась от наследства, суду не представлено. 

Гражданский кодекс РФ рассматривает принятие наследства как право наследника, а не как его обязанность. Право собственности на имущество также не может возникнуть по принуждению.

При изложенных обстоятельствах суд признает за ФИО1 единоличное право на наследственное имущество ФИО4 

Приходя к выводу об удовлетворении требований истца в полном объёме, суд также учитывает, что ответчики на наследственное имущество не претендуют, и ими права истца на вышеуказанные недвижимые имущества не оспариваются.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, в свою очередь принявшего наследство в порядке наследования по закону после супруги ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, право собственности на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м с кадастровым номером № местоположением: 

<

адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия.

Судья Т.А. Яковлева