Дело № 2-317/2021

22RS0032-01-2021-000423-59

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Горняк 30 июля 2021 года

Локтевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Марфутенко В.Г.,

при секретаре Григорян А.Р., 

с участием помощника Рубцовского транспортного прокурора Никитина В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению и.о. прокурора Рубцовской транспортной прокуратуры о признании имущества бесхозным, 

У С Т А Н О В И Л:

И.о. прокурора Рубцовской транспортной прокуратуры обратился с заявлением о признании имущества бесхозяйным, ссылаясь на то, что Рубцовской транспортной прокуратурой проведена проверка в сферетаможенного законодательства.

В ходе проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в автомобильном пункте пропуска «Веселоярк» на 337 километре автомобильной дороги А-322 при прохождении пограничного контроля выявлено транспортное средство «МЕRCEDES-BENZSPRINTER», следовавшее из Республики Кыргызстан в Российскую Федерацию с товарами народного потребления, обладающими признаками контрафактности. 

Согласно акту таможенного досмотра №/А0010, в транспортном средстве «MERCEDES-BENZSPRINTER» г/н 04KG576ABC, были обнаружены товары народного потребления, обладающие признаками контрафактности, а именно сходные с товарными знаками компаний: ADIDAS (386 шт), FIFA (29 шт), REEBOK (200 шт), LEVI*S (20 шт), NIKEJORDAN (188 шт), РUМА (273 шт), LACOSTE (39 шт), GUCCI (З шт). Какие либо товаросопроводительные документы на данный товар отсутствовали.

Водитель транспортного средства «MERCEDES-BENZSPRINTER» г/н -04KG576ABC ФИО5 в объяснении от ДД.ММ.ГГГГ указал, что для осуществления пассажирских международных перевозок у него имеется действующая лицензия №-ФПТ 0755. Для осуществления своей деятельности он размещает объявления о перевозке людей из Республики Кыргызстан в иные государства, в том числе в Российскую Федерацию. Так как пассажиров ему набрать не удалось, он, согласившись на предложение некого лица припарковал автомобиль «MERCEDES-BENZSPRINTER» г/н 04KG576ABC по адресу: Бишкек, 

<

адрес>, в который в последующем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлялась погрузка товаров народного потребления различными лицами, при этом каких-либо документов к перевозке не предоставляли.

Из объяснения от ДД.ММ.ГГГГ водителя транспортного средства «МERCEDES-BENZSPRINTER» г/н 04KG576ABCФИО5 следует, что товар, обладающий признаками контрафактности оставляет для дальнейшей проверки в таможенном посту Горнякский, расположенном по адресу 

<

адрес>, 658423.

Начальником ОД ОМВД по 

<

адрес> майором полиции ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 180 УК РФ. В ходе расследования уголовного дела собственник указанных товаров установлен не был, допросить грузоотправителя и грузополучателя не представилось возможным.

Учитывая вышеизложенное, лиц, обладающих полномочиями в отношении вышеуказанного товара, не установлено.

Исходя из информации от ДД.ММ.ГГГГ, направленной от Алтайской таможни в адрес Рубцовской транспортной прокуратуры установлено, что с момента задержания товаров по ДД.ММ.ГГГГ никто с вопросами возврата товаров не обращался, заявлений на право собственности не предоставлял.

Из представленной информации ОМВД РФ по 

<

адрес> также следует, что с момента возбуждения уголовного дела по ДД.ММ.ГГГГ никто по вопросу выдачи данного товара с признаками контрафактности не обращался, права собственности не заявлял.

Дознавателем ОД ОМВД России по 

<

адрес> младшим сержантом полиции ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о прекращении уголовного дела № по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Росссийской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ (в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности).

В соответствии с ч. 3 ст. 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникает вероятность смешения.

Исходя из поступившей информации № от ДД.ММ.ГГГГ PUMA.0ДД.ММ.ГГГГ от некоммерческого партнерства «Адвокатское бюро «Шевырёв и партнёры», представляющее интересы компании «PUMASE» установлено, что в действиях неустановленных лиц усматриваются признаки незаконного использования товарных знаков, приводящего к нарушению исключительных прав компании-правообладателя.

Из информации, поступившей № от ДД.ММ.ГГГГ Levi.ДД.ММ.ГГГГ от некоммерческого партнерства «Адвокатское бюро «Шевырёв и партнёры», представляющее интересы компании «LeviStrauss& Со» установлено, что в действиях неустановленных лиц усматриваются признаки незаконного использования товарных знаков, приводящего к нарушению исключительных прав вышеуказанной компании.

Из сообщения № от ДД.ММ.ГГГГ LAC.0ДД.ММ.ГГГГ от некоммерческого партнерства «Адвокатское бюро «Шевырёв и партнёры», представляющее интересы компании «LACOSTES.A.» установлено, что исследуемая продукция является контрафактной, не производилась и не ввозилась правообладателем.

Из заявления № от ДД.ММ.ГГГГ представителя компании «Найк ФИО8» установлено нарушение прав компании в части реализации продукции с нанесенными товарными знаками.

Согласно заявления ООО «ФИО1 и Партнёры», о привлечении к ответственности за незаконное использование товарных знаков №/ADот ДД.ММ.ГГГГ установлено, что товары, перевозимые в транспортном средстве, маркированы товарными знаками, сходными с т/з ГУЧЧИ/GUCCI, то есть обладают признаками контрафактности.

Представителем международной федерации футбольных ассоциаций (FIFA) ФИО9 подано заявление об административном правонарушении № ЗИС- 3585/2018 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что товар перевозимый в транспортном средстве «MERCEDES-BENZSPRINTER» г/н 04KG576ABC обладает признаками контрафактности.

ООО «Власта-Консалтинг» представляет интересы компаний «Адидас АГ» и «ФИО2», ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Власта-Консалтинг» обратились с заявлением, согласно которому, товарные знаки правообладателей нанесены на одежду незаконно.

Кроме того, правообладатели в своих сообщениях указывают на нарушение их права на товарный знак как объекта интеллектуальной собственности.

Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что товарные знаки

«ADIDAS», «FIFA», «REEBOK», «LEVI"S», «NIKEJORDAN», «PUMA», «LACOSTE», «GUCCI» были размещены на товаре, ввозимом при вышеуказанных обстоятельствах на территорию Российской Федерации незаконно, в связи с чем, являются контрафактными в соответствии с ч. 1 ст. 1515 ГК РФ, согласно которой - товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Часть 4 ст. 1252 ГК РФ устанавливает, что в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда долежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены настоящим Кодексом.

До настоящего времени действий по предъявлению права собственности изъятых товаров никем не было предпринято, что определенно свидетельствует его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на вышеуказанные товары.

Товары до настоящего времени хранятся таможенным органом. Алтайская таможня вынуждена длительное время нести бремя сохранности данного имущества, а федеральный бюджет - затраты на хранение указанного товара. Таким образом, не установлен собственник товара, который должен обеспечивать надлежащее содержание товара и не выполняет соответствующие обязательства, вытекающие непосредственно из права владения вещью.

Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что имеет место фактический отказ собственника от имущества, исходя из смысла статьи 236 Гражданского кодекса Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 51-ФЗ (далее - Закон №).

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо от права собственности на которую собственник отказался.

По правилам, предусмотренным статьей 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 226 ГК РФ, а именно, поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Исходя из изложенного заявитель просит признать товар, обладающий признаками контрафактности под товарными знаками ADIDAS (386 шт), FIFA (29шт), REEBOK (200шт), LEVI"S 20 шт), NIKEJORDAN (188 шт), PUMA (273 шт), LACOSTE (39 шт), GUCCI (3 шт), находящийся на складе временного хранения Алтайской таможни, расположенном по адресу: 

<

адрес>, бесхозяйным имуществом; передать на уничтожение в Межрегиональное управление Росимущества в 

<

адрес> и 

<

адрес> расположенное по адресу: 

<

адрес> товар, обладающий признаками контрафактности под товарными знакамиADIDAS (386 шт), FIFA (29шт), REEBOK (200шт), LEVI"S 20 шт), NIKEJORDAN (188 шт), PUMA (273 шт), LACOSTE (39 шт), GUCCI (3 шт).

Представитель истца - помощник Рубцовского транспортного прокурора Западно-Сибирской транспортной прокуратуры ФИО10 в судебном заседании изменил заявленные требования, оставляя общее количество товара прежнем, просил признать товар, обладающий признаками контрафактности под товарными знаками: «АDIDAS» в количестве 362 единиц; «АDIDAS с надписью FIFA» в количестве 24 единиц; «REEBOK» в количестве 169 единиц; «UFC» в количестве 10 единиц; «REEBOK с надписью UFC» в количестве 15 единиц; «UFC с надписью REEBOK» в количестве 6 единиц; «LEVI*S» в количестве 20 единиц; «NIKE» в количестве 178 единиц; «JORDAN» в количестве 5 единиц; «NIKE с надписью FIFA» в количестве 5 единиц; «PUMA» в количестве 273 единиц; «LACOSTE» в количестве 39 единиц; «GUCCI» в количестве 3 единиц, находящийся на складе временного хранения Алтайской таможни, расположенном по адресу: 

<

адрес>, на основании акта приема-передачи товаров, обнаруженных в ходе таможенного досмотра, в отношении которых выявлены признаки контрафактности от ДД.ММ.ГГГГ №/А0008, бесхозяйным имуществом. Передать вышеуказанный товар для последующего распоряжения в Межрегиональное управление Росимущества в 

<

адрес> и 

<

адрес>, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Представители заинтересованных лиц - Межрегиональное управление Росимущества в 

<

адрес> и 

<

адрес>, Алтайской таможни в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, об отложении не просили.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения - ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 212, 214 ГК РФ Российская Федерация является субъектом права собственности наравне с гражданами, ФИО1 лицами, субъектами Российской Федерации и муниципальными образованиями.

В соответствии с ч. 3 ст. 218 ГК РФ лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с ч. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Из п. 2 ст. 226 ГК РФ следует, что лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

На основании ст. 236 ГК РФ, лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ при проведении мероприятий вблизи автомобильного пункта пропуска МАПП «Веселоярск» с использованием информации, поступившей из Пограничного управления Федеральной службы безопасности по 

<

адрес> должностными лицами мобильной группы в составе должностных лиц Горнякского таможенного поста Алтайской таможни были выявлены товары народного потребления, содержащие признаки контрафактности, перемещаемые на транспортном средстве «MERCEDES-BENZSPRINTER» г/н -04KG576ABC, под управлением гражданина Республики Кыргызстан ФИО5, с товарами народного потребления, содержащими признаки котрафактности.

Транспортное средство и товар были доставлены в место расположения Горнякского таможенного поста по адресу: 

<

адрес>. Уведомления о проведении таможенного досмотра получателю и отправителю товара не направлялись, ввиду отсутствия товаросопроводительных документов на товар, а также не возможности их установления.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения таможенного досмотра Горнякским таможенным постом Алтайской таможни согласно акта таможенного досмотра №/А0010, по адресу: 

<

адрес>, в транспортном средстве «MERCEDES-BENZSPRINTER» г/н -04KG576ABC, выявлены товары народного потребления под товарными знаками: «АDIDAS» в количестве 362 единиц (панамы летние 17 шт., носки 248 шт., брюки спортивные - 20 шт., шорты 5 шт., майки 24 шт., рубахи 20 шт., сланцы - 24 пары, кроссовки 4 пары); «АDIDAS с надписью FIFA» в количестве 24 единиц ( сланцы 24 пары); «REEBOK» «UFC» в количестве 200 единиц (панамы летние 4 шт., носки 100 шт., брюки спортивные 15 шт., шорты 5 шт., футболки 55 шт., майки 10 шт., обувь мужская 5 пар, кроссовки 6 пар); «LEVI*S» в количестве 20 единиц (шорты джинсовые 5 шт., куртка джинсовая 5 шт., брюки джинсовые 5 шт., джинсы 5 шт); «JORDAN» «NIKE в количестве183 единицы ( панамы летние 8 шт., бейсболка 2 шт., носки 40 пар, брюки 4 шт., костюм спортивный 8 шт., майки 5 шт., рубашки 30 шт., футболки 70 шт., обувь мужская 5 пар, кроссовки 11 пар); «NIKE» с надписью FIFA» в количестве 5 единиц (кроссовки 5 пар); «PUMA» в количестве 273 единиц (понама летняя 5 шт., носки 90 пар, брюки 54 шт., шорты 15 шт., костюм трикотажный 4 шт., костюм спортивный 25 шт., рубашка 30 шт., футболки 50 шт.); «LACOSTE» в количестве 39 единиц (шорты 10 шт., рубашка 29 шт.); «GUCCI» в количестве 3 единиц (костюм спортивный 3 шт.), обладающие признаками контрафактности.

Заявлениями представителя правообладателя Некоммерческое партнерство Адвокатское бюро «Шевырёв и партнеры» от ДД.ММ.ГГГГ №, №, № представлена информация о том, что ввоз товара транспортным средством «MERCEDES-BENZSPRINTER» (панамы 5 ед., носки 90 пар, штаны 54 ед., шорты 15 шт., костюмы спортивные - 29 ед., рубашки-поло 30 ед, футболки 50 ед.), маркированный товарным знаком «PUMASE»; (шорты 5 ед., куртки 5 ед., брюки 5 ед., джинсы 5 ед), маркированный товарным знаком компании «LeviStrauss & Co», (шорты 10 ед., рубашка 29 ед), маркированный товарным знаком компании «LACOSTES.A.» обладает признаками контрафактности. Просил провести проверку указанных фактов и привлечь всех виновных лиц к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Заявлением представителя правообладателя «Найк ФИО8» № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлена информация о том, что изъятые товары содержат товарные знаки №№, 233151, 65094, 1400352 и являются контрафактными. Сумма общего ущерба, причиненного правообладателю действиями, составляет 631 237 рублей. 

Заявлением представителя правообладателя ООО «ФИО1 и Партнёры» от ДД.ММ.ГГГГ №/ADредоставлена информация о том, что товары, перевозимые в транспортном средстве, маркированы товарными знаками, сходными с товарными знаками «GUCCI», то есть обладают признаками контрафактности.

Все вышеуказанные представители правообладателей просили пресечь незаконную деятельность и привлечь к ответственности в соответствии с действующим законодательством.

Заявлением представителя правообладателя международной федерации футбольных ассоциаций (FIFA) ФИО9 подано заявление об административном правонарушении №ЗИС-3585/2018 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что товар перевозимый в транспортном средстве «MERCEDES-BENZSPRINTER», г/н 04KG576ABC облатает признаками контрафактности.

Заявлением ООО «Власта-Консалтинг» представляющим интересы компаний «Адидас АГ» и «ФИО2», ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Власа-Консалтинг» обратились с заявлением, из содержания которого следует, что товарные знаки правообладателей нанесены на одежду незаконно. Указали на нарушение их прав на товарный знак как объект интеллектуальной собственности.

По мере получения заявлений представителей правообладателей в Рубцовскую транспортную прокуратуру были переданы материалы в отношении контрафактных товаров: «АDIDAS» 386 единиц; «REEBOK» в количестве 200 единиц; «LEVI*S» в количестве 20 единиц; «GUCCI» в количестве 3 единиц; «NIKE» и «JORDAN» в количестве 188 единиц; «PORSHE» в количестве 25 единиц, «PUMA» в количестве 273 единиц; «LACOSTE» в количестве 39 единиц для рассмотрения вопросов о возбуждении дела об административном правонарушении по части 1 статьи 14.10. КоАП РФ, по факту незаконного использования чужого товарного знака, о наличии состава преступления, ответственность за которое предусмотрена статьей 180 УК РФ, а также о передаче данных материалов по подведомственности.

ДД.ММ.ГГГГ начальником ОД ОМВД по 

<

адрес> было возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 180 УК РФ по факту незаконного использования товарных знаков «АDIDAS», «REEBOK», «NIKE», «JORDAN» «LACOSTE», «PUMA». ДД.ММ.ГГГГ указанное уголовное дело прекращено по основаниям п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ. В качестве вещественных доказательств указанные товары к материалам дела не приобщались, органами полиции не изымались.

Информация по 20 единицам контрафактных товаров марки «LEVI*S» и 3 единицам конрафактных товаров марки «GUCCI» о приобщении их материалам уголовного дела, либо по делу об административном правонарушении отсутствует.

С момента задержания товаров до настоящего времени от лиц, имеющих отношение к перемещению указанных товаров ни в ОМВД по 

<

адрес> ни в Алтайскую таможню не поступало.

Указанные товары хранятся на Горнякском таможенном посту по адресу: 

<

адрес>.

Данные обстоятельства подтверждаются актом таможенного досмотра №/А0010, постановлением о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о прекращении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно имеющихся материалов дела указанное имущество хранится на Горнякском таможенном посту Алтайской таможни.

В соответствии со ст.293 ГПК РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и о передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В соответствии с п. 1 Положения о распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1238, настоящее Положение определяет порядок распоряжения обращенными в соответствии с законодательством Российской Федерации в собственность Российской Федерации конфискованным, движимым бесхозяйным и изъятым имуществом, товарами, в отношении которых при перемещении через таможенную границу Евразийского экономического союза была заявлена таможенная процедура отказа в пользу государства, и кладами. Для распоряжения в порядке, установленном настоящим Положением, подлежит передаче Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, его территориальным органам (далее - Федеральное агентство по управлению государственным имуществом) имущество, обращенное в собственность государства (п. 3 Положения).

На основании п. 5.5 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет реализацию конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, переработку такого имущества, а в случае невозможности его реализации в силу утраты потребительских свойств - его уничтожение.

Таким образом, в отношении товаров, признанных бесхозяйными, и обращенными в собственность государства, осуществляется реализация, а в случае невозможности реализации в силу утраты потребительских свойств - их уничтожение.

При таких обстоятельствах, учитывая, что изъятое движимое имущество: 

маркированное товарными знаками «АDIDAS» в количестве 362 единиц (панамы летние 17 шт., носки 248 шт., брюки спортивные - 20 шт., шорты 5 шт., майки 24 шт., рубахи 20 шт., сланцы - 24 пары, кроссовки 4 пары); «АDIDAS с надписью FIFA» в количестве 24 единиц ( сланцы 24 пары); «REEBOK» «UFC» в количестве 200 единиц (панамы летние 4 шт., носки 100 шт., брюки спортивные 15 шт., шорты 5 шт., футболки 55 шт., майки 10 шт., обувь мужская 5 пар, кроссовки 6 пар); «LEVI*S» в количестве 20 единиц (шорты джинсовые 5 шт., куртка джинсовая 5 шт., брюки джинсовые 5 шт., джинсы 5 шт); «JORDAN» «NIKE в количестве183 единицы ( панамы летние 8 шт., бейсболка 2 шт., носки 40 пар, брюки 4 шт., костюм спортивный 8 шт., майки 5 шт., рубашки 30 шт., футболки 70 шт., обувь мужская 5 пар, кроссовки 11 пар); «NIKE» с надписью FIFA» в количестве 5 единиц (кроссовки 5 пар); «PUMA» в количестве 273 единиц (понама летняя 5 шт., носки 90 пар, брюки 54 шт., шорты 15 шт., костюм трикотажный 4 шт., костюм спортивный 25 шт., рубашка 30 шт., футболки 50 шт.); «LACOSTE» в количестве 39 единиц (шорты 10 шт., рубашка 29 шт.); «GUCCI» в количестве 3 единиц (костюм спортивный 3 шт.), находятся на хранении на Горнякском таможенном посту, собственник до настоящего времени не установлен, мер к возвращению собственности никто не предпринимал, то есть фактически отказался от своего права собственности на него, поэтому указанное движимое имущество в силу вышеприведенных норм права является бесхозяйным и подлежит передаче в собственность Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Заявление и.о. прокурора Рубцовской транспортной прокуратуры - удовлетворить.

Признать товар, обладающий признаками контрафактности под товарными знаками:

«АDIDAS» в количестве 362 единиц; «АDIDAS с надписью FIFA» в количестве 24 единиц; «REEBOK» в количестве 169 единиц; «UFC» в количестве 10 единиц; «REEBOK с надписью UFC» в количестве 15 единиц; «UFC с надписью REEBOK» в количестве 6 единиц; «LEVI*S» в количестве 20 единиц; «NIKE» в количестве 178 единиц; «JORDAN» в количестве 5 единиц; «NIKE с надписью FIFA» в количестве 5 единиц; «PUMA» в количестве 273 единиц; «LACOSTE» в количестве 39 единиц; «GUCCI» в количестве 3 единиц, находящийся на складе временного хранения Алтайской таможни, расположенном по адресу: 

<

адрес>, на основании акта приема-передачи товаров, обнаруженных в ходе таможенного досмотра, в отношении которых выявлены признаки контрафактности от ДД.ММ.ГГГГ №/А0008, бесхозяйным имуществом.

Передать вышеуказанный товар для последующего распоряжения в Межрегиональное управление Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай, расположенное по адресу: 

<

...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Локтевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья Марфутенко В.Г. 

Мотивированное решение изготовлено 06 августа 2021 года.