Дело № 5-789/25 УИД 77RS0023-02-2025-018233-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 11 декабря 2025 года

Судья Савеловского районного суда г. Москвы Арсеньева М.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении АО «ТБАНК», ИНН ..., ОГРН ..., дата регистрации 28.11.2002, юридический адрес: адрес вн.тер.г., адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности (сведений не имеется)

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБАНК» умышленно не выполнило законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

В ГУФССП России по Волгоградской области поступило обращение ФИО1, из содержания которого следует, что от неустановленных лиц на ее абонентский номер, а также на абонентские номера иных третьих лиц поступают многочисленные звонки и сообщения с требованием об оплате просроченной задолженности, нарушающие нормы законодательства о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении возврата просроченной задолженности, что указывает на признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ. Принимая во внимание, что в представленных материалах обращения усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 28.1, 28.3, 28.7 КоАП РФ, должностным лицом Главного управления возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении АО «ТБАНК» ... от 05.09.2025. В связи с возбуждением дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, в целях установления обстоятельств совершения административного правонарушения, в адрес АО «ТБАНК» направлено определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении (исх. №... от 08.09.2025). В указанном определении имеется разъяснение о том, что истребуемые сведения должным быть представлены в трехдневный срок со дня получения определения. Определение получено АО «ТБАНК» 15.09.2025. Ответ на определение об истребовании сведения от 08.09.2025 АО «ТБАНК» предоставило на электронную почту 18.09.2025. Однако АО «ТБАНК» не исполнило законные требования должностного лица Главного управления в части предоставления полных и достоверных сведений по пункту №3 определения от 08.09.2025. Непредставление истребуемых сведений в полном объеме препятствует проведению административного расследования, требующего значительных временных затрат, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирования, юридической квалификации и процессуального оформления, что не позволяет должностному лицу в полной мере осуществить возложенные функции по контролю и надзору за действиями кредитора, направленными на возврат просроченной задолженности. Таким образом, 19.09.2025 в 00 час. 01 мин. по адресу: адрес, АО «ТБАНК» умышленно не выполнило требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Защитник АО «ТБАНК» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что вина АО «ТБАНК» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом №... об административном правонарушении от 07.11.2025;

- обращением гражданина;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования ... от 05.09.2025;

- определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении №... от 08.09.2025;

- ответом АО «ТБАНК».

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Все письменные доказательства оформлены надлежащим образом, в соответствии с предъявляемыми к данному виду доказательствам требованиями закона, каких-либо нарушений, влияющих на решение вопроса об их допустимости, не содержат.

Оценив все представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина АО «ТБАНК» в совершении инкриминируемого административного правонарушения полностью доказанной и квалифицирует действия АО «ТБАНК» по ст. 17.7 КоАП РФ.

При назначении административного наказания юридическому лицу суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать АО «ТБАНК» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) руб.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен на следующие реквизиты:

УФК по Волгоградской области (ГУФССП по Волгоградской области, л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 344501001, р/с 

<

***>, к/с 40102810445370000021, ОКТМО 18701000, КБК 32211601171010007140, Отделение Волгоград Банка России г. Волгоград, БИК 011806101, УИН 32234000250000041016;

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Савеловский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Н. Арсеньева