Дело № 2-3045/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2019 года гор. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре под председательством судьи Березиной О.В., при секретаре Синцовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, пени, судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л :

ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, пени, судебных расходов. В обосновании. В обоснование требований истец указал, что (дата) между ООО МФО «Займер» и заемщиком ФИО1 был заключен договор займа (№), согласно которому, в собственность должника ФИО1 были переданы денежные средства в размере 10 000 рублей под 551, 15% годовых, сроком на 30 дней. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы, посредством использования функционала сайта ООО МФО «Займер» в сети «Интернет», расположенного по адресу: www.zaymer.ru. В установленный срок, сумма займа и проценты за пользование ответчиком уплачены не были. 

ООО МФК «Займер», как правопреемник ООО МФО «Займер» в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 60 000 рублей, включая: сумма займа в размере 10 000 рублей, проценты по договору за 30 дней пользовании займом в период с (дата) по (дата) в размере 4 530 рублей, проценты за 1 076 дней пользования займом за период с (дата) по (дата) в размере 162 476 рублей, которые снижены истцом до 35 470 рублей, пеня за период с (дата) по (дата) в размере 48 488 рублей 36 копеек, которые также снижены истцом до 10 000 рублей, судебные расходы судебные, в виде уплаты госпошлины в размере 2 000 рубль.

Представитель истца ООО МФК «Займер», извещенный в установленном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства, о чем имеется уведомление о получении судебного извещения, в суд не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд определил возможным, рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, зарегистрированная по адресу: (адрес) (адрес), что подтверждается адресной справкой, уведомлённая в установленном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства по месту регистрации в суд не явилась, в адрес суда возвращён конверт с судебной повесткой с отметкой федеральной почтовой службы «по истечении срока». Суд определил возможным рассмотреть дело без ее участия, признав, что неявка лица в суд по указанным основаниям признаётся его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела. На основании ст.165.1 ГК РФ уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения к числу которых относятся судебные извещения с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. С учётом изложенного суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2 в порядке заочного производства

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как – то: уплатить деньги.

В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом, (дата) между ООО МФО «Займер» и заемщиком ФИО1 был заключен договор займа (№), согласно которому, в собственность должника ФИО1 были переданы денежные средства в размере 10 000 рублей под 551, 15% годовых, сроком на 30 дней.

Согласно имеющемуся в материалах дела выписке смс-сообщений, (дата) денежные средства в сумме 10000 рублей переведены на карту ответчика ФИО1

В соответствии с п. 6 Договора займа Заемщик обязан уплатить сумму займа и начисленные проценты единовременным платежом в дату, указанную в п. 2 договора. В соответствии с п. 12 Договора займа за неисполнение обязательств по возврату суммы начисленных процентов в срок, установленный договором займа, сумма займа и начисленных процентов начинает начисляться пеня в размере 20% годовых, данная пеня начисляется по день фактического пользования суммой займа, когда сумму начисленных процентов достигнет четырехкратного размера суммы. Со следующего дня после даты достижения вышеуказанного размера начинает начислять пеня в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В установленный в договоре срок сумма займа и проценты за пользование им ответчиком возвращены не были.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика ФИО1 по договору займа (№) от (дата) составляет 60 000 рублей, включая: сумма займа в размере 10 000 рублей, проценты по договору за 30 дней пользовании займом в период с (дата) по (дата) в размере 4 530 рублей, проценты за 1 076 дней пользования займом за период с (дата) по (дата) в размере 162 476 рублей, которые снижены истцом до 35 470 рублей, пеня за период с (дата) по (дата) в размере 48 488 рублей 36 копеек, которые также снижены истцом до 10 000 рублей, судебные расходы судебные, в виде уплаты госпошлины в размере 2 000 рубль.

Данный расчет суд принимает в качестве доказательства, поскольку он произведен на основании условий договора займа (№) от (дата) заключенного между ООО МФО «Займер» и ФИО1 Сумма долга ответчиком не оспаривалась. 

В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Учитывая, что ответчиком ФИО1 не исполнены обязательства по погашению долга, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» задолженность по договору займа (№) от (дата) по основному долгу в размере 10000 рублей, по процентам за пользование займом в размере 4530 рублей за период с (дата) по (дата), по процентам за пользование займом в размере 34470 рублей за период с (дата) по (дата), пени в размере 10000 рублей за период с (дата) по (дата), судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 2000 рублей. 

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня его получения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда через Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре.

Судья О.В.Березина

Мотивированное решение суда изготовлено 28.08.2019