Дело № 1-151/17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 сентября 2017 года г.Ярославль

Судья Ленинского районного суда г.Ярославля Прудников Р.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Ленинского района г.Ярославля ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Чичагова А.В.,

при секретаре Мельниковой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, 

<

данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 согласился с обвинением в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. 

Исходя из обвинительного заключения, с учетом его корректировки, преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

В период до 17 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства без цели его распространения, 

<

данные изъяты>, договорился с неустановленным лицом о приобретении 

<

данные изъяты> наркотического средства - смеси, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), согласовав его количество и способ получения.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

После этого, продолжая воплощение своих преступных намерений, направленных на незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере для его личного потребления, то есть без цели сбыта, ФИО2 проследовал к 

<

адрес>, где в период с 17 часов 55 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>, извлек сверток из полимерного материала, обмотанный полимерной липкой лентой, с порошкообразным веществом внутри, которое является наркотическим средством - смесью, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 2,790 грамма.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, в период с 17 часов 55 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, будучи у подъезда 2 

<

адрес>, ФИО2 сокрыл в левом боковом кармане надетой на нем куртки наркотическое средство - смесь, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), находящееся в свертке из полимерного материала, обмотанном полимерной липкой лентой, после чего проследовал на площадку, расположенную между вторым и третьим этажами подъезда 2 

<

адрес>.

Однако довести до конца свои умышленные действия, непосредственно направленные на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, ФИО3 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как около 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был задержан на площадке, расположенной между вторым и третьим этажами подъезда 2 

<

адрес>, сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области, проводившими оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», а затем доставлен в помещение УНК УМВД России по Ярославской области, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Наркотическое средство - смесь, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 2,790 грамма, находящееся в свертке из полимерного материала, обмотанном полимерной липкой лентой, было обнаружено и изъято из левого бокового кармана ФИО2 в ходе его личного досмотра, проведенного в период с 18 часов 40 минут до 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении УНК УМВД России по Ярославской области, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства России от 30.06.1998 г. № 681, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен. 

В соответствии с постановлением Правительства России от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства - смеси, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 2,790 грамма, составляет крупный размер.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке, установленном ст.217 УПК РФ, ФИО2 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. 

Защитник и государственный обвинитель выразили согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Судом установлено, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено ФИО2 добровольно и после проведения консультации с защитником. При этом подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в том числе и пределы обжалования приговора.

Таким образом, поскольку все предусмотренные ст.ст.314, 315 УПК РФ требования для постановления приговора без проведения судебного разбирательства были соблюдены, уголовное дело по ходатайству подсудимого рассмотрено в особом порядке, установленном ст.316 УПК РФ.

Принимая во внимание, что в материалах дела имеется достаточно доказательств, подтверждающих обоснованность фактических обстоятельств, изложенных в обвинении, суд признает ФИО2 виновным. 

Вместе с тем с учетом мотивированных и обоснованных предложений государственного обвинителя, суд исключает из обвинения признак преступления «незаконное хранение наркотических средств» и квалифицирует действия ФИО2 по ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ, как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

<

данные изъяты>

При назначении наказания суд согласно ст.ст.60 и 66 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, причины, в силу которых общественно-опасное деяние не было доведено до конца, а также руководствуется правилами ч.5 ст.62 и ч.3 ст.66 УК РФ.

В частности, суд принимает во внимание, что ФИО2 совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, отнесенное к категории тяжкого, которое не было доведено до конца только в связи с проведением оперативно-розыскного мероприятия. 

Достаточных оснований для применения положений ч.6 ст.15 и ст.64 УК РФ при вышеизложенных фактических данных не имеется.

В то же время в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче признательных показаний и их проверке на месте, на основании ч.2 ст.61 УК РФ – 

<

данные изъяты>. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. В том числе, с учетом характера совершенного преступления, объективную сторону которого образует незаконный оборот психоактивных веществ, суд не находит веских мотивов для признания обстоятельством, отягчающим наказание, факта пребывания подсудимого в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств. В связи с этим суд исключает ссылку на опьянение из обвинения и руководствуется требованиями ч.1 ст.62 УК РФ.

Помимо этого, суд принимает во внимание достаточно молодой возраст и 

<

данные изъяты> ФИО2, то, что он не судим, к административной ответственности не привлекался, имеет регистрацию и место жительства, трудоустроен, под наблюдением у врача-нарколога не состоит и 

<

данные изъяты>, удовлетворительно характеризуется участковым уполномоченным полиции, в полном объеме признал виновность и выразил раскаяние в содеянном. 

Таким образом, суд полагает, что цели уголовного наказания, перечисленные в ч.2 ст.43 УК РФ, достижимы при назначении ФИО2 лишения свободы условно и в минимальном размере в пределах санкции, но с установлением достаточно продолжительного испытательного срока и с возложением на осужденного системы строгих обязанностей, которые позволят тщательно контролировать его поведение и образ жизни, 

<

данные изъяты>. 

Одновременно с этим, учитывая все данные о личности ФИО2, его материальном, семейном и жилищном положениях, суд находит нецелесообразным назначение дополнительных наказаний

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает согласно требованиям ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы. 

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО2, считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. 

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО2 в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства, в дни и время, определенные данным органом; не изменять место жительства и место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; не совершать административных правонарушений; 

<

данные изъяты>.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять, отменив данную меру пресечения со дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – смесь, содержащую ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), сданное в камеру хранения ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Ярославской области» по квитанции №, - уничтожить;

- мобильный телефон 

<

данные изъяты> с сим-картой – выдать ФИО2, а в случае невостребования, – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления через Ленинский районный суд г.Ярославля с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении адвоката. 

Судья Прудников Р.В.