14RS0035-01-2025-003584-90

№2-3109/2025

РЕШЕНИЕ

 (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск 06 марта 2025 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Никифоровой Е.А., при секретаре Алексеевой В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее по тексту - ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ____ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №. Между ООО «ВостокФинанс» и ФИО1 ЛИМИТЕД ____ заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому право требования по вышеуказанному кредитному договору перешло к ФИО1 ЛИМИТЕД. ____ между ФИО1 ЛИМИТЕД и истцом ООО ПКО «РСВ» заключен договор уступки прав (требований), в том числе и по договору, заключенному с ответчиком. В нарушение установленных договором сроков оплаты, а также, несмотря на истечение срока кредита, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору в размере 67 685,42 рублей, а также сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, об отложении дела в суд не поступало. 

Учитывая право стороны истца на своевременное рассмотрение гражданского дела в разумные сроки, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ____ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №.

В нарушение условий заключенного договора платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком не производились.

Судом установлено, что ____ между ООО «ВостокФинанс» и ФИО1 ЛИМИТЕД заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому право требования по вышеуказанному кредитному договору перешло к ФИО1 ЛИМИТЕД. 

____ между ФИО1 ЛИМИТЕД и истцом ООО ПКО «РСВ» заключен договор уступки прав (требований), в том числе и по договору, заключенному с ответчиком.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, в связи с заключением договора уступки прав требования (цессии) к ООО ПКО «РСВ» перешло право (требование) исполнения обязательств по кредитному договору, заключенному между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком.

В связи с нарушением заемщиком принятых на себя обязательств мировым судьей ____ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «РСВ» суммы задолженности. 

Определением от ____ судебный приказ был отменен в связи с поступлением от должника возражения относительно его исполнения.

По состоянию на дату обращения в суд задолженность ответчика составляет 67 685,42 рублей.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Доказательства отсутствия задолженности по кредитному договору либо наличия задолженности в ином размере ответчиком не представлено.

Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика задолженности правомерны и подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» задолженность по кредитному договору № от ____ в размере 67 685,42 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. 

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п Е.А. Никифорова

Копия верна 

Судья Е.А. Никифорова

Решение изготовлено ____.