Дело №2а-181/2020

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 ноября 2020 года с. Юкаменское

Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Фефиловой О.В.,

при секретаре Чураковой Ю.А.,

с участием прокурора Юкаменского района Удмуртской Республики Аникина К.Н.,

представителя административного истца Государственного учреждения «Межмуниципальный отдел МВД России «Глазовский» - врио начальника пункта полиции «Юкаменский» Межмуниципального отдела МВД России «Глазовский» ФИО1, 

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Государственного учреждения «Межмуниципальный отдел МВД России «Глазовский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение «Межмуниципальный отдел МВД России «Глазовский» (далее - МО МВД России «Глазовский») обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, мотивируя тем, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: УР, 

<

адрес>, д. Тат-Ключи, 

<

адрес>. Приговором Юкаменского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ с учетом постановления Президиума Верховного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО2 освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-1 УФСИН России по УР ДД.ММ.ГГГГ. Решением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 лет - срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установленным ограничением в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ФИО2 прибыл из ФКУ ИК-1 УФСИН России по УР для постановки на профилактический учет, и ДД.ММ.ГГГГ заведено дело административного надзора №. Состоящий под административным надзором ФИО2 был уведомлен о том, что является лицом административного надзора и при совершении двух и более административных правонарушений в отношении него могут быть установлены дополнительные административные ограничения, о чем имеется предупреждение о несоблюдении ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, а также расписки о недопущении административных правонарушений и преступлений, написанные собственноручно ФИО2 Однако ФИО2 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, имея не снятую и не погашенную в установленном законном порядке судимость, совершил административные правонарушения в течение календарного года. Постановлением МО МВД России «Глазовский» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначено наказание по ст.20.21 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей. Штраф в настоящий момент не оплачен. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, являясь лицом, состоящим на административном надзоре, не выполнил обязанности, связанные с соблюдением ограничений, установленных решением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 обязан являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства на регистрацию, однако ФИО2, зная о данном ограничении, действуя в нарушение данного ограничения, в установленный день для явки ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию в ПП «Юкаменский» не явился, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Постановлением ПП «Юкаменский» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. В настоящий момент штраф не оплачен. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в лесу д. Тат-

<

адрес> УР допустил утерю удостоверения личности гражданина (паспорта) серии 9403 №, выданного Юкаменским РОВД УР ДД.ММ.ГГГГ, за что предусмотрена административная ответственность по ст.19.16 КоАП РФ. Постановлением ПП «Юкаменский» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей. В настоящий момент штраф не оплачен. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь по месту жительства по адресу: УР, 

<

адрес>, д. Тат-Ключи, 

<

адрес>, - зная о порядке и сроках уплаты административного штрафа, не уплатил в установленные законом сроки административный штраф в размере 1000 рублей, наложенный на него ДД.ММ.ГГГГ постановлением ПП «Юкаменский» №, предусмотренный ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановлением Юкаменского судебного участка УР № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначено наказание в виде обязательных работ в размере 20 часов. Находится на исполнении. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, являясь лицом, состоящим на административном надзоре, не выполнил обязанности, связанные с соблюдением ограничений, установленных решением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 обязан являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства на регистрацию, однако ФИО2, зная о данном ограничении, действуя в нарушение данного ограничения, в установленный день для явки ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию в ПП «Юкаменский» не явился, - данное правонарушение совершено им повторно в течение года, за что предусмотрена административная ответственность по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Постановлением Юкаменского судебного участка УР № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначено наказание в виде обязательных работ в размере 20 часов. Находится на исполнении. Кроме того группой дознания ПП «Юкаменский» МО МВД России «Глазовский» в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, приговором судебного участка 

<

адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден к 1 году лишения свободы в соответствии со ст.73 условно с установлением испытательного срока 1 год 2 месяца. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находился в розыске в связи с тем, что покинул избранное место жительства: УР, 

<

адрес>, д.Тат-Ключи, 

<

адрес>, - при этом выехал за пределы Удмуртской Республики без уведомления ПП «Юкаменский», в связи с чем осуществлять административный надзор, установленный Завьяловским районным судом от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, не представилось возможным. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ПП «Юкаменский» МО МВД России «Глазовский» в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ. Приговором Юкаменского районного суда ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, и ему назначено наказание виде лишения свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Мера пресечения ФИО2, в виде заключения под стражу изменена на подписку о невыезде и надлежащем поведении, он находился под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), административный материал направлен в судебный участок. Постановлением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ, находится на исполнении. ФИО2 судим за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, в настоящее время судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, в течение календарного года неоднократно совершил административные правонарушения. Руководствуясь ст.4 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес> УАССР, ранее установленные решением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения до окончания срока административного надзора административными ограничениями в виде: 1. запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; 2. обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства - ПП «Юкаменский» МО МВД России «Глазовский» для регистрации; 3. запрещения выезда за пределы территории муниципального образования «

<

адрес>» УР без уведомления ОВД по месту жительства - ПП «Юкаменский» МО МВД России «Глазовский»; 4. запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца - врио начальника пункта полиции «Юкаменский» Межмуниципального отдела МВД России «Глазовский» ФИО1 поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении. Просит дополнить ФИО2 ранее установленное административное ограничение административными ограничениями, указанными в исковом заявлении. 

Административный ответчик ФИО2 заявленные исковые требования не признал, пояснив, что в отношении него был установлен административный надзор и установлено административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел. Признает, что совершал указанные в иске административные правонарушения, однако не согласен с ограничением в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел, т.к. из-за этого его не берут на работу.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования ГУ ММО МВД России «Глазовский» о дополнении ФИО2 ранее установленных административных ограничений, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В силу ч.2 ст.270 КАС РФ заявление о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений подается органом внутренних дел.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон об административном надзоре, Закон) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Право суда на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения закреплено и в п.28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Постановление Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ), в котором также указано, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений. 

В п.22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ч.1 ст.4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. 

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В случае, если на момент рассмотрения дела об административном надзоре истек срок, указанный в ст.4.6 КоАП РФ, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по одному или нескольким административным правонарушениям, исключается возможность учета такого административного правонарушения в качестве основания установления или продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений.

Согласно п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ об административном надзоре в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 КоАП РФ.

Судом установлено, что приговором Юкаменского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ с учетом постановления Президиума Верховного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет - срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке ФКУ ИК-1 осужденный ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в ОП «Юкаменское», что подтверждается заключением о заведении дела административного надзора.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ФИО2, находясь под административным надзором, совершил в течение одного года (в срок, указанный в ст.4.6 КоАП РФ, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию) два и более административных правонарушения против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, постановлением МО МВД России «Глазовский» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Штраф в настоящий момент не уплачен.

Кроме того, постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ст.УУП ОП «Юкаменское» майора полиции ФИО3 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. В настоящее время штраф не уплачен. 

Кроме того, постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ начальника ПП «Юкаменский» подполковника полиции ФИО4 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.16 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей. Штраф не уплачен.

Кроме того, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначено наказание по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде обязательных работ в размере 20 часов. Находится на исполнении.

Кроме того, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка 

<

адрес> УР № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначено наказание в виде обязательных работ в размере 20 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Находится на исполнении.

Таким образом, в отношении ФИО2 не исполнено ни одно из назначенных ему наказаний за совершение им административных правонарушений в 2018-2019 годах, соответственно, срок, установленный ст.4.6 КоАП РФ, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, в настоящее время не истек, и он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение вышеуказанных административных правонарушений.

Факты совершения административных правонарушений ФИО2 не отрицает, постановления не обжаловал, и они вступили в законную силу.

Осужденный ФИО2 неоднократно предупреждался о недопустимости совершения административных правонарушений, несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом об административном надзоре, что подтверждается письменными предупреждениями и предостережениями.

Находясь под административным надзором, ФИО2 привлекался к административной ответственности по ст.7.27 КоАП РФ, и постановлением мирового судьи судебного участка 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ему было назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ; приговором мирового судьи судебного участка 

<

адрес> УР ФИО2 осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 2 месяца; приговором Юкаменского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ осужден по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Согласно справке-характеристике УУП ПП «Юкаменский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 проживает с матерью и отчимом, а также сожительницей ***, ранее судимой. Привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, ч.1 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ст.20.25 КоАП РФ, ст.19.16 КоАП РФ. Нетрудоустроен, трудоустроиться планировал, но работал недолго по причине злоупотребления спиртными напитками. По месту жительства ведет себя удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению преступлений имущественного характера. 

Из характеристики Администрации МО «Ежевское» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 проживает в д. Татарские 

<

адрес> совместно с матерью и отчимом. Склонен к совершению правонарушений. Большую часть времени в своей жизни проводил среди лиц, употребляющих спиртное. По характеру энергичный, способен воздействовать на окружающих. Может совершать безрассудные поступки и вовлечь в них других, склонен к фантазированию, часто выдает желаемое за действительное. Ранее неоднократно судим. После прибытия из мест лишения свободы в декабре 2018 года ведет себя спокойно, устроился, по его словам, в 

<

адрес>. Круг общения небольшой. Активного участия в общественной и культурной жизни деревни не принимает. Жалоб на него в адрес администрации от местных жителей не поступало.

Согласно справкам БУЗ УР «ФИО6 МЗ УР» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на учете в наркологическом кабинете, а также у врача-психиатра не состоит.

Учитывая, что после установления административного надзора ФИО2, надлежащим образом предупрежденный об установленных административных ограничениях, о последствиях их несоблюдения и невыполнения, совершил в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на путь исправления не встал, суд приходит к выводу о целесообразности дополнения ранее установленных ФИО2 административных ограничений в целях предупреждения совершения им правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты общественных интересов.

Административный истец просит дополнить ранее установленные административные ограничения ФИО2 следующими административными ограничениями в виде: 1. запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня; 2. обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства - ПП «Юкаменский» МО МВД России «Глазовский» для регистрации; 3. запрещения выезда за пределы территории муниципального образования «

<

адрес>» УР без уведомления ОВД по месту жительства - ПП «Юкаменский» МО МВД России «Глазовский»; 4. запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Согласно п.22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 КАС РФ).

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Учитывая образ жизни и поведение поднадзорного лица, принимая во внимание, что на момент рассмотрения дела не истек срок административного надзора, установленный в отношении ФИО2, а также отношение ФИО2 к порядку отбывания административного надзора, в целях усиления контроля за поднадзорным лицом суд считает необходимым установить административные ограничения ФИО2, в целях предупреждения совершения им административных правонарушений, оказания профилактического воздействия и в целях защиты общественных интересов. 

Таким образом, административное исковое заявление ГУ ММО МВД России «Глазовский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений подлежит удовлетворению частично, а именно, дополнить ранее установленное административное ограничение следующими ограничениями: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня; запрещение выезда за пределы территории муниципального образования «

<

адрес>» УР без уведомления ОВД по месту жительства - ПП «Юкаменский» МО МВД России «Глазовский».

Суд считает необходимым с учетом отдаленности проживания ФИО2 от 

<

адрес>, отсутствия заработка и иного дохода установить одну дополнительную явку на регистрацию в ПП «Юкаменский», а всего установить явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства - ПП «Юкаменский» МО МВД России «Глазовский» для регистрации, поскольку установление большего количества числа явок при отсутствии денежных средств для оплаты проезда может привести к невыполнению установленных судом ограничений.

Также суд не находит оснований для дополнения ранее установленных обязанностей обязанностью запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, т.е. каких-либо оснований для возложения такой обязанности не имеется, представленные материалы не содержат доказательств, свидетельствующих о том, что возложение такой обязанности может каким-либо образом повлиять на отбывание ФИО2 административного надзора, т.к. совершение им правонарушений не связано с посещением мест массовых мероприятий, и назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Государственного учреждения «Межмуниципальный отдел МВД России «Глазовский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить частично.

Дополнить ФИО2, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в д. Тат-

<

адрес> Удмуртской АССР, гражданину Российской Федерации, ранее установленные решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения до окончания срока административного надзора административными ограничениями в виде: 

1. запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; 

2. обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства - ПП «Юкаменский» МО МВД России «Глазовский» для регистрации; 

3. запрещения выезда за пределы территории муниципального образования «

<

адрес>» УР без уведомления ОВД по месту жительства - ПП «Юкаменский» МО МВД России «Глазовский». 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Удмуртской Республики через Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня принятия судом решения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: О.В. Фефилова