Гражданское дело № 2-787/2019

Рязанского районного суда Рязанской области

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань 16 июля 2019 года

Рязанский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Климаковой Л.И.,

при секретаре судебного заседания Скрипиной И.С., 

с участием истца ФИО1,

третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования – Полянское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратились в суд с иском к администрации муниципального образования – Полянское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону, в обоснование заявленных исковых требований указала, что ФИО1 является собственником 1/3 доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 41,4 кв.м., расположенного по адресу: адрес. Собственником указанной доли дома истец стала на основании свидетельства о праве на наследство по закону номер, выданного нотариусом 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> года, реестровый номер 

<

данные изъяты> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 

<

данные изъяты> года, выданное Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области. Указанная доля ранее принадлежала мужу истца 

<

данные изъяты>, на основании договора дарения доли жилого дома и земельного участка от 

<

данные изъяты> года, удостоверенного 

<

данные изъяты>., нотариусом Рязанского районам Рязанской области 

<

данные изъяты> года, в реестре 

<

данные изъяты> зарегистрированного БТИ Рязанского района Рязанской области. Муж ФИО1 - 

<

данные изъяты>, умер 

<

данные изъяты> года. Как указывает истец, что свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом 

<

данные изъяты> подтверждает то обстоятельство, что истец своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и что она приняла всё наследство, где и в чем бы оно не заключалось после смерти своего мужа 

<

данные изъяты>.. Как указывает истец, что помимо указанной 1/3 доли жилого дома наследодателю 

<

данные изъяты> принадлежала 1/3 доли в праве собственности на указанный жилой дом. Право собственности на данную долю у него возникло на основании договора дарения доли в праве собственности на жилой дом от 

<

данные изъяты> года, удостоверенного 

<

данные изъяты> года нотариусом Рязанского района Рязанской области 

<

данные изъяты> зарегистрированного в реестре за 

<

данные изъяты>. Поскольку указанный договор не был зарегистрирован в установленном порядке в Рязанской областной регистрационной палате, в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанную долю нотариусом 

<

данные изъяты> истцу было отказано. Наследником первой очереди являются дочь наследодателя 

<

данные изъяты> – ФИО2 (третье лицо по делу), однако от причитающейся доли наследства отказалась в пользу истца. 

<

данные изъяты> завещания не оставлял. Истец считает, что оставшееся наследство виде 1/3 долей спорного жилого дома она приняла, в связи с чем истец обратилась в суд с заявленным иском и, просит признать за ней, ФИО1, право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 41,4 кв.м., расположенный по адресу: адрес.

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске и просила суд признать за ней ФИО1, в порядке наследования по закону право собственности на 1/3 долю жилого дома, общей площадью 41,4 кв.м, кадастровый номер: номер, расположенный по адресу: адрес

В судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора – ФИО2 не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1. 

Представитель ответчика – администрации муниципального образования – Полянское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области представила в суд письменное заявление, в котором указал, что исковые требования истца ФИО1 признают в полном объёме. Последствия признания исковых требований ей известны и понятны и просила дело рассмотреть в отсутствие их представителя. 

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд продолжил судебное разбирательство в отсутствие не явившегося в судебное заседание лица.

Выслушав истца, третьего лица – ФИО2, исследовав предоставленные сторонами доказательства, а также письменное заявление ответчика о признании иска, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования по закону подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу положений ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом; собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. 

В соответствии со ст. 1111, ч.1 ст. 1112, ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По смыслу статей 1113, 1114 Гражданского Кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти наследодателя. 

Нормами, закрепленными в ч. 1 статьи 1154 Гражданского Кодекса РФ, предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

В соответствии с ч.2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из материалов дела, 

<

данные изъяты> года умер 

<

данные изъяты>, после смерти которого открылось наследство, состоящее в том числе из 1/3 доли жилого дома, площадью 41,4 кв.м., расположенный по адресу: адрес принадлежащий ему на основании договора дарения от 

<

данные изъяты> года. Однако не зарегистрировал право собственности на 1/3 долю спорного имущества перешедшего к нему по договору дарения, в связи с чем истец не может зарегистрировать право собственности на спорное имущество принадлежащее наследодателю, поскольку её наследодатель 

<

данные изъяты> умерший 

<

данные изъяты> года, получив договор дарения, не оформил свое право собственности на имущество в виде 1/3 доли жилого дома, площадью 41,4 кв.м., расположенного по адресу: адрес, в установленном законом порядке. 

На момент смерти 

<

данные изъяты> был зарегистрирован и проживал по адресу: адрес. Наследниками по закону после его смерти являлись его жена ФИО1, которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу и приняла часть наследства, получив свидетельство о праве на наследство по закону от 

<

данные изъяты> года на 1/3 доли в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: адрес, общей площадью 41,4 кв.м., другой наследник ФИО2 отказалась от принятия наследства.

Положениями п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

В соответствии со ст., ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом положений ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ суд пришел к выводу, что волеизъявление ответчика не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, а поэтому суд считает возможным в порядке, предусмотренном ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, принять письменное признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении заявленных исковых требований ФИО1 о признании за ней в порядке наследования по закону право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером номер, общей площадью 41,4 кв.м., расположенный по адресу: расположенный по адресу: адрес

При этом суд учитывает, что данное право никем не оспорено и доказательств того, что спорное имущество находится в собственности иных лиц, в судебном заседании представлено не было, отсутствуют такие доказательства и в материалах дела, в связи с чем суд приходит к выводу, что истец на законных основаниях обратилась в суд с указанным иском.

В силу ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Согласно ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к администрации муниципального образования – Полянское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 41,4 кв.м, кадастровый номер номер, расположенный по адресу: адрес

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение месяца со дня его вынесения через Рязанский районный суд Рязанской области.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья Л.И.Климакова