Дело № 2а-2531/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 апреля 2019 г. г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе: 

председательствующего судьи Фаррухшиной Г.Р.

при секретаре Смирновой Д.Г., 

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 10 по Удмуртской Республике к ФИО3 о взыскании задолженности по налогам, пени, 

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Удмуртской Республике (далее по тексту – МИФНС № 10, административный истец, истец) обратилась в суд с иском к ФИО3 (далее по тексту – административный ответчик, ответчик, налогоплательщик, ФИО3) о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 8 545 руб., пени по транспортному налогу в размере 37,60 руб. 

Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии п. 1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ) ФИО3 (далее - налогоплательщик) является плательщиком транспортного налога.

Транспортный налог установлен Законом Удмуртской Республики № 63-P3 от 27.11.2002 г.

МИФНС № 10 в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № 60311221 от 20.09.2017 г. с указанием на необходимость уплатить в срок до 01.12.2017 г. транспортный налог в размере 8 545,00 руб. Указанное налоговое уведомление направлялось адрес налогоплательщика заказными письмами, что подтверждается реестрами почтовой корреспонденции.

Обязанность по уплате налога в установленные сроки налогоплательщиком не исполнена.

Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

В связи с просрочкой исполнения обязанности по уплате налога налогоплательщику начислены пени по транспортному налогу в размере 37,60 руб. согласно представленному расчету.

В соответствии со ст. 358 Налогового Кодекса РФ (далее - Кодекс), объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пп.1 п.1 ст. 359 Кодекса, налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах;

В соответствии с п. 1 ст. 360 Кодекса налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с п. 1 ст. 361 Кодекса, налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Исходя из указанных норм, в налоговом уведомлении № 60311221 от 20.09.2017 произведен расчет:

- в отношении автомобиля 

<

данные изъяты>

104,70*20,00*1(12/12)=2 094,00 за 2016г. где 104,70 - налоговая база 

20,00 - налоговая ставка 

12-количество месяцев владения в году/12;

- в отношении автомобиля 

<

данные изъяты>:

165,00*50,00*3/12=2 063,00 за 2016 г.

где 165,00 - налоговая база

50,00 - налоговая ставка 

3 - количество месяцев владения в году/12;

- в отношении автомобиля 

<

данные изъяты>: 

234,00*75,00*3/12=4 388,00 за 2016 г.

где 234,00 - налоговая база

75,00 - налоговая ставка

3-количество месяцев владения в году/12.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога (пени, штрафа) является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (пени, штрафа).

Ввиду неисполнения налогоплательщиком обязанности по уплате транспортного налога и пени Инспекция, руководствуясь ст. 69 НК РФ. выставила налогоплательщику требование № 10976 от 18.12.2017 г. об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов со сроком уплаты до 31.01.2018 г. Требование направлялось в адрес налогоплательщика заказным письмом, что подтверждается реестрами почтовой корреспонденции.

В установленный срок требование № 10976 от 18.12.2017 г. налогоплательщиком не исполнено.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. п. 2, 3 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. При этом пропущенный срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка № 5 Октябрьского района г. Ижевска 15.08.2018 г. вынесено определение об отмене судебного приказа по делу № 2А-2427/2018 о взыскании с налогоплательщика задолженности по налогам, пени.

В связи с чем административный истец обратился в суд и просит: 

Взыскать с ФИО1 ИНН 

<

***> в доход бюджета на расчетный счет 

<

***>, получатель УФК по УР (Межрайонная ИФНС России № 10 по Удмуртской Республике), ИНН 

<

***> КПП 183101001, БИК банка 049401001:

транспортный налог в размере 8545 руб. (КБК 18210604012021000110);

пени по транспортному налогу в размере 37,60 руб. (КБК 18210604012022100110);

Итого: 8 582.60 руб.

В ходе судебного разбирательства представитель административного истца представил в суд заявление об уточнении исковых требований в части допущенной описки, просил:

Взыскать с ФИО2 ИНН 

<

***> в доход бюджета на расчетный счет 

<

***>, получатель УФК по УР (Межрайонная ИФНС России № 10 по Удмуртской Республике), ИНН 

<

***> КПП 183101001, БИК банка 049401001:

Транспортный налог в размере 8 545.00 руб. (КБК 18210604012021000110);

Пени по транспортному налогу в размере 37,60 руб. (КБК 18210604012022100110); Итого: 8 582.60 руб.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС № 10 не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца в порядке ч. 2 ст. 289 КАС РФ. 

В судебном заседании ответчик ФИО3 с административным иском частично согласился. При этом пояснил, что автомобилей у него в собственности не имеется, он их продал в 2017 г. У него нет официальной работы, ему приходится кормить семью, и налоги нужно платить. Поэтому он считает, что иск подлежит частичному удовлетворению. 

Выслушав явившихся участников процесса, изучив и проанализировав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 1 НК РФ законодательство Российской Федерации о налогах и сборах состоит из настоящего Кодекса и принятых в соответствии с ним федеральных законов о налогах и сборах. Настоящий Кодекс устанавливает систему налогов и сборов, а также общие принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации, в том числе виды налогов и сборов, взимаемых в Российской Федерации.

На основании сведений, представленных в налоговый орган государственными органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ в собственности административного ответчика в 2016 г. находились транспортные средства, указанные в налоговом уведомлении № 60311221 от 20.09.2017:

<

данные изъяты>

Находящиеся в собственности физических лиц транспортные средства являются объектами обложения транспортным налогом. 

Таким образом, в силу ст. 357, ст. 358, ст. 363 Налогового кодекса РФ, ФИО3 является плательщиком транспортного налога. 

На основании данных сведений Инспекцией налогоплательщику был начислен транспортный налог за 2016 год в размере 8 545,00 руб.

Судом проверен представленный административным истцом расчет задолженности по транспортному налогу, суд считает указанный расчет верным, в связи с чем при вынесении решения суд руководствуется указанным расчетом.

В соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В установленные законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик обязанность по уплате транспортного налога не исполнил. Поскольку в установленные законодательством о налогах и сборах сроки обязанность по уплате налогов налогоплательщик не исполнил, в силу п. 3, п. 4 ст. 75 Налогового кодекса РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, были начислены пени в сумме 37,60 руб. за период с 02.12.2017 г. по 17.12.2017 г. в размере 37,60 руб. 

Инспекцией налогоплательщику были направлено требование № 10976 от 18.12.2017 г. со сроком исполнения до 31.01.2018 г. Данное требование направлено налогоплательщику по почте, что подтверждается списками заказных писем. В установленный срок требование Инспекции не исполнено.

Поскольку направленное в адрес административного ответчика требование № 10976 от 18.12.2017 г. им не исполнено, административный истец вынужден обратиться в суд.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В судебном заседании установлено, что МИФНС России № 10 по УР 05.07.2018 г. обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО3 задолженности по налогам, пени. 

10.07.2018 г. мировым судьей судебного участка № 3 Октябрьского района г. Ижевска вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО3 транспортного налога в размере 8 545,00 руб., пени по транспортному налогу в размере 37,60 руб. 

В связи с поступившими от должника возражениями относительно исполнения судебного приказа определением от 15.08.2018 г. судебный приказ по делу № 2А-2427/2018 от 10.07.2018 г. о взыскании с ФИО3 задолженности по транспортному налогу и пени отменен. 

В суд с административным иском о взыскании задолженности по налогам, пени с ФИО3 административный истец обратился в установленные законом сроки - в шестимесячный срок со дня отмены судебного приказа. 

На основании изложенного, поскольку недоимка по транспортному налогу в размере 8 545,00 руб., пени по транспортному налогу в размере 37,60 руб. административным ответчиком не погашены, они подлежат взысканию с ФИО3

При таких обстоятельствах административный иск Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Удмуртской Республике к ФИО3 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени по транспортному налогу подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, то с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400,00 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р е ш и л :

Административный исковые Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Удмуртской Республике к ФИО3 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в доход бюджета на расчетный счет 

<

***>, получатель УФК по УР (Межрайонная ИФНС России № 10 по Удмуртской Республике), ИНН 

<

***> КПП 183101001, БИК банка 049401001:

задолженность по транспортному налогу в размере 8 545,00 руб. (КБК 18210604012021000110 ОКТМО 94701000);

пени по транспортному налогу в размере 37,60 руб. (КБК 18210604012022000110 ОКТМО 94701000).

Взыскать с ФИО4 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 

<

дата>.

Председательствующий судья Фаррухшина Г.Р.