САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. № 33-2422/2026

78RS0002-01-2025-002044-09

Судья: Николаева А.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербургский городской суд в составе:

Судьи

ФИО1

при помощнике

ФИО2

рассмотрев 15 января 2026 года материал № 9-1088/2025 по частной жалобе ФИО3 на определение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 05 августа 2025 года о возврате частной жалобы на определение суда от 10 июля 2025 года.

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» о взыскании денежных средств.

Определением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 31 января 2025 года исковое заявление ФИО3 оставлено без движения до 13 марта 2025 года для приведения заявления в соответствие с требованиями ст.ст. 131-132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 14 марта 2025 года исковое заявление ФИО3 к ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» о взыскании денежных средств, возвращено.

04 апреля 2025 года в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга от ФИО3 поступила частная жалоба на определение суда от 14 марта 2025 года.

Определением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 21 апреля 2025 года частная жалоба представителя истца Ф.И.О. на определение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга о возвращении искового заявления оставлена без движения на срок до 26 мая 2025 года.

Определением суда от 09 июня 2025 года частная жалоба представителя истца Ф.И.О. на определение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга о возвращении искового заявления возвращена.

01 июля 2025 года в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга от ФИО3 поступила частная жалоба на определение суда от 09 июня 2025 года.

Определением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 10 июля 2025 года частная жалоба на определение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга оставлена без движения на срок до 25 июля 2025 года.

Определением суда от 05 августа 2025 года частная жалоба представителя истца Ф.И.О. на определение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга возвращена.

В частной жалобе представитель истца Ф.И.О. просит определение суда от 05 августа 2025 года о возврате частной жалобы отменить.

В силу ч.ч. 3, 4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, и без проведения судебного заседания судьей единолично.

Проверив материалы, с учетом доводов, изложенных в частной жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Как следует из материалов дела апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда 25 сентября 2025 года определение Выборгского районного суда от 09 июня 2025 года отменено.

Апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда 23 октября 2025 года определение Выборгского районного суда от 14 марта 2025 года отменено, материал возвращен в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия искового заявления к производству.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что апелляционным определением ранее уже разрешен вопрос и материал направлен в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия искового заявления к производству, в связи с чем материал подлежит возврату в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии указанных исковых требований к производству суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Определение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 05 августа 2025 года о возврате частной жалобы на определение суда от 10 июля 2025 года - отменить.

Судья: