№1-126/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 августа 2019 года г. Морозовск

Морозовский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Полупановой Н.С., секретаря судебного заседания Пиган Ю.Н., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Морозовского района Ростовской области Волобуева А.Г., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Фроловой С.В. на основании ордера № 27956 от 04.07.2019 г.;

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, при следующих обстоятельствах, ФИО1, 13 января 2019 года, примерно в 06 часов 20 минут, находясь на территории двора домовладения, расположенного по адресу : 

<

адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на открытое хищение имущества, принадлежащего К.Е., действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в присутствие третьего лица Е.Н., осознающей противоправный характер действия ФИО1, не реагируя на требования Е.Н. прекращении противоправных действий, открыто похитил алюминиевую флягу емкостью 40 литров, стоимостью 1600 рублей, которую обратил в свою собственность и распорядился по своему усмотрению. Таким образом, своими действиями ФИО1 причинил К.Е. материальный ущерб в сумме 1600 рублей. 

Потерпевший К.Е. подал в Морозовский районный суд заявление, в котором просит суд прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1, поскольку он возместил материальный ущерб в полном объеме и загладила вред, причиненный преступными действиями, принес извинения, они с обвиняемым достигли примирения, он его простил. 

В судебном заседании обвиняемый ФИО1 вину в содеянном признал полностью, заявил, что раскаивается в содеянном, просил освободить от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, он полностью загладил причиненный материальный вред потерпевшему, принес извинения потерпевшему, который его простил. 

Защитник-адвокат Фролова С.В. также поддержала позицию подзащитного ФИО1 и потерпевшего, и просила суд прекратить производство по настоящему уголовному делу в связи с примирением сторон, так как ФИО1 примирился с потерпевшим К.Е., загладил причиненный преступлением имущественный вред в полном объеме, принес потерпевшему извинения, престу3пление совершенное ФИО1 относится к категории средней тяжести, он ранее не судим.

Прокурор против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражал, указав, что все необходимые установленные законом условия для этого соблюдены.

Выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к преступлению средней тяжести. 

ФИО1 не судим, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, характеризуется положительно, требование о примирении заявлено потерпевшей стороной добровольно, без какого-либо принуждения, о чем подано письменное заявление, материальный вред от преступления полностью заглажен, извинения принесены. Подсудимый ФИО1 примирился с потерпевшим, материальных и иных претензий к ФИО1 у потерпевшего нет, а поэтому, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, уголовное дело подлежит прекращению в связи с примирением обвиняемого с потерпевшим.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 255 УПК РФ, 76 УК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело № 2-126/19 в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, в связи с примирением сторон в силу ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения обвиняемому ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства: одну пластиковую бутылку емкостью 1,5 литра, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Морозовский» - уничтожить, алюминиевую флягу, емкостью 40 литров, переданную под сохранную расписку потерпевшего К.Е. - считать переданной по принадлежности законному владельцу; объяснение Е.Н. от 13.01.2019 г. составленное в городе Морозовске оперуполномоченным ГКОН МО МВД России "Морозовский" капитаном полиции ФИО2, хранящиеся в материалах дела – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: