Дело № 12-43/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Уржум 14 декабря 2017 года

Судья Уржумского районного суда Кировской области Змеев В.В., при секретаре Никулиной О.А., с участием заместителя прокурора Уржумского района Кировской области Стадеенко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по протесту заместителя прокурора Уржумского района Кировской области Стадеенко А.А. на постановление по делу об административном правонарушении от 10.05.2017 № 43-01/136, вынесенное заместителем начальника Отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Кировской области ФИО1, 

У С Т А Н О В И Л:

23.11.2017 в Уржумский районный суд Кировской области поступил протест заместителя прокурора Уржумского района Кировской области Стадеенко А.А. на постановление по делу об административном правонарушении от 10.05.2017 № 43-01/136, вынесенное заместителем начальника Отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Кировской области ФИО1., которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 4000 рублей. 

Заместитель прокурора Уржумского района Кировской области Стадеенко А.А. в судебном заседании протест с дополнением к нему поддержал, просит постановление по делу об административном правонарушении от 10.05.2017 № 43-01/136 отменить по указанным в протесте основаниям.

ФИО2 в судебное заседание не явился, поступила телефонограмма о рассмотрении заявленного прокурором протеста без его участия.

Отдел государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Кировской области представителя не направил, поступила телефонограмма о рассмотрении протеста прокурора без участия представителя.

Суд, заслушав заместителя прокурора Уржумского района Кировской области Стадеенко А.А., изучив материалы дела, приходит к следующему.

Прокуратурой района в Уржумский районный суд подан протест на постановление по делу об административном правонарушении от 10.05.2017 № 43-01/136, вынесенное отделом государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Кировской области Средневолжского территориального управления в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.

Основанием для внесения протеста послужил тот факт, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ 30.04.2017 за то, что в 16.25 час. на территории Уржумского района Кировской области на р. Вятка в устье реки Кильмезь, производил лов водных биологических ресурсов запрещенным орудием лова - ставной «сетью», с гребной деревянной лодки собственного изготовления, в запретные сроки добычи (вылова) водных биологических ресурсов. «Сеть»: ячея 66 мм., длина 90 м., высота 3 м., из мононити «китайка», лов производил совместно с ФИО3

Кроме того, по данному факту 25.05.2017 дознавателем группы дознания ОМВД России по Уржумскому району возбуждено уголовное дело №11701330017021110 по п. «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ, в отношении ФИО3.

В ходе расследования указанного уголовного дела установлено, что незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов ФИО3 осуществлялась совместно с ФИО2, таким образом, в действиях ФИО2 имеются признаки состава преступления. 

Пунктом 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

13.12.2017 ФИО2 допрошен в качестве подозреваемого по уголовному делу № 11701330017021110, кроме того, в отношении него 13.12.2017 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с нормами ст. 46 УПК РФ подозреваемым является лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело, либо к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения, либо которое уведомлено о подозрении в совершении преступления.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 по уголовному делу № 11701330017021110 является подозреваемым, в связи с чем, постановление по делу об административном правонарушении от 10.05.2017 № 43-01/136, вынесенное отделом государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Кировской области Средневолжского территориального управления подлежит отмене, производство по данному административному делу – прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, ст. ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Протест заместителя прокурора Уржумского района Кировской области Стадеенко А.А. - удовлетворить.

Постановление по делу об административном правонарушении от 10.05.2017 № 43-01/136, вынесенное заместителем начальника Отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Кировской области ФИО1 которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 4000 рублей - отменить, производство по данному административному делу – прекратить.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Уржумский районный суд Кировской области в течение 10 суток.

Судья – В.В. Змеев

Копия верна: судья В.В. Змеев