Дело № 5-443/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Печора РК 20 июня 2017 года

Судья Печорского городского суда Республики Коми Лузан О.П., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8. ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

**.**.** ИДПС ОВ ГИБДД ОМВД РФ по г.Печоре Т.. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ФИО1 по факту управления им транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

**.**.** ИДПС ГАИ ОМВД РФ по г.Печоре в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

Должностным лицом административного органа **.**.** вынесено определение о передаче дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, совершенном ФИО1, в Печорский городской суд.

Как следует из разъяснений Пленума ВС РФ, изложенных в Постановлении от **.**.** № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Согласно материалам дела **.**.** должностным лицом ОГИБДД ОМВД России по г.Печоре по обстоятельствам выявленного **.**.** факта управления ФИО1 транспортным средством с признаками алкогольного опьянения принято решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении по делу административного расследования. **.**.** уполномоченным лицом составлены протокол об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством, а также в связи с отказом ФИО1 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлен протокол о направлении последнего для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В соответствии с установленной процедурой медицинское освидетельствование на состояние опьянения также проведено **.**.**. Результаты химико-токсилогических исследований получены **.**.**. Каких-либо иных процессуальных действий по делу после вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования не проводилось.

При этом, проведенное химико-токсилогическое исследование не свидетельствует о проведении по делу административного расследования, поскольку исходя из положений Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475 и пункта 4 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, утвержденного приказом Минздрава России от 18 декабря 2015 года № 933н, исследование уровня психоактивных веществ является составной частью (этапом) медицинского освидетельствования, которое назначено в отношении ФИО1 **.**.**.

Как разъяснено в пункте 3 Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» установив, что административное расследование фактически не проводилось, судьей районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о передаче его мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Таким образом, так как фактически административное расследование по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 не проводилось, указанное дело подсудно мировому судье Речного судебного участка г.Печоры.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 передать по подведомственности мировому судье Речного судебного участка г.Печоры РК.

Судья- О.П. Лузан