№ 2-978/2025

24RS0013-01-2024-004716-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2025 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Кухтенко Е.С., 

при секретаре Бейл А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Талион» к Биккерту ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Талион» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что между КБ «Инвестрастбанк» и ФИО1 02.06.2014 года был заключен кредитный договор 

<

***>, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 30000 руб. на срок 06.02.2017 года под 35% годовых. В соответствии с договором уступки прав требования (цессии) от 02.08.2023 года к ООО ПКО «Талион» перешло право требования задолженности по указанному кредитному договору. 

Судебным решением от 30.09.2015 года с ответчика в пользу банка взыскана кредитная задолженность в виде основного долга – 29844,90 руб., проценты – 18627,02 руб., штраф – 6400 руб., возврат госпошлины – 1846,16 руб., всего 56718,08 руб.

Данное решение ФИО1 не исполнено, задолженность не погашена, кредитный договор не расторгнут.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в виде процентов за пользование займом за период с 15.08.2021 года по 15.08.2024 года (с учетом срока исковой давности) в размере 31376,56 руб., а также проценты по ставке 35 % годовых в соответствии с условиями кредитного договора 

<

***> от 02.06.2014 года по дату фактического погашения основного долга, расходы по оплате госпошлины – 1141 руб.

В судебное заседание истец ООО ПКО «Талион» представителя не направил, о месте и времени слушания дела извещен, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в зал суда не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ в отношении договора займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ и п. 1 ст. 819 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного исследования по делу установлено, что 02.06.2014 года между КБ «Инвестрастбанк» (АО) и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***>, в соответствии с которым заемщику (ответчику) был предоставлен кредит в сумме 30000 руб. на срок 06.02.2017 года под 35% годовых. 

В результате ненадлежащего исполнения ФИО2 обязанностей по возврату кредита образовалась задолженность.

02.08.2023 года банк уступил ООО ПКО «Талион» право требования по вышеуказанному кредитному договору, что подтверждается договором уступки прав (требований) от 02.08.2023 года.

Заочным решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 30.09.2015 года с ФИО1 в пользу КБ «Инвестрастбанк» (АО) взыскана задолженность по указанному кредитному договору в виде основного долга – 29844,90 руб., процентов – 18627,02 руб., штраф – 6400 руб., возврат госпошлины – 1846,16 руб., всего 56718,08 руб.

Данный судебный акт вступил в законную силу, судом выдан исполнительный лист ФС № 117895503 от 07.12.2015 года. 

Определением Емельяновского районного суда Красноярского края от 31.01.2024 года произведена замена взыскателя по кредитным обязательствам ответчика с КБ «Инвестрастбанк» (АО) на ООО ПКО «Талион».

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается и представить доказательства в обоснование своих требований. 

По сведениям ОСП по Емельяновскому району ГУ ФССП по Красноярскому краю на основании исполнительного листа ФС № 117895503 от 07.12.2015 года возбуждено исполнительное производство № 22575/21/24028-ИП в отношении должника ФИО1 в пользу ООО ПКО «Талион», остаток долга составляет 56178,08 руб. 

Данные обстоятельства подтверждаются материалами исполнительного производства № 22575/21/24028-ИП, представленного ОСП по Емельяновскому району ГУ ФССП по Красноярскому краю.

Принимая во внимание, что задолженность, взысканная по решению суда от 30.09.2015 года (включая сумму основного долга) ответчиком ФИО1 не погашена, кредитный договор не расторгнут, что подразумевает начисление процентов за пользование кредитом, суд полагает возможным взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО ПКО «Талион» процентов за пользование суммой займа за заявленный период.

Поскольку исковые требования о взыскании процентов в целом заявлены за период с 15.08.2021 года по день фактического исполнения кредитного обязательства, суд полагает возможным взыскать сумму процентов за период с 15.08.2021 года по 15.04.2025 года (день вынесения решения суда) в размере 38320,04 руб. из расчета:

29844,90 руб. х 869 (15.08.2021 года по 31.12.2023 года)/365 х 35% = 24869,39 руб. 

29844,90 руб. х 366 (01.01.2024 года по 31.12.2024 года)/366 х 35% = 10445,72 руб.

29844,90 руб. х 105 (01.01.2025 года по 15.04.2025 года)/365 х 35% = 3004,93 руб., всего 38320,04 руб.

Кроме того, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты по ставке 35 % годовых, начисляемых на сумму основного долга - со дня, следующего за днем вынесения судебного акта по дату фактического погашения основного долга.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ за счет ответчика подлежат возмещению понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в сумме 1141 руб. 

Оставшуюся сумму госпошлины, не уплаченную истцом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета в размере 1532,81 руб. – 1141 руб. = 391,81 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Биккерта ФИО8 (паспорт №) в пользу ООО ПКО «Талион» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору в виде процентов за период с 15.08.2021 года по 15.04.2025 года в сумме 38320,04 руб., госпошлину – 1141 руб., всего взыскать 38331,45 руб.

Взыскать с Биккерта ФИО9 (паспорт №) в пользу ООО ПКО «Талион» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору в виде процентов по ставке 35 % годовых, начисляемых на сумму основного долга с 16.04.2025 года по дату фактического погашения кредитного обязательства. 

Взыскать с Биккерта ФИО10 (паспорт №) в доход местного бюджета госпошлину в сумме 391,81 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня изготовления его мотивированной части.

Председательствующий Е.С. Кухтенко

Мотивированное решение изготовлено 07.05.2025 года.