Дело № –1363/2017

ФИО3 Ш Е Н И Е

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ года

Железнодорожный районный суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего федерального судьи Алейниковой И. А.

При участии прокурора ФИО4

При секретаре ФИО5

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации 

<

адрес> к ФИО8 о выселении без предоставления иного жилого помещения, понуждении передать ключи от жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация 

<

адрес> обратилась в суд с иском к ответчику о выселении без предоставления другого жилого помещения – жилыми комнатами14,6 кв.м. и 10,00 кв.м., расположенными в 

<

адрес>. В обоснование заявленных требований указали, что указанные комнаты являются муниципальной собственностью. Согласно информации Абонентского отдела № МУП 

<

адрес> «РКЦ» в жилых помещениях зарегистрированных нет. В ходе проверки муниципального жилищного фонда – 

<

адрес>, установлено, что в комнатах без правоустанавливающих документов проживает ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчику в срок до ДД.ММ.ГГГГ было предложено освободить занимаемые комнаты и сдать ключи в жилищный отдел, но в добровольном порядке ФИО2 жилое помещение не освободил, о чем был составлен акт. Просят устранить нарушения по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями путем выселения ответчика из жилых комнат без предоставления иного жилого помещения. 

В судебном заседании представитель истца ФИО6 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Дополнила, что лицевой счет закрыт в связи со смертью выбывшего нанимателя, согласно поквартирной карточке в настоящее время в жилом помещении никто не зарегистрирован. Не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, возражений против иска не представил. Конверт с судебным извещением возвращен в суд за истечением срока хранения, что в соответствии с правовой позицией Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № РФ, изложенной в пп.63,67,68, считается надлежащим образом уведомленной. В соответствии со ст. 117 ч.2 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав истца, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные исковые требования, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

По правилам ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения имуществом.

По правилам ст.304 ЖК РФ собственник может требовать устранения нарушения его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

Согласно выписке из реестра жилых помещений муниципального жилищного фонда 

<

адрес> в 

<

адрес> является муниципальной собственностью, что подтверждается Постановлением главы администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, перечнем предприятий, имущества, передаваемых в муниципальную собственность, утвержденным Постановлением главы администрации города от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Исходя из данных поквартирной карточки, в спорном жилом помещении зарегистрированных нет.

В судебном заседании из пояснений представителя истца, исследованных материалов дела, установлено, что после смерти выбывшего нанимателя ФИО7 в квартире с ДД.ММ.ГГГГ никто не зарегистрирован, ответчик была вселен в спорное жилое помещение и проживает там без согласия сособственника квартиры - Администрации 

<

адрес>, право пользования спорным жилым помещением у ФИО2 также не возникло в связи с отсутствием соглашения о порядке пользования жилым помещением, проживание ответчика в спорном жилом помещении препятствует собственнику осуществить свои права пользования и распоряжения квартирой, в связи с чем, исковые требования о выселении ФИО2 из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ФИО2 в пользу муниципального образования 

<

адрес> «

<

адрес>» подлежит взыскании госпошлина в размере 300 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Устранить нарушения в пользовании и распоряжении жилыми помещениями – комнатами 10,0 кв.м. и 14,6 кв.м. в 

<

адрес> путем выселения без предоставления другого жилого помещения ФИО8.

Взыскать с ФИО2 в пользу муниципального образования 

<

адрес> госпошлину в размере 300,00 рублей.

Решение

 может быть обжаловано в течение 1 месяца со дня изготовления в мотивированной форме в 

<

адрес>вой суд, через Железнодорожный районный суд 

<

адрес>.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья: И.А.Алейникова