Дело № М-781/17 

Поступило 13.03.2017г. 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

21 марта 2017г. 

<

адрес>

Судья Кировского районного суда 

<

адрес> Ханбекова Ж.Ш.,

с участием помощника прокурора 

<

адрес> Хусихановой Е.В., 

при секретаре Карловой В.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком до погашения судимости, то есть до 

<

данные изъяты>. и установлении ограничений,

у с т а н о в и л:

Начальник отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по 

<

адрес> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком до погашения судимости, то есть до 

<

данные изъяты>. и установлении ограничений

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1, судимый по приговору Кировского районного суда 

<

адрес> 

<

данные изъяты>. по ст

<

данные изъяты> годам лишения свободы, освобожден 

<

данные изъяты>. по отбытию наказания из 

<

данные изъяты> России по 

<

адрес>. Срок погашения судимости 

<

данные изъяты> 

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 был поставлен на профилактический учет в отделе полиции № «Кировский» УМВД по 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>». За время нахождения на профилактическом учете в течение года совершил три административных правонарушения: 

<

данные изъяты>. Их характеризующего материалы следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, общественный порядок не нарушал, не трудоустроен.

В судебное заседание представитель отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по 

<

адрес> не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержал исковые требования и просил их удовлетворить..

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал полностью. 

Заслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, получив заключение помощника прокурора, полагавшего заявленное требование удовлетворить, суд приходит к аналогичному мнению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления устанавливается административный надзор, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», указанными в указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. 

Из материалов дела следует, что приговором Федерального суда общей юрисдикции 

<

адрес> ФИО1 осужден по ст.ст.

<

данные изъяты> годам лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ. освобожден по отбытию наказания. 

ФИО1, имея непогашенную судимость за совершенное тяжкое преступление в течение одного года совершил три административных правонарушения (

<

данные изъяты>), что подтверждается представленными копиями постановлений об административных правонарушениях. 

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления об установлении административного надзора в отношении ФИО1

В соответствии со ст.4 ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может устанавливаться ряд административных ограничений, в том числе обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Руководствуясь ст. ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника Отдела полиции № «Кировский» УМВД России по 

<

адрес> удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и установить ограничение в виде обязательной явки 

<

данные изъяты> в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Новосибирский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение. 

Судья - подпись Ж.Ш. Ханбекова 

КОПИЯ ВЕРНА.

По состоянию на 21.03.2017г. постановление в законную силу не вступило.

Подлинник постановления находится в материалах дела №М781/17 в Кировском районном суде 

<

адрес>.

Судья-