Дело № 2а-369/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Станица Крыловская 25 мая 2017 года

Крыловской районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Кальной Л.А.

при секретаре Шайхутдиновой Л.М.

с участием представителя ответчика – адвоката Крыловского филиала КККА ФИО1, предоставившей удостоверение №, ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании в упрощенном порядке дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Краснодарскому краю к ФИО2 о восстановлении срока подачи заявления, взыскании транспортного налога

установил:

В суд административный истец межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Краснодарскому краю обратилась с иском к ФИО2 о восстановлении срока подачи заявления, взыскании транспортного налога, ссылаясь на следующие обстоятельства: ФИО2, согласно сведениям, представленным уполномоченными органами, признается плательщиком налогов. В соответствии со ст.69 Налогового кодекса РФ инспекция направила в адрес налогоплательщика требование об уплате налогов от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. В связи с тем, что в установленные сроки налогоплательщиком налог уплачен не был, на сумму недоимки начислены пени. Обязанность по уплате налогов ФИО2 не исполнил.

Просят восстановить срок подачи заявления, предусмотренный ст.48 Налогового кодекса РФ, пропущенный по причине досудебного урегулирования спора, уточнения сведений в уполномоченных органах. Взыскать с должника ФИО2 в доход бюджетов задолженность на общую сумму 

<

данные изъяты> руб., в том числе: транспортный налог с физических лиц: налог в размере 

<

данные изъяты> руб., пеня в размере 

<

данные изъяты> руб.

Дело просят рассмотреть в порядке упрощенного (письменного) производства, в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО2 в суд не явился, по указанному в иске адресу ему была направлена телеграмма о дате и месте судебного разбирательства, согласно уведомлению о вручении следует, что телеграмма не вручена, ФИО2 по указанному адресу не проживает.

Представитель ответчика, назначенный для участия в деле на основании определения суда в соответствии со ст.54 КАС РФ, адвокат Крыловского филиала КККА ФИО1, просила вынести решение согласно требованиям закона.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям: 

Согласно ч.1 ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с ч.1 ст.358 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Материалами дела установлено, что административный ответчик является собственником транспортного средства: 

<

данные изъяты>. Обязанность по уплате налогов не исполнил, что подтверждается представленными в материалы дела расшифровкой задолженности, налоговым уведомлением №,налоговым уведомлением №.

В соответствии со ст.69 Налогового кодекса РФ административному ответчику направлялись требования об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, которые оставлены без исполнения. 

Согласно ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Административным истцом на сумму недоимки начислена пеня за неуплату транспортного налога в размере 526,28 руб., которая также подлежит взысканию с административного ответчика в пользу административного истца. 

В силу положений ст.48 Налогового кодекса РФ подлежит удовлетворению заявление административного истца о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о взыскании задолженности по налогам. 

На основании ст.111 КАС РФ, пп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ подлежит взысканию с административного ответчика ФИО2 в доход государства государственная пошлина в размере 400 рублей. 

Руководствуясь ст.174, ст.293 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Решил:

Восстановить административному истцу - межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> срок подачи заявления о взыскании с должника ФИО2 задолженности по транспортному налогу.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджетов задолженности на общую сумму 

<

данные изъяты> руб., в том числе: 

транспортный налог с физических лиц: налог в размере 

<

данные изъяты> руб., пеня в размере 

<

данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения суда, путем подачи апелляционной жалобы через Крыловской районный суд.

Судья