ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о назначении административного наказания

26 сентября 2020 года 

<

...>

Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Воробьева Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном, 

<

данные изъяты> Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

Установил:

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 55 мин. ФИО2 находился у 

<

адрес> в состоянии опьянения оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, плохо ориентировался в окружающей обстановке. Увидев патрульную автомашину, побежал в противоположную сторону, на неоднократные законные требования остановиться не реагировал, оборачиваясь в сторону сотрудников полиции, продолжал бежать. После задержания ФИО2 начал вести себя агрессивно, выражаться нецензурной бранью, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствованию исполнению им служебных обязанностей.

В отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном 

<

данные изъяты> КоАП РФ.

ФИО2 при рассмотрении дела вину не признал, пояснил, что сначала побежал, но потом остановился, его отвезли во 2 отдел полиции, а потом на медицинское освидетельствование. Сопротивления не оказывал. 

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

ФИО2 вменено правонарушение, предусмотренное 

<

данные изъяты> КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 55 мин. ФИО2 находился у 

<

адрес> в состоянии опьянения оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, плохо ориентировался в окружающей обстановке. Увидев патрульную автомашину, побежал в противоположную сторону, на неоднократные законные требования остановиться не реагировал, оборачиваясь в сторону сотрудников полиции, продолжал бежать. После задержания ФИО2 начал вести себя агрессивно, выражаться нецензурной бранью, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствованию исполнению им служебных обязанностей. 

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом. 

В силу частей 3, 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Судья, исследовав и оценив представленные в деле доказательства, а именно: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, показания ФИО1, рапорт сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из базы СО, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 вины в совершении правонарушения, предусмотренного 

<

данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

При назначении вида административного наказания судья учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность виновного, и то, что совершенное правонарушение носит общественную опасность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено. Отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения. 

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая изложенное, судья полагает необходимым назначить ФИО2 наказание за совершенное им правонарушение в виде административного ареста. 

С учетом изложенного, руководствуясь 

<

данные изъяты>, ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 

<

данные изъяты> Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток. Срок наказания исчислять с момента задержания с 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд.

Судья: п/п Н.А.Воробьева 

Копия верна 

Судья Н.А.Воробьева