Дело № 12-60/2019

Санкт-Петербург 6 марта 2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Кузнецова Ю.Е., 

рассмотрев в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...>, в апелляционном порядке административное дело по жалобе 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности

на постановление мирового судьи судебного участка № 157 Санкт-Петербурга № от 31.01.2019 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.5 ч.3 КоАП РФ

У с т а н о в и л:

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга от мирового судьи судебного участка № 157 Санкт-Петербурга для рассмотрения в апелляционном порядке поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности по ч.3 ст. 12.5. КоАП РФ и назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 месяцев с конфискацией двух габаритных лампочек с огнями синего цвета.

Постановлением мирового судьи установлено, что 14.12.2018 в 08 час. 00 мин. на территории АЗС, расположенной по адресу: 

<

адрес> водитель ФИО1, управлял транспортным средством – автомобилем ВАЗ№, с государственным регистрационным №, на передней части которого установлены световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствует требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, а именно лампочки габаритных огней имеют синий цвет, чем нарушен п. 3.6 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения), утвержденного Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения» при котором запрещается эксплуатация транспортного средства.

ФИО1 обратился с жалобой на указанное постановление, просит его отменить. В обоснование жалобы указывает, что при вынесении судом решения и назначении наказания судом не учтено, что виновник признает свою вину и полностью раскаивается, а также является на данный момент единственным кормильцем в семье, положительно характеризуется по месту работы.

ФИО1 с судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал, просил суд проявить снисхождение, учитывая отсутствие негативных последствий правонарушения освободить от ответственности.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, предоставленные суду доказательства, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года с конфискацией указанных приборов и приспособлений.

В соответствии с пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу пункта 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Основные положения), запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению).

Пунктом 3.1 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, запрещается эксплуатация транспортных средств, если количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 14.12.2018 в 08 час. 00 мин. на территории АЗС, расположенной по адресу: 

<

адрес> водитель ФИО1, управлял транспортным средством – автомобилем ВАЗ№, с государственным регистрационным №, на передней части которого установлены световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствует требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, а именно лампочки габаритных огней имеют синий цвет.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 14.12.2018 (л.д. 4); протоколом № изъятия вещей и документов от 14.12.2018 (л.д. 5).

Доводы жалобы о малозначительности совершенного административного правонарушения, ходатайство об освобождении от назначенного судом наказания суд оценивает как не обоснованные, противоречащие положеним пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", характеру административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ, которое создает угрозу причинения вреда здоровью, жизни и имуществу граждан.

В связи с повышенной опасностью данного административного правонарушения законодателем за его совершение предусмотрен единственный вид административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года с конфискацией приборов, цвет и режим работы которых не соответствует требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090.

Постановление мирового судьи содержит подробный анализ всех обстоятельств дела и является мотивированным. 

Вывод мирового судьи о наличии вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч.3 КоАП РФ, основан на доказательствах по делу и сделан в соответствии с требованиями ст. ст. 2.1 и 2.2 КоАП РФ.

Совершенное ФИО1 административное правонарушение квалифицировано правильно, согласно установленным обстоятельствам и требованиям КоАП РФ.

Административное наказание назначено в пределах санкции, установленной ч.3 ст. 12.5 КоАП РФ, с учетом конкретных обстоятельств по делу и требований ст. 4.1-4.3 КоАП РФ.

Таким образом, при производстве по данному делу юридически значимые обстоятельства мировым судьей определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, применен материальный закон, регулирующий возникшие правоотношения, нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, с учетом установленных судом отягчающих и смягчающих обстоятельств, в связи с чем, законных оснований для отмены судебных решений не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 157 Санкт-Петербурга № от 31.01.2019 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.5 ч.3 КоАП РФ оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка № 157 Санкт-Петербурга № от 31.01.2019 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.5 ч.3 КоАП РФ - оставить без изменения. 

Судья