Дело № 2-299/2025 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2025 года г. Коркино, Челябинская область

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Швайдак Н.А.,

при секретаре судебного заседания Обвинцевой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

В обоснование исковых требований указало, что 03 декабря 2016 года между публичным акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 заключено кредитное соглашение НОМЕР, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 252 700 рублей, под 10% годовых, срок возврата - 03 сентября 2028 года. Обязательства по возврату кредита и уплате процентов заемщиком надлежащим образом не исполнялись, в результате чего образовалась задолженность. Просило взыскать с ответчика в его пользу задолженность по указанному кредитному соглашению за период с 03 декабря 2016 года по 12 декабря 2024 года в размере 173 015 рублей 96 копеек, в том числе: сумма основного долга - 139 463 рубля 30 копеек, проценты за пользование кредитом за период с 04 декабря 2016 года по 12 декабря 2024 года - 33 552 рубля 66 копеек; в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины - 8 428 рублей 42 копейки.

В судебное заседание представитель истца публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. 

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 03 декабря 2016 года между публичным акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 на основании заявления о предоставлении кредита заключено кредитное соглашение НОМЕР, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 252 700 рублей, под 10% годовых, сроком на 120 месяцев.

Погашение кредита и уплата процентов производятся 03 числа каждого календарного месяца равными платежами в размере 3 409 рублей, за исключением первого, второго и последнего платежей в размере 0 рублей, 0 рублей и 3 106 рублей 62 копейки соответственно.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Свои обязательства по предоставлению ФИО1 кредита в сумме 252 700 рублей публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» исполнило, перечислив указанные денежные средства на счет НОМЕР, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 9-10). 

Заемщик ФИО1 исполняла обязательства по внесению ежемесячных платежей ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному соглашению составила 173 015 рублей 96 копеек, в том числе: сумма основного долга - 139 463 рубля 30 копеек, проценты за пользование кредитом - 33 552 рубля 66 копеек (л.д. 7-8).

Проанализировав представленный истцом расчет суммы задолженности, суд приходит к выводу о соответствии методики начисления основного долга, процентов условиям договора и положениям закона, регулирующим спорные правоотношения. Расчет суммы задолженности судом проверен, является арифметически верным.

Поскольку в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт неисполнения ФИО1 обязательств по кредитному договору суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных банком исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору.

На основании изложенного, суд считает взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору НОМЕР от 03 декабря 2016 года, за период с 03 декабря 2016 года по 12 декабря 2024 года, в размере 173 015 рублей 96 копеек, в том числе: сумма основного долга - 139 463 рубля 30 копеек, проценты за пользование кредитом за период с 04 декабря 2016 года по 12 декабря 2024 года - 33 552 рубля 66 копеек.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в общем размере 8 428 рублей 42 копейки, что подтверждается платежными поручениями НОМЕР от 11 апреля 2024 года, НОМЕР от 23 декабря 2024 года (л.д. 4, 5). 

Поскольку требования истца подлежат удовлетворению, то суд в соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации считает необходимым взыскать с ответчика в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 8 428 рублей 42 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДАТА года рождения, уроженки АДРЕС, документ удостоверяющий личность: паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (идентификационный номер налогоплательщика НОМЕР) задолженность по кредитному договору НОМЕР от 03 декабря 2016 года, за период с 03 декабря 2016 года по 12 декабря 2024 года, в размере 173 015 рублей 96 копеек, в том числе: сумма основного долга - 139 463 рубля 30 копеек, проценты за пользование кредитом за период с 04 декабря 2016 года по 12 декабря 2024 года - 33 552 рубля 66 копеек; в возмещение расходов по уплате государственной пошлины - 8 428 рублей 42 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.А. Швайдак