ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по итогам предварительного слушания

г. Еманжелинск 17 июля 2017 года

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего, судьи Мельниковой Г.С.,

при секретаре Лузан Н.А.,

с участием государственного обвинителя 

прокуратуры г. Еманжелинска Челябинской

области Сонина Д.В.,

обвиняемого ФИО1,

потерпевшей Ш.Н.Г.,

защитника Шабурникова Е.С., 

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в 

отношении ФИО1 ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, *** ***, проживающего по адресу АДРЕС, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 143 ч.2 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи от ДАТА по уголовному делу в отношении ФИО1 было назначено предварительное слушание по ходатайству адвоката Шабурникова Е.С. в связи с тем, что усматривались основания для прекращения уголовного дела. ФИО1 органами следствия предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 143 УК РФ, вину в совершении которого он признал.

В ходе предварительного слушания адвокат Шабурников Е.С. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, т.к. причиненный потерпевшей материальный и моральный вред возмещен предприятием, на котором работает ФИО1, а также самим обвиняемым. Потерпевшая Ш.Н.Г. согласилась с ходатайством адвоката Шабурникова Е.С. о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, т.к. ущерб ей возмещен, с обвиняемым достигнуто примирение, никаких претензий к обвиняемому у нее нет. 

Заслушав государственного обвинителя Сонина Д.В., полагавшего возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ «лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред».

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории средней тяжести, он не судим, примирение между обвиняемым и потерпевшей состоялось, ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме. 

Руководствуясь 236 ч.1 п. 4 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 143 ч.2 УК РФ за примирением с потерпевшей Ш.Н.Г..

Меру пресечения подписку о невыезде в отношении ФИО1 отменить. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский Областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Мельникова Г.С.