дело № 2-1161/2023

УИД 75RS0015-01-2023-002233-57

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснокаменск 24 октября 2023 года 

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Пахатинского Э.В. 

при секретаре Силантьевой У.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Приаргунское производственное горно-химическое объединение» к ФИО1 ФИО2, ФИО1 ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное обществ «Приаргунское производственное горно-химическое объединение» (ПАО «ППГХО») обратилось в суд с вышеуказанным иском, с учетом уточнений, ссылаясь на то, что является ресурсоснабжающей организацией, реализующей коммунальные услуги по холодной, горячей воде, тепловой энергии, отведению сточных вод на территории г. Краснокаменск. Ответчики ФИО4 и ФИО5 зарегистрированы и проживают в 

<

адрес>. Ответчик ФИО4 является собственником спорного жилого помещения на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. В течение длительного времени ответчики не исполняют обязанность по оплате коммунальных услуг, в связи с чем задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты> рублей. Истец просит суд взыскать с ответчиков ФИО4 и ФИО5 задолженность по коммунальным услугам в сумме 

<

данные изъяты> рублей, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> рублей, услугами почтовой связи в сумме 

<

данные изъяты> рублей, всего 

<

данные изъяты> рублей, вернуть излишне уплаченную государственную пошлину. 

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований привлечено Унитарное муниципальное предприятие «Жилищно-коммунальное управление».

ДД.ММ.ГГГГ, до рассмотрения дела по существу, истец ПАО «ППГХО» уточнило исковые требования, просило суд взыскать с ответчика ФИО4 задолженность по коммунальным услугам в сумме 

<

данные изъяты> рублей, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> рублей, услугами почтовой связи в сумме 

<

данные изъяты> рублей, всего 

<

данные изъяты> рублей, вернуть излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 

<

данные изъяты> рублей. От исковых требований к ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отказалось.

В судебном заседании представитель истца ПАО «ППГХО» ФИО6, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в иске основаниям, дополнив, что с ДД.ММ.ГГГГ ПАО «ППГХО» предоставляет коммунальные услуги по холодной, горячей воде, тепловой энергии, отведению сточных вод собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах. Просила суд уточненные исковые требования удовлетворить. От исковых требований к ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отказалась.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по иску ПАО «ППГХО» к ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг прекращено в связи с отказом от иска.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании суду пояснил, что оплату коммунальных услуг он как член семьи собственника жилого помещения производит своевременно.

Ответчик ФИО4, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, уважительных причин своей неявки суду не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В силу ст. 14 Международного Пакта от 16.12.1966 "О гражданских и политических правах", гарантирующих равенство всех перед судом, неявка ответчика в суд при таких обстоятельствах есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Третье лицо УМП «ЖКУ», будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, уважительных причин его неявки суду не представило. 

Исследовав представленные доказательства, выслушав пояснения представителя истца ФИО6, ответчика ФИО5, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, у собственника жилого помещения - с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса об уплате взносов на капитальный ремонт.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу ст. 155 ЖК РФ, в случае заключения договора управления многоквартирным домом плата за коммунальные услуги вносится нанимателями жилых помещений по договору социального найма, а также собственниками помещений в многоквартирном доме управляющей организации.

Согласно п. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт; уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

Исходя из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в ч.ч. 1, 3 п. 29 Постановления № 22 от 27.06.2017 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (ст. ст. 30, 158 ЖК РФ и ст. 210 ГК РФ); собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст. 31 и ст. 53 ЖК РФ).

Как следует из материалов дела, ответчик ФИО4 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49-50).

На основании постановления Администрации городского поселения «Город Краснокаменск» муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ № были утверждены схемы теплоснабжения городского поселения «Город Краснокаменск» на 2013-2028 годы. Гарантирующей организацией, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение, определено ПАО «ППГХО» (л.д. 16-19).

ПАО «ППГХО» как ресурсоснабжающая организация в соответствии с п.п. а п. 30 Правил обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124, в одностороннем порядке расторгло договоры теплоснабжения и поставки горячей воды № от ДД.ММ.ГГГГ, холодного водоснабжения и водоотведения № от ДД.ММ.ГГГГ заключенных с УМП «ЖКУ» в связи с наличием задолженности за поставленные коммунальные ресурсы.

С ДД.ММ.ГГГГ истец предоставляет коммунальные услуги по холодной, горячей воде, тепловой энергии, отведению сточных вод собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах.

Согласно п. 6 ст. 157.2 ЖК РФ договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами между собственником помещения в многоквартирном доме и ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами заключаются на неопределенный срок в соответствии с типовыми договорами, утвержденными Правительством Российской Федерации. Заключение договора в письменной форме не требуется.

Из выписки из лицевого счета и платежных документов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ответчика ФИО4 сформировалась задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 

<

данные изъяты> рублей (л.д. 5, 6-15).

Как предусмотрено п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу абз. 1 п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

При этом граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом РФ, законом или добровольно принятым обязательством (п. 1 ст. 421 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> края приборами учета холодной, горячей воды, сточных вод, тепловой энергии на отопление, тепловой энергии на горячее водоснабжение не оборудована. Начисление платы производится исходя из количества проживающих, площади жилого помещения с применением утвержденных нормативов потребления коммунальных услуг (л.д. 77).

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По правилам ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и не опровергнуто ответчиками, свою обязанность своевременно оплачивать предоставленные услуги ответчики не исполняют, вследствие чего образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг.

При этом расчет коммунальных услуг соответствует разъяснениям, содержащимся в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", согласно которому денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе. Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (ст. 319.1 ГК РФ). В случае, когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (ч. 1 ст. 7 ЖК РФ и п. 3 ст. 199, п. 3 ст. 319.1 ГК РФ).

Частью 1 ст. 2 Федерального закона от 03.06.2009 № 103-ФЗ (ред. от 27.12.2019) "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" установлены понятия поставщика, платежного агента, плательщика.

По специальному банковскому счету платежного агента могут осуществляться следующие операции: 1) зачисление наличных денежных средств, принятых от физических лиц непосредственно платежным агентом (оператором по приему платежей или платежным субагентом); 2) зачисление денежных средств, списанных с другого специального банковского счета платежного агента; 3) списание денежных средств на специальный банковский счет платежного агента или поставщика; 4) списание денежных средств на банковские счета.

По специальному банковскому счету поставщика могут осуществляться операции: 1) зачисление денежных средств, списанных со специального банковского счета платежного агента; 2) списание денежных средств на банковские счета. Осуществление других операций по специальному банковскому счету поставщика не допускается (п. п. 16, 19, 20 ст. 4 Закона).

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он произведен на основании действующих нормативов, рассчитан помесячно, на основании данных лицевого счета.

Поскольку ответчиками не представлено доказательств опровергающих факт ненадлежащего исполнения условий договора на отпуск (потребление) энергоресурсов, требование истца о взыскании задолженности являются обоснованными и обоснованными.

При таком положении, с ответчика ФИО4 в пользу ПАО «ППГХО», следует взыскать задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств, отвечающих принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности, свидетельствующих о факте оплаты потребленных энергоресурсов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца, надлежит взыскать судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям имущественного характера в сумме 

<

данные изъяты> рублей и почтовые расходы в сумме 

<

данные изъяты> рублей. В их обоснование истцом представлены платежные документы (л.д. 51).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Как следует из материалов дела, платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче искового заявления в Краснокаменский городской суд ПАО «ППГХО» была оплачена государственная пошлина в соответствии с исковыми требованиями имущественного характера в сумме 

<

данные изъяты> рублей. 

В ходе судебного разбирательства исковые требования были уменьшены, также уменьшены судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> рублей. 

Таким образом, государственная пошлина в сумме 

<

данные изъяты> рублей подлежит возврату.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «Приаргунское производственное горно-химическое объединение» (ИНН 

<

***>) задолженность по коммунальным услугам (холодной, горячей воде, тепловой энергии, отведению сточных вод) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> и судебные расходы в сумме 

<

данные изъяты>, а всего 

<

данные изъяты>.

Произвести возврат Публичному акционерному обществу «Приаргунское производственное горно-химическое объединение» излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 

<

данные изъяты> 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Э.В. Пахатинский