Материал №5-115/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19.05.2017г. г.Углич

Судья Угличского районного суда Ярославской области Долгощинова О.В., рассмотрев в материал об административном правонарушении в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты>, прож.: 

<

адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

На рассмотрение в суд поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО3, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь по адресу: 

<

адрес>, в ходе конфликта с бывшей супругой ФИО1 схватил её за руки, ударил ногой по левой ноге, тем самым причинив ей физическую боль. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ при судебно-медицинском освидетельствовании ФИО1 у неё обнаружено: множественные ( 7) кровоподтеки левого плеча и левого предплечья, кровоподтеки (2) правого предплечья, кровоподтек левой голени. Данные телесные повреждения относятся к не повлекшим за собой кратковременного расстройства здоровья ( вреда здоровью).

В суде ФИО3 пояснил, что у него произошел конфликт с ФИО1 в ходе которого он держал её за руки и ударил по ноге ногой. В настоящее время он попросил прощения, инцидент исчерпан.

Потерпевшая ФИО1 в суде подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ по месту её проживания с дочерью: 

<

адрес> пришел бывший муж- ФИО3, с которым у неё произошел конфликт. Чепков схватил её за руки, пнул ногой по левой ноге, в результате чего она испытала физическую боль. В квартиру пришла их дочь- ФИО2 с которой у ФИО3 также вышел конфликт, в ходе которого он толкнул дочь и та упала на пол. Вопрос о наказании ФИО1 оставляет на усмотрение суда.

Из объяснения ФИО2 следует, что она видела, как между ФИО3 и ФИО1 происходит конфликт, в ходе которого ФИО3 ударил ФИО1. ФИО2 попыталась его остановить, тогда отец оттолкнул её, отчего она упала на пол, испытала физическую боль.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ при судебно-медицинском освидетельствовании ФИО1 у неё обнаружено: множественные ( 7) кровоподтеки левого плеча и левого предплечья, кровоподтеки (2) правого предплечья, кровоподтек левой голени. Данные телесные повреждения относятся к не повлекшим за собой кратковременного расстройства здоровья ( вреда здоровью).

С учетом изложенного, суд полагает доказанным вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает признание вины ФИО3, то, что ФИО1 не настаивает на строгом наказании, ранее к административной ответственности ФИО3 не привлекался, трудоустроен и имеет постоянный доход. С учетом изложенного, суд назначает ему наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.5 –29.7, 29.10 КоАП РФ, судья

постановила:

ФИО3 привлечь к административной ответственности по ст. 6.1.1. КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 руб. 

Уплату штрафа производить по следующим реквизитам:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

В силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: О.В.Долгощинова