Дело № 1-75/2019 копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Карабаш 06 декабря 2019 года

Карабашский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего 

судьи Колотова В.В. 

при секретаре 

ФИО1

с участием сторон: 

государственного обвинителя 

прокурора г.Карабаша Грачева М.А.

подсудимого

ФИО2 

потерпевшей

Потерпевший №1

защитника

адвоката Сухоплеска С.А., представившего удостоверение № 1353, ордер № 21453 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства в помещении Карабашского городского суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего образование 9 классов, женатого, 

<

данные изъяты>, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обвиняется в том, что он 19 августа 2019 года в период времени с 18 часов 00 минут до 21 часа 18 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения на веранде квартиры 

<

адрес>, после совместного распития спиртных напитков и произошедшего конфликта с Потерпевший №1, на почве неприязненных отношений к последней, желая добиться у неё возникновения чувства страха и беспокойства за свою жизнь, действуя умышленно, высказал в адрес Потерпевший №1 угрозу убийством, сказав ей: «Закрой свой рот, иначе я убью тебя!», после чего продолжая свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством потерпевшей, вышел во двор дома, взял в руки бензопилу марки «Sadd», вернулся на веранду, и, находясь в непосредственной близости с Потерпевший №1, сидящей на диване, привел бензопилу в рабочее состояние и стал высказывать ей угрозы убийством, говоря, что распилит и убьёт её.

Потерпевший №1, видя агрессивное состояние ФИО2, а также состояние его алкогольного опьянения и заведенную бензопилу в его руках, восприняла высказанные в этот момент ей угрозы убийством реально, опасаясь их осуществления.

Кроме того, ФИО2 обвиняется в том, что он 19 августа 2019 года в период времени с 18 часов 00 минут до 21 часа 18 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения на веранде квартиры 

<

адрес>, после совместного распития спиртных напитков с Потерпевший №1, произошедшего конфликта и высказанных в ее адрес угроз убийством, желая причинить Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения, действуя умышленно, держа в руках приисканную на месте преступления бензопилу марки «Sadd», приведенную им в рабочее состояние, применяя ее как предмет, используемый в качестве оружия, направил шину с цепью данной бензопилы в область груди потерпевшей, заглушив ее в это время, и вращающейся шиной причинил Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения в виде рубцов на передней поверхности грудной клетки слева и правой молочной железе, которые согласно заключения эксперта № 176 от 10 сентября 2019 года по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 3-х недель, квалифицируется как средний вред здоровью.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 за примирением сторон, указав, что к указанному лицу претензий не имеет, причиненный ущерб заглажен в полном объеме. 

Подсудимый ФИО2, защитник Сухоплеска С.А. поддержали ходатайство потерпевшей. 

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела, сославшись на то, что ранее ФИО2 привлекался к уголовной ответственности. 

Заслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, характеризующие подсудимого, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступления, в совершении которых обвиняется ФИО2 отнесены законом к категории преступлений небольшой и средней тяжести, подсудимый и его защитник согласились на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, осознавая, что указанное основание прекращения уголовного дела не является реабилитирующим, ФИО2 ранее не судим, вину в инкриминируемых преступлениях признал в полном объеме, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на учете у врача нарколога не состоит, состоит на учете у врача психиатра, причиненный вред загладил полностью, потерпевшая к подсудимому претензий не имеет, а также учитывая характер и обстоятельства совершенных преступлений, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого по заявлению потерпевшей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 239, 256 УПК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить ФИО2 на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, а уголовное дело в отношении указанного лица прекратить.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2 после вступления постановления в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу по вступлении постановления в законную силу: 

- бензопилу марки «Sadd», находящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Карабашское» МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области – вернуть ФИО2 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Председательствующий (подпись) В.В. Колотов 

Копия верна: 

Судья В.В. Колотов 

Специалист 1 разряда ФИО3 

Постановление суда вступило в законную силу 17 декабря 2019 года. 

Судья В.В. Колотов 

Специалист 1 разряда ФИО3 

Подлинный документ подшит в материалах уголовного дела №1-75/2019 на л.д. 197-199Карабашского городского суда

УИД 74RS0018-01-2019-000366-28

Судья В.В. Колотов 

Специалист 1 разряда ФИО3